Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2024 (2-1572/2023;) ~ М-1534/2023 от 28.12.2023

31RS0024-01-2023-002103-03

2-185/2024 (2-1572/2023;) РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 29 февраля 2024 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сбоевй МВ.

с участием представителя истца Зыбина Д.В., ответчика Драчева А.Н.,

в отсутствие истца Нарожней Т.Н., представителя ответчика администрации Шебекинского городского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарожней ФИО15 к администрации Шебекинского городского округа Белгородской области, Драчеву Александру Николаевича о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Нарожняя Т.Н. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти Драчевой ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельной доли площадью 4,55га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровом номером № общей площадью 22310332кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что Драчева Е.В. являлась собственником земельной доли на основании постановления главы администрации Шебекинского района и г. Шебекино от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю членам акционерного общества «Победа», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсы Шебекинского района и г. Шебекино, право собственности на которую в регистрирующем органе за наследодателем не зарегистрировано. Ссылается на фактическое принятие после смерти наследодателя имущества в виде бытовой техники и мебели, также распорядилась личными вещами умершей. Указанные действия предоставляют ей право на принятие всего наследственного имущества, а именно на упомянутые земельные доли.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что наследником первой очереди также является родной брат истицы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Драчев А.Н.

В судебное заседание истица не явилась, обеспечила явку своего представителя, который поддержал заявленные требования.

Представитель администрации Шебекинского городского округа просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик Драчев А.Н. также не возражал против удовлетворения иска, ссылался на отсутствие у него интереса к наследственному имуществу.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации Шебекинского района и г. Шебекино от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «Победа» Драчевой Е.Ф. выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю, площадью 4,48 га.

Согласно свидетельству о рождении Драчева Е.Ф. приходится матерью Нарожней (Драчевой) Т.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Драчева Е.Ф. умерла.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками первой очереди, после смерти Драчевой Е.Ф., являются ее дети Нарожняя Т.Н. и Драчев А.Н.

В судебном заседании Драчев А.Н. указывал, что не заинтересован в получении наследства в виде земельной доли после смерти матери.

Опрошенные в судебном заседании свидетели Оратинская Н.П. и Топркова Л.Н. подтвердили, что после смерти Драчевой Е.Ф. ее дочь – Нарожняя Т.Н. фактически приняла наследство, состоящее из бытовой техники и мебели, распорядилась личными вещами умершей. Также указывали, что уход за умирающей также осуществляла истица, поскольку совместно проживала с ней в одном доме.

Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, применительно к нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, суд исходит из того, что на день смерти наследодателю принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 4,55га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровом номером 31:17:00000000:233 общей площадью 22310332кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который в течение шестимесячного срока после смерти Драчевой Е.Ф. ни за кем не зарегистрировано. В связи с фактическим принятием истицей наследства в виде бытовой техники и мебели, к ней перешло право собственности на все наследственное имущество, включая упомянутую земельную долю.

В связи с указанным, суд полагает, что требования о признании права собственности на земельную долю являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Нарожней ФИО17 (паспорт 1405611431) к администрации Шебекинского городского округа Белгородской области (ИНН №), Драчеву ФИО18 (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Нарожней Татьяной Николаевной право собственности на наследственное имущество после смерти Драчевой ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из земельной доли площадью 4,55га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровом номером № общей площадью 22310332кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья

Мотивированный текст решения суда изготовлен 01 марта 2024 года.