Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-499/2023 от 20.09.2023

                                                Дело № 1-499-23

                                                     75 RS 0023-01-2023-004455-48

ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                           14 ноября 2023 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черновского района г. Читы Балданова С.Л.,

подсудимого Аглямова С.С.,

защитника - Ерохиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аглямова С.С., родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

- 31 июля 2023 года Черновским районным судом г. Читы по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Аглямову С.С. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

паспорт: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аглямов С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В отделении публичного акционерного общества «Сберегательный банк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), расположенном по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19 марта 2022 года был открыт счет №. На данном счете Потерпевший №1 хранила принадлежащие ей денежные средства. Данный счет был открыт к кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк» № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 5163 выпущенной на имя Потерпевший №1 в пользовании Потерпевший №1 кредитный лимит по указанной банковской карте составлял 30 000 рублей 00 копеек, на банковском счёте № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 5163 хранились денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 22 660 рублей 54 копеек.

В период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 30 минут 18 июля 2023 года Аглямов С.С., находился на лавочке во дворе дома № 24, расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, проспект Фадеева, где у него из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, возник прямой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счёте № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 5163, которую Аглямов С.С., находясь в указанное время в указанном месте тайно от владельца и иных лиц, похитил из сумки, принадлежащей Потерпевший №1.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, оформленного на имя Потерпевший №1, Аглямов С.С., используя кредитную банковскую каргу ПАО «Сбербанк» № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 5163, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, в период времени с 05 часов 52 минут до 05 часов 58 минут 19 июля 2023 года (в период времени с 23 часов 52 минут до 23 часов 58 минут 18 июля 2023 года по Московскому времени), находясь в магазине «Странник», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, 5 микрорайон, д. 46 «б», путем бесконтактного расчета совершил покупки на суммы 624 рублей 00 копеек, 2 650 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 3 274 рубля 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, оформленного на имя Потерпевший №1, Аглямов С.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 5163, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, в период времени с 06 часов 06 минут до 06 часов 46 минут 19 июля 2023 года (в период времени с 00 часов 06 минут до 00 часов 46 минут 19 июля 2023 года по Московскому времени), находясь в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, 5 микрорайон, д. 49, путем бесконтактного расчета совершил покупки на суммы 1 473 рубля 00 копеек, 2 108 рублей 00 копеек, 1 700 рублей 00 копеек, 2 000 рублей 00 копеек, 1 459 рублей 00 копеек, 2 000 рублей 00 копеек, 80 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 10 820 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, оформленного на имя Потерпевший №1, Аглямов С.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя кредитную банковскую карту ГТАО «Сбербанк» № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 5163, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, в период времени с 07 часов 13 минут до 07 часов 42 минут 19 июля 2023 года ( в период времени с 01 часа 13 минут до 01 часа 42 минут 19 июля 2023 года по Московскому времени), находясь в магазине «Странник», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, 5 микрорайон, д. 46 «б» путем бесконтактного расчета совершил покупки на суммы 2 015 рублей 00 копеек, 1 639 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 3 654 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, оформленного на имя Потерпевший №1, Аглямов С.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя кредитную банковскую карту Г1АО «Сбербанк» № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 5163, выпущенную на имя Потерпевший №1 как электронное средство платежа, действуя тайно от ее владельца, в 08 часов 32 минуты 19 июля 2023 года (в 02 часа 32 минуты 19 июля 2023 года по Московскому времени), находясь в магазине «Район 24», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, ул. Энтузиастов, д. 97, стр. 1, путем бесконтактного расчета совершил покупки на суммы 600 рублей 00 копеек, 862 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 1 462 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Своими умышленными действиями Аглямов С.С. в период времени с 05 часов 52 минут до 08 часов 33 минут 19 июля 2023 года ( в период времени с 23 часов 52 минут 18 июля 2023 года по 02 часа 33 минуты 19 июля 2023 года по Московскому времени) тайно похитил с банковского счета №, открытом на имя Потерпевший №1 в отделении публичного акционерного общества «Сберегательный банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, денежные средства на общую сумму 19 210 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Аглямов С.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Аглямова С.С., допрошенного в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 18 июля 2023 года он находился по адресу: г. Чита, <адрес>, дома он был один. В вечернее время, в период времени с 17 часов 00 минут он решил прогуляться. Он оделся и направился на улицу, далее он длительное время гулял по Черновскому административному району г. Читы. Так, около 03 часов 00 минут 19.07.2023 г. он направился в кафе «Легенда» расположенное по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, д. 38 А, далее он находился в кафе, там он находился один, распивал алкоголь, выпивал он не много. Около 05 часов 00 минут 19.07.2023 г., когда кафе «Легенда» закрывалось он собрался идти домой, вышел из помещения кафе «Легенда» и направился в сторону дома, когда он шел его окрикнула ранее не знакомая ему женщина, которая попросила его проводить её до дома, женщина была сильно пьяна, с женщиной он не знакомился, её анкетных данных он не знает, женщину описать и опознать он не может, так как не запомнил её, женщина ростом около 165-170 см, плотного телосложения. Так, они с женщиной пошли в сторону ТЦ «Квадро», по пути женщина предложила посидеть на лавочке, во дворе дома № 24, по пр. Фадеева, там они просидели около 15-20 минут. У женщины с собой находилась сумка дамская, цвет он не запомнил, так как на улице было темно. Когда они сидели на лавочке, женщина отошла, куда именно он не знает, на лавочке женщина оставила свою сумку, в этот момент у него возник умысел на хищение ценных вещей, он осмотрелся понял, что за ним никто не наблюдает и не может помещать его действиям, он заглянул в сумку и увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк», темного цвета, так как он боялся, что его может заметить женщина он забрал банковскую карту, положил её в карман спортивной мастерки, которая была одета на нём, в этот момент он решил расплачиваться данной картой столько сколько сможет, сумку оставил на том же месте, через некоторое время подошла женщина, взяла свою сумочку, в этот момент он сказал женщине, что он пошёл домой и ушел, женщина его не останавливала, не звала. Более из сумочки он ничего не брал, взял только банковскую карту, так как предполагал, что на ней могут находится денежные средства. Далее он направился в сторону дома, по пути он встретил ранее ему знакомого по имени Свидетель №2, с ним знаком недавно, более его анкетных данных он не знает, он проживает в одном доме со ним, в 4 подъезде, то есть по адресу: г. Чита, <адрес>, может ошибаться в номере квартиры, так как дома у Свидетель №2 он никогда не был, после разговора с Свидетель №2 он предложил ему распить вместе спиртное, позвал его сходить в магазин «Странник», который расположен: г. Чита, 5 мкр., д. 46 Б, зайдя в магазин он достал банковскую карту из кармана, он попросил у продавца сигареты, а именно сигареты «Parliament», продавец назвала ему сумму около 600 рублей, он видел что на банковской карте, которую он ранее похитил из сумочки имеется значок бесконтактной оплаты, он приложил банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты, оплата прошла, после чего он понял, что на банковской карте имеются денежные средства, находясь также в магазине «Страниик» он также стал приобретать продукты питания, ему было известно, что с карты можно оплатить покупку до 1000 рублей, однако продавец назвала ему сумму около 2 500 рублей, он решил, попробовать оплатить данной картой при помощи бесконтактной оплаты, оплата прошла, он понял, что данной картой он может оплатить покупки и свыше 2х тысяч рублей, Свидетель №2 он не сообщал, что он похитил карту, он сказал, что он приехал с вахты и у него имеются денежные средства. Далее он направился в бар «Пеликан», который расположен по адресу: г. Чита, 5 мкр., д. 49, где он решил приобрести алкоголь, так в баре он приобрел алкоголь, а именно ящик пива «Старый Мельник», также продукты и сигареты, оплачивал несколькими покупками. Оплатил её тремя оплатами. После чего, они с Свидетель №2 направились во двор дома № 49, по адресу: г. Чита, 5 мкр. где с Свидетель №2 они стали распивать приобретенное им пиво, так через некоторое время он снова направился в бар «Пеликан», где снова приобрёл продукты питания, алкоголь, сигареты, оплатил 4 оплатами, время было около 7 часов 00 минут, после чего направился снова в магазин «Странник», где снова приобрел продукты питания, что именно приобретал он не может сказать, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как в настоящий момент не помнит. В магазине он снова рассчитался ранее похищенной банковской картой, оплачивал двумя оплатами, оплаты были около 2 000 рублей. После чего, он вызвал такси и направился в сторону пос. ГРЭС, направился в пос. ГРЭС на такси, какое именно такси он вызвал он не помнит, машину и ее государственные регистрационные знаки он не запомнил, так как был сильно пьян, на такси он доехал до бара «Кураж», расположенный по адресу: г. Чита, ул. Энтузиастов, д. 97, в данном баре он также приобрел алкогольную продукцию, а именно пиво «Чешское», объемом 1,3 л. в количестве 9 штук, оплатил он 2 оплатами, сумма была около 1500 рублей. После этого, он направился домой на маршрутном такси. Карту он выбросил, по пути, где именно он не помнит, показать место не может. Далее он распивал во дворе дома, приобретенные продукты питания и алкоголь он употребил. О том, что он совершил кражу денежных средств с банковской карты, он никому не сообщал. Рассчитываться банковской картой он планировал столько, сколько сможет. Он расплатился на сумму около 19 тысяч рублей, точную сумму он не знает. Так как он потратил большую сумму денег, более он решил ничего не приобретать. Он понимал, что денежные средства, находящиеся на банковской карте принадлежат не ему, однако он не подумал о последствиях, о том, что придется отвечать за данное преступление, какое-то временное желание возникло похитить денежные средства, так как у него имелись финансовые трудности. Вину по данному факту признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Желает возместить причиненный его действиями ущерб (л.д. 30-34, 160-162).

При проверке показаний на месте, Аглямов С.С. в присутствии защитника Ерохиной О.А. указал лавочку во дворе дома № 24 по проспекту Фадеева, где он из женской сумки похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой в последующем оплачивал приобретенные им товары; магазин «Странник» расположенный в 5 микрорайоне дом 46 Б, где он оплачивал покупки ранее похищенной картой ПАО «Сбербанк»; магазин «Пеликан» расположенный в 5 микрорайоне дом 49, где он оплачивал покупки ранее похищенной картой ПАО «Сбербанк»; магазин «Кураж» расположенный по ул. Энтузиастов, д. 97, стр. 1, в котором он оплачивал покупки ранее похищенной картой ПАО «Сбербанк». К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 35-42).

Подсудимый Аглямов С.С. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым, виновность Аглямова С.С. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, письменными материалами дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у неё имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» с банковским счётом №, открытым на её имя, которую она получала в офисе по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, д. 37, однако официально её счет открыт по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, так как карта является кредитной. К данной банковской карте привязан номер телефона №, имеется мобильный банк. Данный счёт открыт в марте 2022 года. Данная банковская карта является кредитной, лимит по кредитной карте составлял 30 000 рублей, но так как она пользовалась данной картой, на счёте находились денежные средства в сумме 22 660 рублей 54 копейки. Данной банковской картой пользовалась только она, более она её никому и никогда не передавала, пин-код от банковской карты также знала только она. Банковская карта имеет возможность оплаты через вай-фай, то есть бесконтактная оплата. 18 июля 2023 года около 21 часов она находилась дома, после чего она решила направиться в кафе «Легенда» по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, д. 38 «а», направилась в кафе она пешком, так как проживает не далеко от данного кафе, с собой она взяла сотовый телефон марки «Huawei», более точно модель телефона не помню, в корпусе синего цвета, приобретала его ноябре 2019 года, более точную дату не помню, так как у неё не сохранились документы на данный телефон. Приобретала телефон в салоне сотовой связи «Мегафон», по адресу: г. Чита, ул. Амурская, д. 84, стоимость телефона составляла 12 000 рублей, сотовый телефон находился в чехле книжке темно-синего цвета, приобретала его несколько месяцев назад, приобретала его за 500 рублей, однако в настоящий момент чехол для неё материальной ценности не представляет, сотовый телефон был без защитного стекла, в сотовом телефоне находилась сим-карта ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, флеш-карты в сотовом телефоне не было. На экране сотового телефона имелись 2 трещины, одна трещина была по диагонали сотового телефона, то есть с верхнего левого угла до правого нижнего угла, так вторая трещина была расположена с левого нижнего угла до второй трещины, то есть трещины соединялись почти в центре экрана, на функционал данные трещины не влияли. Сотовый телефон с учётом износа оценивает в 1 500 рублей, так как телефон она приобретала достаточно давно, также сотовый телефон имел повреждения экрана. Сотовый телефон она положила в женскую сумочку - клатч, бежевого цвета из кожзаменителя, материальной ценности не представляет. Также с собой она взяла кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счётом №, открытым на её имя. Так же у неё при себе находились наличные денежные средства в сумме 1 300 рублей. В кафе «Легенда» она пришла около 22 часов, выпивала спиртное, за столиком сидела одна, рассчитывалась наличными денежными средствами. Около 05 часов 19 июля 2023 года она вышла из кафе, все её вещи были при ней, пошла по проспекту Фадеева в сторону дома. Далее она ничего не помнит, так как была сильно пьяна, помнит, что она разговаривала с мужчиной невысокого роста, разговаривала с ним спокойно, то есть мужчина не пытался у неё что-то отобрать или похитить. Далее она не помнит, что происходило, так как она сильно опьянела, она очнулась на центральном пляже озера Кенон, одна. У неё отсутствовал сотовый телефон, сумка и все личные вещи, она была в одном одеяле. Следов насилия, травм на ней не было, у неё были мокрые волосы из-за чего она предполагает, что она решила искупаться, поэтому оставила свои личные вещи на берегу, а сама пошла купаться в озеро. Поскольку она была сильно пьяна, могла выплыть в другом месте, поэтому могла потерять свою сумочку вместе с сотовым телефоном. Через некоторое время на пляж пришла женщина, её данных она не знает, у которой она взяла сотовый телефон, позвонила на свой сотовый телефон, услышала, что телефон отключен, предполагает, что он мог отключиться, так как когда она была в кафе, заряд на телефоне составлял 10 %. Поскольку при ней не было банковской карты с телефона женщины она позвонила на абонентский номер 900 оператору ПАО «Сбербанк», чтобы заблокировать банковскую карту, где ей сообщили, что доступный остаток на счёте 3450 рублей 54 копейки, при том, что на карте было 22 660 рублей 54 копейки. Банковская карта является кредитной, лимит 30 000 рублей. После чего она заблокировала данную банковскую карту. Она направилась домой, после чего пошла в офис ПАО «Мегафон», где заблокировала сим-карту, затем пошла в отделение банка «Сбербанка», где восстановила банковскую карту и получила выписку по счёту кредитной карты. Банковская карта была черного цвета, имела систему бесконтактного платежа. По выписке по счёту кредитной карты были произведены следующие операции:

- 18.07.2023 в 23:52 МСК (05:52 Забайкальского времени) оплата Супермаркеты IP GLUSHCHUK в сумме 624 рубля

- 18.07.2023 в 23:57 МСК (05:57 Забайкальского времени) оплата Супермаркеты IP GLUSHCHUK в сумме 2 650 рубля

- 19.07.2023 в 00:06 МСК (06:06 Забайкальского времени) оплата Супермаркеты Chita NOL PYAT в сумме 1 473 рубля

- 19.07.2023 в 00:13 МСК (06:13 Забайкальского времени) оплата Супермаркеты Chita NOL PYAT в сумме 2 108 рубля

- 19.07.2023 в 00:16 МСК (06:16 Забайкальского времени) оплата Супермаркеты Chita NOL PYAT в сумме 1 700 рубля

- 19.07.2023 в 00:42 МСК (06:42 Забайкальского времени) оплата Супермаркеты Chita NOL PYAT в сумме 2 000 рубля

- 19.07.2023 в 00:42 МСК (06:42 Забайкальского времени) оплата Супермаркеты Chita NOL PYAT в сумме 1 459 рубля

- 19.07.2023 в 00:43 МСК (06:43 Забайкальского времени) оплата Супермаркеты Chita NOL PYAT в сумме 2 000 рубля

- 19.07.2023 в 00:45 МСК (06:45 Забайкальского времени) оплата Супермаркеты Chita NOL PYAT в сумме 80 рубля

- 19.07.2023 в 01:13 МСК (07:13 Забайкальского времени) оплата Супермаркеты IP GLUSHCHUK в сумме 2 015 рубля

- 19.07.2023 в 01:41 МСК (07:41 Забайкальского времени) оплата Супермаркеты IP GLUSHCHUK в сумме 1 639 рубля

- 19.07.2023 в 02:32 МСК (08:32 Забайкальского времени) оплата Супермаркеты CHITA KURAZH 24 в сумме 600 рубля

- 19.07.2023 в 02:32 МСК (08:32 Забайкальского времени) оплата Супермаркеты CHITA KURAZH 24 в сумме 862 рубля. Всего было похищено 19 210 рублей, что для неё являются значительным ущербом, так как её доход в среднем составляет 30 000 рублей в месяц, кредитных обязательств у неё нет, арендует квартиру, платеж за которую составляет 15 000 рублей, покупает продукты, вещи. Всего на её банковской карте находились денежные средства в размере 22 660 рублей 54 копейки, данная сумма является значительной, так как она также могла быть списана. Похищенная сумма ей была возвращена банком, так как у неё есть страховка по банковским картам (т. 1 л.д. 100-104).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в магазине «Странник», расположенному в 5 микрорайоне дом 46 «б», который принадлежит ИП «Глущук О.Ю.» продавцом. Магазин работает круглосуточно, 19 июля 2023 года около 05 часов утра в магазин пришел Аглямов С.С., она его знает, как постоянного покупателя, он живет недалеко от магазина. Аглямов приобретал продукты питания, алкоголь и сигареты, оплачивал приобретенные товары банковской картой «Сбербанк», в момент, когда он приобретал товары, ей стало интересно, откуда у Аглямова денежные средства, так как она знала, что Аглямов не работал. Но он заверил её, что он работал на вахте, где именно не говорил, и получил заработную плату. Продукты он приобретал несколько раз, всегда оплачивал банковской картой, суммы были различные, поэтому её не смутило, она не заподозрила, что карта может принадлежать не ему, так как суммы были более 1 000 рублей. Последний раз Аглямов приходил в магазин около 08 часов 19 июля 2023      года, также приобрел продукты и сигареты, оплачивал банковской картой. В магазин он приходил с мужчиной, который также является постоянным покупателем магазина, но все покупки совершал Аглямов и оплачивал их тоже он. В магазине есть камеры видеонаблюдения, записи с которых хранятся на протяжении 2х недель. О том, что Аглямов рассчитывался похищенной банковской картой, она узнала от сотрудников полиции, когда он расплачивался за товары, она полагала, что банковская карга принадлежит ему (т. 1 л.д. 56-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 18 июля 2023 года около 06 часов он шел с работы, встретил своего соседа - Аглямова С.С., который предложил ему выпить пиво, он согласился. Они пошли в магазин, сказал, что у него есть денежные средства, показал ему банковскую карту, как ему показалось, черного цвета. Что было написано на карте он не видел, так как карта всегда находилась у Аглямова. Он предположил, что эго карта Аглямова, так как тот сказал, что вернулся с вахты, получил заработную плату. Они пошли в магазин «Странник», расположенный недалеко от их дома, в 5 микрорайоне, дом 46 «б», где Аглямов стал приобретать продукты и алкоголь. Он видел, что Аглямов оплачивает покупку банковской картой путём прикладывания её к терминалу оплаты, сколько раз Аглямов оплачивал покупки, он внимания не обратил. После они с Аглямовым ходили в магазин «Пеликан», который расположен в 5 мкр., <адрес>, где также приобрели продукты и алкоголь, купили ящик пива «Старый Мельник», после чего пошли во двор дома № 49 в 5 микрорайоне, где распивали пиво. После того как выпили пиво, вместе с Аглямовым пошли в магазин «Странник», где Аглямов также приобрел продукты, алкоголь и сигареты, которое они распили во дворе дома № 49. Потом Аглямов сказал, что ему пора куда-то ехать по делам, и он ушел, куда пошел Аглямов, не знает. С Аглямовым он более в этот день не виделся, домой он вернулся около 08 часов 19 июля 2023 года, после чего лег спать. Позднее с ним связались сотрудники полиции и сообщили, что когда 19 июля 2023 года он ходил с Аглямовым по магазинам, тот рассчитывался похищенной им ранее картой. О том, что банковская карта, которой расплачивался Аглямов, ему не принадлежит, что денежные средства на счёте банковской карты ему также не принадлежат, он не знал (т. 1 л.д. 148-150).

Кроме того, вина подсудимого Аглямова С.С. в краже денежных средств с банковского счета подтверждается письменными материалами уголовного дела, проверенными и исследованными судом:

- заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП № 14605 19 июля 2023 года ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 19 июля 2023 года похитило с принадлежащей ей кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 19 210 рублей (т. 1 л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около МБОУ COШ № 15 по ул. Рахова, д. 75. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. К протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 7-12);

- протокол осмотра места происшествия - участка местности, расположенного во дворе дома № 24, по адресу: г. Чита, проспект Фадеева. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. К протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 43-46);

- протокол осмотра места происшествия - помещение бара «Пеликан», расположенный по адресу: г. Чита, 5 микрорайон, дом    49. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-диск с записью с камер видеонаблюдения. К протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 51-55);

- протокол осмотра места происшествия - помещение магазина «Странник», расположенный по адресу: г. Чита, 5 микрорайон, дом 46 «б». В ходе осмотра места происшествия изъят CD-диск с записью с камер видеонаблюдения. К протоколу приобщена фтотаблица (т. 1 л.д. 60-64);    - протокол осмотра места происшествия - помещение бара-магазина «Кураж», расположенный по адресу г. Чита, ул. Энтузиастов, д. 97 стр. 1. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-диск с записью с камер видеонаблюдения. К протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 69-73);

- протокол осмотра места происшествия - помещение кафе «Легенда», расположенного по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, д. 38 А. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. К протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 77-81);

- изъятые CD диски с записью с камер видеонаблюдения по адресу: г. Чита, 5 мкр., д. 46 «б» магазин «Странник», по адресу: г. Чита, 5 мкр., д. 49, магазин-бар «Пеликан», по адресу: г. Чита, ул. Энтузиастов, д. 97 стр. 1, магазин-бар «Кураж» осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 82-96);

- у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка по банковскому счёту кредитной карты, копии заявлений в отделение банка ПАО «Сбербанк», скриншоты с сотового телефона из приложения ПАО «Сбербанк» - Сбербанк Онлайн из вкладки «история» за 19 июля 2023 года, скриншоты с сотового телефона из приложения ПАО «Сбербанк» - Сбербанк Онлайн с данными кредитной банковской карты, которые осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 107-134).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и принимает как доказательства, а вину Аглямова С.С. доказанной.

Оценивая показания свидетелей стороны обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как они не противоречат собранным по делу доказательствам, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшествия, в том числе признательными показаниями подсудимого, данными им в период предварительного расследования, и которые он подтвердил в судебном заседании.

Из материалов дела усматривается и в ходе судебного разбирательства установлено, что показания подсудимого Аглямова С.С. в части описания своих действий, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, являются последовательными, не противоречат исследованным письменным материалам дела.

Суд считает, что Аглямов С.С. не оговаривал себя, указав, что неоднократно, используя похищенную им банковскую карту совершал покупки в различных магазинах

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый Аглямов С.С. совершил преступление с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственности граждан.

Действия подсудимого Аглямова С.С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Суд признает причиненный потерпевшей ущерб значительным, учитывая при этом сумму похищенных денежных средств, значимость похищенного для потерпевшей, её имущественное положение.

Факт хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность: Ашлямов С.С. не судим (т. 1 л.д. 172-173, 175-179, 183-185), на учете в ГКУЗ «Краевая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» и в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 169, 171), по месту жительства УУП УМВД России по г. Чите характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 187), наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Поведение Аглямова С.С. в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, отсутствие данных о наличии у него психических заболеваний не вызывают у суда сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и ответственным за свои действия.

Смягчающими наказание Аглямова С.С. обстоятельствами суд, в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, так как об обстоятельствах совершенного преступления правоохранительным органам стало известно при даче им объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку правдивые показания подсудимого в период предварительного следствия, которые он подтвердил при выходе на место совершения преступления, способствовали установлению всех обстоятельств его совершения, по ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При наличии в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд применяет при назначении наказания подсудимому Аглямову С.С. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, при наличии смягчающих наказание подсудимого обстоятельствах, отсутствии отягчающих, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для снижения категории совершенного им тяжкого преступления на менее тяжкую.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания исправление осужденных и восстановление социальной справедливости, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершенного деяния, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, так как иной, менее строгий вид, не сможет обеспечить целей наказания.

Суд находит, что именно этот вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, его искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, суд считает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому положения ст. 73 УК РФ, назначив Аглямову С.С. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Поскольку преступление Аглямовым С.С. совершено до вынесения приговора Черновским районным судом г. Читы 31 июля 2023 года, наказание по приговору суда от 31 июля 2023 года подлежит самостоятельному исполнению.

В связи с назначением Аглямову С.С. наказания с применением ст. 73 УК РФ, ранее избранную подсудимому меру пресечения, суд оставляет без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – выписку по банковскому счету кредитной карты, копии заявлений в ПАО «Сбербанк», скриншоты с сотового телефона из приложения ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк» Онлайн с данными кредитной карты, три CD-диска оставить на хранении при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании защитника Ерохиной О.А. по назначению суда в размере 4938 рублей, в соответствии со ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с осужденного Аглямова С.С. с учетом его мнения, возраста и трудоспособности.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аглямова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Аглямову С.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на осужденного Аглямова С.С. обязанности:

- встать на учет в УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию в дни и часы, установленные инспекцией, но не реже одного раза в месяц,

- не менять без уведомления УИИ места жительства,

- в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Аглямову С.С. без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – выписку по банковскому счету кредитной карты, копии заявлений в ПАО «Сбербанк», скриншоты с сотового телефона из приложения ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк» Онлайн с данными кредитной карты, три CD-диска оставить на хранении при уголовном деле до истечения его срока хранения, после чего уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании защитника Ерохиной О.А. в размере 4938 рублей взыскать с осужденного Аглямова С.С..

Приговор Черновского районного суда г. Читы от 31 июля 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с подачей апелляционной жалобы в Черновский районный суд г. Читы.

Осужденному разъясняется право на участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен известить Черновский районный суд г. Читы при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Осужденному разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, путем подачи в трехдневный срок заявления или ходатайства в письменной форме, а также право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий, судья:            Перегудова В.В.