Уголовное дело №1-103/2024
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
23 апреля 2024 года с. Кызыл-Мажалык
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО8 при секретаре ФИО3, переводчике ФИО4, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, проживающего по адресу: <адрес>», имеющего <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Барун-Хемчикским районным судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В один из дней июля 2023 года на участке местности, расположенном на расстоянии около <данные изъяты>», ФИО1, заведомо зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, без цели сбыта для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство из дикорастущей конопли в виде множества спрессованных комков различной формы и размеров – гашиш массой 6,92 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, положил указанное наркотическое средство в значительном размере в карман надетой на нем куртки и прибыл к себе на чабанскую стоянку, расположенную на расстоянии около <данные изъяты> где умышленно незаконно без цели сбыта хранил до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов на указанной чабанской стоянке ФИО1 надел свою куртку, в кармане которой находилось наркотическое средство в значительном размере – гашиш массой 6, 92 грамма, и прибыл на соседнюю чабанскую стоянку, расположенную на расстоянии около <данные изъяты> В это время к нему подъехали сотрудники полиции, которые для установления личности и проверки доставили в здание МО МВД России «Барун-Хемчикский» где при личном досмотре 13 февраля в 14 часов 59 минут у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере – гашиш массой 6, 92 грамма.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в предъявленном обвинении и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.
Подсудимый ФИО1 заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не имела возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.
Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного следствия, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.
Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.
С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что ФИО1 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
По месту жительства ФИО1 характеризуется фактически положительно (л.д. 36).
В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает как явку с повинной – объяснение на л.д. 9, признание вины и раскаяние в содеянном, как активное способствование расследованию преступления – дачу им подробных признательных показаний в ходе дознания, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности 2 группы и состояние здоровья матери.
Судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривает в его действиях рецидив преступлений и учитывает его в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание наличие в его действиях рецидива преступлений, признанного судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначение ему наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание категорию тяжести преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал дознанию, указав место приобретения и хранения им наркотических средств, суд считает, что он осознал противоправный характер своих действий, в настоящее время не представляет большой общественной опасности и может быть исправлен без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применение к нему положений ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
При определении размера и вида наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усмотрев оснований с учетом общественной опасности преступления оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ.
Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 с учетом общественной опасности содеянного следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш следует уничтожить.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО6 следует отнести к расходам федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на отметки в сроки, установленные указанным государственным органом.
Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Хранящееся в камере хранения МО МВД России «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство: наркотическое средство-гашиш – уничтожить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО6 отнести к расходам федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.В. Шагдыр