Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-254/2023 от 04.09.2023

Дело № 11-254/23

УИД: 22MS0004-01-2023-001659-75

Судебный участок № 4 Центрального района г. Барнаула

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 г. г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Хитриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «ЭКОСОЮЗ» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 19.04.2023 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭКОСОЮЗ» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Филипповой Л.Б. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 19.04.2023 года указанное заявление возвращено взыскателю на основании п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением, представителем ООО «ЭКОСОЮЗ» подана частная жалоба, в которой просит отменить определение мирового судьи, направить материалы в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В обоснование указывает на то, что судебный приказ выдается по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, требования должны быть бесспорными. ООО «ЭКОСОЮЗ» является региональным оператором по обращению с ТКО в Барнаульской зоне на основании соглашения с Минстроем Алтайского края №202/21-ДО от 30.04.2021. Собственники обязаны заключить договор на оказание услуг обращения с ТКО с региональным оператором. Указанный договор является публичным. Не смотря на то, что потребитель не заключил указанный договор, региональный оператор по настоящее время оказывает услуги в соответствие с типовым договором, руководствуясь действующим законодательством. ООО «ЭКОСОЮЗ» через систему Город выставлялись квитанции должнику в электронной форме по услуге «обращение с ТКО». Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами. По данным требованиям в соответствие со ст.122 ГПК РФ выдается судебный приказ. Полагает, что все документы, подтверждающие бесспорность заявленных требований, были представлены вместе с заявлением.

Рассмотрев дело по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения мирового судьи от 19.04.2023 в связи с нарушением норм процессуального права (п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ООО «ЭКОСОЮЗ» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Филипповой Л.Б. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с июня 2021 по февраль 2023.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Алтайского края пришел к выводу о том, что заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст.124 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ, так как не представлены доказательства фактического оказания услуг по обращению с ТКО за заявленный период, о способе вывоза ТКО (тарный, бестарный), о месте размещения контейнерной площадки.

Положениями статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций, являющихся собственниками помещений, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с абз.10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается по требованию о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно п.п. 1,3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами жалобы ООО «ЭКОСОЮЗ» о том, что к заявлению о вынесении судебного приказа приложены достаточные документы, подтверждающие обоснованность его требований, а именно: расчет задолженности по лицевому счету за период с июня 2021 по февраль 2023, финансовый лицевой счет по адресу должника, выписку из ЕГРН о правах на домостроение.

В случае несогласия с вынесенным судебным приказом, законом гарантировано должнику процессуальное право на подачу возражений относительно его исполнения.

При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции удовлетворяет частную жалобу, отменяет определение и.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 19.04.2023 и разрешает вопрос по существу – возвращает материал по заявлению ООО «ЭКОСОЮЗ» о выдаче судебного приказа возвратить на мировому судье на стадию принятия.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя ООО «ЭКОСОЮЗ» удовлетворить.

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 19.04.2023 года о возвращении заявления ООО «ЭКОСОЮЗ» о выдаче судебного приказа отменить.

Материал по заявлению ООО «ЭКОСОЮЗ» о выдаче судебного приказа возвратить на мировому судье на стадию принятия.

Председательствующий судья: А.А. Топоров