Дело № 1-120/2023 копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Бендовской Е.В.,
при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Клочковской О.И.,
подсудимых Миляева И.С., Смолина В.В.,
защитников Резвухиной Л.В, Киселева М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:
Миляева Ильи Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
Смолина Василия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО1 <адрес> ФИО7 <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего главным механиком в ООО «ПТС-Транс», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1, ч.3 ст.180 УК РФ,
в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшихся, под стражей по настоящему делу не содержавшихся,
установил:
1) В период с 01 апреля по 19 июня 2020 года Миляев И.С., находясь на территории Пермского края Российской Федерации, в нарушение положений Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), с целью незаконного обогащения, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, достоверно зная, что контрафактная алкогольная продукция в силу несоблюдения условий ее производства и реализации, а также в связи с неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации имеет низкую себестоимость и пользуется потребительским спросом на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, предложил своему знакомому Смолину В.В., проживающему на территории Пермского района Пермского края и не являющемуся индивидуальным предпринимателем, совместно осуществлять противоправную деятельность по приобретению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками на территории г.Перми, на что Смолин В.В., желая извлечь преступный доход, из корыстных побуждений, согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с Миляевым И.С. на совершение указанного преступления, в особо крупном размере.
В соответствии со ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи (и иных случаев, указанных в п.19 настоящей статьи), подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе. Требования к образцам федеральных специальных марок, порядок изготовления федеральных специальных марок, порядок приобретения федеральных специальных марок, порядок уничтожения федеральных специальных марок, порядок маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции и цена федеральных специальных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации. За правильность нанесения федеральных специальных марок на алкогольную продукцию несут ответственность организации, осуществляющие производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, и организации, осуществляющие закупку алкогольной продукции для ввоза в Российскую Федерацию. За подлинность федеральных специальных марок, а также за соответствие информации, содержащейся на федеральных специальных марках, информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе, об алкогольной продукции, маркированной данными федеральными специальными марками, несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, закупку для ввоза в Российскую Федерацию, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации или ввезенная в Российскую Федерацию с нарушением требований, установленных настоящей статьей, признается алкогольной продукцией без маркировки. Проверка подлинности федеральных специальных марок осуществляется организациями - покупателями алкогольной продукции, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам федерального органа по контролю и надзору.
На основании постановления Правительства Российской Федерации № 2348 от 29.12.2020 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, а также алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, маркируется марками.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками.
Согласно ст.2 Федерального закона № 171-ФЗ под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха; под спиртными напитками - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам; под водкой - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции.
Подпунктом «д» пункта 1 приказа Министерства Финансов Российской Федерации № 225н от 11.12.2019 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее - Приказ Минфина № 225н), установлена минимальная цена розничной продажи на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, а именно на водку с процентным содержанием спирта свыше 37 до 40 включительно в размере 230 рублей.
В силу части 1 статьи 18 и статьи 19 Федерального закона № 171-ФЗ виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию, при этом одним из условий получения лицензии является наличие зарегистрированного в установленном порядке юридического лица.
Так, в период с 01 апреля по 19 июня 2020 года Миляев И.С. и Смолин В.В., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, преследуя общий корыстный умысел, осознавая, что не имеют права на приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, в особо крупном размере, не являясь индивидуальными предпринимателями или представителями (работниками) юридического лица, имеющего требуемое законом специальное разрешение (лицензию) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, в качестве дополнительного заработка решили приобретать, перевозить в целях сбыта и продавать немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в особо крупном размере на территории Пермского района Пермского края.
В указанный период Миляев И.С. и Смолин В.В., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения, находясь на территории Пермского района Пермского края, осуществляя преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, в особо крупном размере, осознавая противоправных характер и общественную опасность своих действий, договорились с сотрудником УФСБ России по Пермскому краю, не догадываясь о его должностном положении, участвующем в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», о сбыте путем продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками. Смолин В.В., действуя совместно и согласовано с Миляевым И.С., группой лиц по предварительному сговору, предложил к покупке имеющийся у них ассортимент немаркированной алкогольной продукции по цене не менее 100 рублей за бутылку объемом 0,5л.
В период с 01 апреля по 19 июня 2020 года Миляев И.С., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору со Смолиным В.В., перевез имеющуюся у него немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, по территории г.Перми до места на территории микрорайона «Вышка-2» в Орджоникидзевском районе г.Перми, где совместно со Смолиным перегрузил ее в автомобиль Смолина В.В. ВАЗ-2107. После этого Смолин В.В., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с Миляевым И.С., в вышеуказанный период, понимая, что в автомобиле находится немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральным специальными марками, в целях ее дальнейшего сбыта осуществил ее перевозку по территории г. Перми от участка местности микрорайона «Вышка-2» в Орджоникидзевском районе г.Перми до здания по ул. Победы, 39 в с. Усть-Качка Пермского района Пермского края.
09 июня 2020 года Смолин В.В., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Миляевым И.С., осуществляя преступный умысел, направленный на сбыт путем продажи немаркированной алкогольной продукции, в особо крупном размере, находясь в подвальном помещении по вышеуказанному адресу в с. Усть-Качка Пермского района, предъявил сотруднику УФСБ России по Пермскому краю, выступавшему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», ассортимент немаркированной алкогольной продукции и сбыл путем продажи, получив денежные средства в размере 900 рублей, следующую немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками:
- водка «Хортиця» «Платинум» в количестве 3-х бутылок объемом 0,5л, стоимость которой ввиду отсутствия стоимости, установленной легальными производителями, определена в соответствии с Приказом Минфина № 225н в размере 230 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 690 рублей;
- водка «Царская охота» в количестве 3-х бутылок объемом 0,5л, стоимость которой ввиду отсутствия стоимости, установленной легальными производителями, определена в соответствии с Приказом Минфина № 225н в размере 230 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 690 рублей;
- водка «Finskayasilver» в количестве 3-х бутылок объемом 0,5л, стоимость соответствующей легальной продукции, производимой заводом-изготовителем на момент изъятия 19.06.2020 составляла 729 рублей за одну бутылку, итого общей стоимостью 2 187 рублей.
При проведении экспертных исследований установлено, что жидкости, содержащиеся в вышеуказанных бутылках, являются спиртосодержащими и относятся к водно-спиртовым смесям; данные смеси приготовлены не в заводских условиях разведением ректификованного этилового спирта водой; количественное содержание этилового спирта в водно-спиртовых смесях, содержащихся в указанных бутылках, одинаково и составляет 31,0 % об.; основным органическим компонентом данных жидкостей является этиловый спирт.
Таким образом, общая стоимость немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, приобретенная и перевезенная Миляевым И.С. и Смолиным В.В. в группе лиц по предварительному сговору, а также сбытая ими путем продажи составляет 3567 рублей.
Продолжая свои противоправные действия, в тот же период с 01 апреля по 19 июня 2020 года Миляев И.С. и Смолин В.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения, находясь на территории Пермского района Пермского края, имея умысел на приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предложили к покупке сотруднику УФСБ России по Пермскому краю, не догадываясь о его должностном положении, выступавшему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», имеющийся у них ассортимент немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, по цене не менее 100 рублей за бутылку объемом 0,5л.
19.06.2020 Миляев И.С., действуя совместно и согласовано со Смолиным В.В., в группе лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, находясь на участке банного комплекса «Очаг», расположенного по ул. Берег Камы, 22а в д.Берег Камы Пермского района Пермского края, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, с целью сбыта путем продажи немаркированной алкогольной продукции приобрели у неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, которую погрузил в автомобиль Газель 2747-0000010, полученный во временное пользование от Келехсаева А.М., не осведомленного об их преступном умысле.
После этого Миляев И.С., продолжая реализацию преступного умысла, действуя совместно и согласованно со Смолиным, группой лиц по предварительному сговору, понимая, что в кузове автомобиля Газель 2747-0000010 находится приобретенная ими немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральным специальными марками, в особо крупном размере, в целях дальнейшего ее сбыта путем продажи, перевез ее от нежилого помещения банного комплекса «Очаг» по вышеуказанному адресу за пределы территории банного комплекса по дороге улицы Берег Камы, припарковав у забора участка по ул. Берег Камы, 22а.
Затем Миляев И.С. и Смолин В.В., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, в указанный период времени, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт путем продажи немаркированной алкогольной продукции, в особо крупном размере, находясь на участке по вышеуказанному адресу предъявили сотруднику УФСБ России по Пермскому краю, выступавшему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», находящийся в автомобиле Газель 2747-0000010 ассортимент немаркированной алкогольной продукции и сбыли путем продажи, получив денежные средства в размере 290 000 рублей, следующую немаркированную алкогольную продукцию, в особо крупном размере, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками:
- водка «с Серебром» в количестве 1092 бутылки объемом 0,5 литра, стоимость соответствующей легальной продукции - водка «С Серебром премиум», производимой заводом-изготовителем на момент изъятия 19.06.2020 составляла 350 рублей, общей стоимостью 382 200 рублей;
- водка «Finskaya silver» в количестве 1100 бутылок объемом 0,5 литра, стоимость соответствующей легальной продукции, производимой заводом-изготовителем на момент изъятия 19.06.2020 составляла 729 рублей, общей стоимостью 801 900 рублей;
- водка «Пристань» в количестве 1100 бутылок объемом 0,5 литра, стоимость которой ввиду отсутствия стоимости, установленной легальными производителями, определена в соответствии с Приказом Минфина № 225н в размере 230 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 253 000 рублей.
Всего стоимость всех бутылок водки с наименованиями «с Серебром», «Finskaya silver», «Пристань» составляет 1 437 100 рублей.
При проведении экспертных исследований установлена поддельность изъятой у Миляева И.С. и Смолина В.В. немаркированной алкогольной продукции.
Согласно заключениям эксперта представленная жидкость с этикетками «Finskaya silver», «с Серебром», «Пристань» содержит этиловый спирт в количестве с 30,5 % об. до 31,6 % об.
После этого Миляев И.С. и Смолин В.В. были задержаны сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю и вышеуказанная немаркированная алкогольная продукция, в особо крупном размере, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, была обнаружена в автомобиле Газель 2747-0000010 по адресу: Пермский край, Пермский район, д. Берег Камы, ул. Берег Камы, 22а и изъята.
Таким образом, общая стоимость немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, приобретенная, перевезенная и сбытая путем продажи Миляевым И.С. и Смолиным В.В., в группе лиц по предварительному сговору, составляет 1 440 667 рублей, что является особо крупным размером.
2) Они же, Миляев И.С. и Смолин В.В., в период с 01 апреля по 19 июня 2020 года, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, являясь жителями Пермского края Российской Федерации, находясь на территории Пермского края, совершили незаконное использование чужого товарного знака, неоднократно, чем причинили крупный ущерб ООО «СТАНДАРТЪ» и компании Браун-Форман Финланд Лимитед в лице представителя ООО «ТКМ» при следующих обстоятельствах.
В период с 01 апреля по 19 июня 2020 года у Миляева И.С. и Смолина В.В., действующих совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, осознающих, что товары с имеющими общероссийскую и мировую известность товарными знаками будут пользоваться повышенным потребительским спросом, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на неоднократное незаконное использование чужих товарных знаков, путем приобретения, перевозки, в целях сбыта, демонстрации, предложения к продаже и самой продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками под видом легальной алкогольной продукции ООО «СТАНДАРТЪ» и компании Браун-Форман Финланд Лимитед в лице представителя ООО «ТКМ», предвидя возможность причинения крупного ущерба правообладателям, без их согласия и вопреки их воле.
В силу части 1 статьи 18 и статьи 19 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию, при этом одним из условий получения лицензии является наличие зарегистрированного в установленном порядке юридического лица.
В соответствии с частью 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
В соответствии со статьей 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с частью 1 статьи 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Согласно части 1 статьи 49 и части 1 статьи 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц, и в случаях, предусмотренных законом, может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии).
В силу положений части 1 статьи 44 Конституции РФ и статьи 1484 части 4 ГК РФ, устанавливающих исключительное право на использование правообладателем товарного знака лицом, на имя которого зарегистрирован товарный знак в соответствии со статьей 1229 ГК РФ, любым не противоречащим закону способом, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии ст.1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) и охраняются законом.
Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В период с 01 апреля по 19 июня 2020 года Миляев И.С. и Смолин В.В., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории Пермского района Пермского края, осуществляя преступные намерения, направленные на приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, осознавая, что они не имеют права на приобретение, перевозку и продажу немаркированной алкогольной продукции, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, зная, что приобретение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции запрещены на территории Российской Федерации, находясь на территории г. Перми, приобрели у неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию – спиртные напитки кустарного изготовления под видом алкогольной продукции – водки, в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л., которую перевезли в целях сбыта и продажи по территории г. Перми до места на территории микрорайона «Вышка-2» в Орджоникидзевском районе г. Перми, где перегрузили немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в автомобиль Смолина В.В. После этого Смолин В.В., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с Миляевым И.С., в вышеуказанный период времени, понимая, что в багажнике автомобиля находится приобретенная ими ранее немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральным специальными марками, в целях дальнейшего ее сбыта путем продажи, осуществил ее перевозку по территории г. Перми от участка местности микрорайона «Вышка-2» в Орджоникидзевском районе г. Перми до здания по ул. Победы, 39 с. Усть-Качка Пермского района, где совместно с Миляевым И.С. впоследствии сбыл ее путем продажи.
В ходе совершения в указанный период времени данного преступления у Миляева И.С. и Смолина В.В., действующих совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, находящихся на территории Пермского района Пермского края, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака для последующей реализации под видом легальной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, пользующейся наибольшим потребительским спросом Водки «Finskaya silver».
Товарный знак «Finskaya silver» зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации по свидетельству№ 325706 для товаров 33 класса МКТУ, его правообладателем является Браун-Формэн Финлэнд Лимитед в лице представителя ООО «ТКМ».
В период с 01 апреля по 19 июня 2020 года Миляев И.С. и Смолин В.В., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору в целях извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, понимая, что не имеют права на использование товарного знака, указанного на немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками - водке «Finskaya silver», без получения соответствующего разрешения правообладателей приобрели указанную поддельную продукцию и осуществили ее перевозку по территории Пермского района Пермского края в целях ее неправомерного ввода в гражданский оборот путем демонстрации, предложения к продаже и продажи при следующих обстоятельствах.
В указанный период времени Миляев И.С., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору со Смолиным В.В., зная, что в соответствии со ст. 1229 ГК РФ использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, преследуя личный корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение введением в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции водки «Finskaya silver» с товарным знаком, имеющим общероссийскую и мировую известность, находясь на территории банного комплекса «Очаг» по ул. Берег Камы, 22а д. Берег Камы Пермского района Пермского края приобрел у неустановленных лиц указанную контрафактную алкогольную продукцию в количестве 3 бутылок объемом 0,5л, общей минимальной отпускной стоимостью 2 187 рублей. В дальнейшем Миляев И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору со Смолиным В.В., осуществили перевозку указанной контрафактной алкогольной продукции на автомобиле по территории г. Перми до места на территории микрорайона «Вышка-2» в Орджоникидзевском районе г. Перми, где перегрузили ее в автомобиль Смолина В.В. После этого Смолин В.В., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с Миляевым И.С., в вышеуказанный период времени, понимая, что в багажнике автомобиля находится приобретенная ими ранее вышеуказанная котрафактная алкогольная продукция, осуществил её перевозку по территории г. Перми от участка местности микрорайона «Вышка-2» в Орджоникидзевском районе г. Перми до здания, расположенного по ул. Победы, 39 с. Усть-Качка Пермского района, где продемонстрировали, предложили к продаже и продали, получив денежные средства в размере 900 рублей, контрафактную алкогольную продукцию - водка «Finskaya silver», в количестве 3 бутылок, объемом 0,5 л.,с заявленной минимальной отпускной стоимостью на момент продажи 729 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5л., с нанесенными на нее товарным знаком «Finskaya silver», зарегистрированным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам с регистрационным номером 325706.
Так, Миляев И.С. и Смолин В.В., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, используя указанный товарный знак, правообладателем которого является компания Браун-Формэн Финлэнд Лимитед в лице представителя ООО «ТКМ», причинили ущерб компании Браун-Формэн Финлэнд Лимитед в лице представителя ООО «ТКМ» в размере 2187 рублей.
При проведении экспертного исследования установлено, что обозначения, нанесенные на исследуемый товар, являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Finskaya silver» (свидетельства № 374259, № 325706); товары, представленные на исследование и товары, на которые распространяется защита товарного знака «Finskaya silver», являются однородными.
В тот же период, с 01 апреля по 19 июня 2020 года, Миляев И.С. и Смолин В.В., продолжая совместный преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, находясь на территории Пермского района Пермского края, осуществляя преступные намерения, направленные на приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, осознавая, что они не имеют права на приобретение, перевозку и продажу немаркированной алкогольной продукции, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, зная, что приобретение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции запрещены на территории Российской Федерации, находясь на территории г. Перми, приобрели у неустановленных следствием лиц, немаркированную алкогольную продукцию – спиртные напитки кустарного изготовления под видом алкогольной продукции – водки, в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л, которую, перевезли в целях сбыта и продажи на арендованном ими транспорте по территории Пермского района Пермского края от нежилого помещения банного комплекса «Очаг» по ул. Берег Камы, 22а д. Берег Камы Пермского района за пределы территории банного комплекса «Очаг» по дороге улицы Берег Камы, припарковав у забора участка по адресу: Пермский край, Пермский район, д. Берег Камы, ул. Берег Камы, 22а.
В указанный период времени в ходе совершения данного преступления у Миляева И.С. и Смолина В.В., действующих совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, находящихся на территории Пермского района Пермского края, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака для последующей реализации под видом легальной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, пользующейся наибольшим потребительским спросом - водки «Finskaya silver» и водки «с Серебром».
Товарный знак «Finskaya silver» зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам по свидетельству№ 325706 для товаров 33 класса МКТУ; его правообладателем является компания Браун-Формэн Финлэнд Лимитед в лице представителя ООО «ТКМ».
Товарный знак «с Серебром» зарегистрирован Федеральной службе по интеллектуальной собственности, охраняется на территории Российской Федерации согласно свидетельствам № 580948, № 580947, № 580946, его правообладателем является ООО «СТАНДАРТЪ».
В период с 01 апреля по 19 июня 2020 года Миляев И.С. и Смолин В.В., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору в целях извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, понимая, что не имеют права на использование товарного знака, указанного на немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками - водке «Finskaya silver» и водки «с Серебром», без получения соответствующего разрешения правообладателей, приобрели указанную поддельную продукцию и осуществили её перевозку по территории Пермского района Пермского края в целях её неправомерного ввода в гражданский оборот путем демонстрации, предложения к продаже и продажи при следующих обстоятельствах.
В указанный период времени Миляев И.С. и Смолин В.В., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, зная, что в соответствии со ст.1229 ГК РФ использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, преследуя личный корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение введением в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции водки «Finskaya silver» и водки «с Серебром», с товарными знаками, имеющим общероссийскую и мировую известность, находясь в неустановленном месте в Пермском районе Пермского края приобрели у неустановленных следствием лиц указанную контрафактную алкогольную продукцию в количестве 2192 бутылки объемом 0,5л общей минимальной отпускной стоимостью 1 184 100 рублей, в крупном размере, осуществили ее перевозку по территории Пермского района Пермского края от нежилого помещения банного комплекса «Очаг» по ул. Берег Камы, 22а д. Берег Камы Пермского района за пределы территории банного комплекса «Очаг» по дороге улицы Берег Камы, припарковав у забора участка по ул. Берег Камы, 22а д. Берег Камы Пермского района, где продемонстрировали, предложили к продаже и продали контрафактную алкогольную продукцию, получив денежные средства в размере 290 000 рублей.
19.06.2020 преступная деятельность Миляева И.С. и Смолина В.В. была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, в арендуемом ими автомобиле, находящимся по вышеуказанному адресу была обнаружена и изъята приобретенная и перевезенная ими с целью последующего незаконного ввода в гражданский оборот контрафактная алкогольная продукция:
- водка «Finskaya silver», в количестве 1100 бутылок, объемом 0,5 л, с заявленной минимальной отпускной стоимостью на момент продажи 729 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5л с нанесенным на них товарным знаком «Finskaya silver», зарегистрированным Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, с регистрационным номером 325706;
- водка «с Серебром», в количестве 1092 бутылок, объемом 0,5 л, с заявленной минимальной отпускной стоимостью на момент продажи 350 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5л с нанесенным на них товарным знаком «с Серебром», зарегистрированным в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, регистрационные номера № 580948, № 580947, № 580946.
Так, Миляев И.С. и Смолин В.В., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, используя указанные товарные знаки, правообладателями которых являются «Браун-Формэн Финлэнд Лимитед в лице представителя ООО «ТКМ» и ООО «СТАНДАРТЪ», причинили ущерб в крупном размере компании Браун-Формэн Финлэнд Лимитед в лице представителя ООО «ТКМ» на сумму 804 087 рублей и ущерб в крупном размере ООО «СТАНДАРТЪ» в сумме 382 200 рублей, а всего на общую сумму 1 186 287 рублей.
При проведении экспертного исследования установлено, что обозначения, нанесенные на исследуемый товар, являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками: «С Серебром» (свидетельства № 580946, № 580947, № 580948); «Finskaya silver» (свидетельства № 374259, № 325706); товары, представленные на исследование и товары, на которые распространяется защита указанных товарных знаков, являются однородными.
Таким образом, Миляев И.С. и Смолин В.В., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору в период с 01 апреля по 19 июня 2020 года, не заключив с правообладателями либо их уполномоченными представителями соглашений, осознавая, что подобные действия влекут за собой нарушение исключительных прав ООО «СТАНДАРТЪ» и компании Браун-Формэн Финлэнд Лимитед в лице представителя ООО «ТКМ», использовали на изъятой продукции обозначения чужого товарного знака, сходного до степени смешения, чем причинили ущерб ООО «СТАНДАРТЪ» в сумме 382 200 рублей и компании Браун-Формэн Финлэнд Лимитед в лице представителя ООО «ТКМ» в общей сумме 804 087 рублей, всего на общую сумму 1 186 287 рублей, что является крупным ущербом.
Подсудимые Миляев И.С. и Смолин В.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Миляева И.С., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, которые он подтвердил в суде, следует, что в конце мая- начале июня 2020 года вместе со знакомым Габаевым они приехали на рынок «Гача» г.Перми, где Габаеву ранее незнакомый мужчина дал ящик с водкой для личного употребления, которая находилась в багажнике их автомобиля. В конце весны 2020 года его знакомый Смолин, который занимался грузоперевозками вместе с Габаевым, сказал, что есть знакомые, желающие приобрести недорогой алкоголь. Из коробки с водкой, переданной Габаеву, он отдал Смолину в качестве образцов 9 бутылок водки по цене 100 рублей. Деньги за водку Смолин перечислил на карту его супруги. Через несколько дней Смолин попросил ассортимент по 55 коробок каждого вида водки. Примерно 18 июня 2020 года ему позвонил Габаев и сказал, что необходимо встретить под Красавинским мостом грузовой автомобиль и проводить до банного комплекса «Очаг», разгрузить автомобиль в строящийся дом по адресу: Пермский район, д. Берег Камы, ул. Берег Камы, 22а. Он подъехал в указанное место, где увидел грузовой автомобиль, который сопроводил до банного комплекса «Очаг». В кузове автомобиля находились коробки с бутылками водки. Он позвал знакомого по имени Алик, чтобы помочь разгрузить автомобиль и подзаработать. Увидев количество коробок, он решил подзаработать и часть водки продать через Смолина. Он попросил Алика, у которого был автомобиль Газель, воспользоваться данным автомобилем. Получив согласие, они перегрузили в Газель часть коробок: по 55 с водкой «Пристань», «Финская» и 914 коробок с водкой «с Серебром». Он ориентировался на то, что Смолин говорил, что покупатель готов потратить на водку примерно 300 000 рублей. Газель с грузом осталась на территории банного комплекса «Очаг». После этого он подъехал на АЗС Лукойл около д. Песьянка, где его ждал Габаев, который передал деньги на оплату грузчикам. 19.06.2020 он созвонился со Смолиным, которому сказал о наличии водки для продажи. По договоренности со Смолиным он на такси приехал к 16:00 часам под Красавинский мост, где встретился со Смолиным. Он познакомил его с мужчиной по имени Анатолий, с которым приехал. После этого он позвонил Алику, чтобы тот отогнал Газель с банного комплекса «Очаг» и оставил около забора банного комплекса. После этого он пришел к автомобилю с водкой, позвонил Смолину, сказав, что можно осмотреть товар. Через несколько минут подошел Анатолий, пересчитал товар и передал ему 290 000 рублей, оплатив со скидкой 90 рублей за бутылку. Документы на водку Анатолий не спрашивал. После этого, понимая, что незаконно продал водку, он убежал, дома не жил, скрывался, через несколько дней от жены узнал, что его ищут сотрудники ФСБ. С полученными от Анатолия деньгами он добровольно пришел в ФСБ, где дал объяснение. Признает, что в период с апреля по 19 июня 2020 года он совместно со Смолиным В.В. осуществил приобретение, перевозку, сбыт и продажу контрафактной немаркированной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками водки «Finskaya silver», в количестве 1103 бутылок, объемом 0,5 л, водки «с Серебром», в количестве 1092 бутылок, объемом 0,5 л, водки «Пристань» в количестве 1100 бутылок объемом 0,5 л, водки «Хортиця» «Платинум» в количестве 3 бутылок объемом 0,5л, водки «Царская охота» в количестве 3 бутылок объемом 0,5л, Мильчакову А.В. (т. 2 л.д. 248-252, т. 3 л.д. 53-55, 106-108, т. 4 л.д. 191-193).
Из показаний Смолина В.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он занимается грузоперевозками, работает на Габаева Т. Примерно зимой 2019 года через Габаева он познакомился с Миляевым И.С. Они вместе занимались грузоперевозками, стали дружить. В начале июня 2020 года при встрече с Миляевым он увидел в его автомобиле пакет с водкой. Миляев дал ему одну бутылку водки объемом 0,5 литра. Миляев сказал, что можно заняться сбытом спиртосодержащей продукции, водки. Через некоторое время он встретился с женщиной, которая сказала, что ее муж может приобрести партию алкоголя. Он сказал о наличии покупателя Миляеву. Спустя день-два ему позвонил муж той женщины, с которым они договорились о встрече. Они встретились в с. Усть-Качка, куда мужчина приехал со своим другом по имени Анатолий. Анатолий сказал, что перед покупкой партии хочет взять на пробу несколько бутылок водки. После чего он позвонил Миляеву, объяснил ситуацию и тот ответил, что продаст на пробу несколько бутылок водки. Впоследствии Миляев привез коробку с водкой разных наименований в микрорайон «Вышка-2», где он работал. Он переложил водку в свой автомобиль ВАЗ-2107, после чего они встретились с покупателем, с которым также был Анатолий, которым он передал водку с образцами, получив 900 рублей. Данные деньги по просьбе Миляева он перевел на карту его супруги. На следующий день ему позвонил кто-то из данных мужчин-покупателей, сказав, что товар нормальный и они готовы купить партию товара на сумму 300 000 рублей. После этого он позвонил Миляеву и сказал ему о желании покупателей приобрести водку на сумму 300 000 рублей. Впоследствии Миляев назначил встречу под Красавинским мостом г. Перми 19.06.2020 в 16:00. В этот день он встретился с Анатолием, который приехал на автомобиле Газель с грузчиком и водителем. Когда они приехали под Красавинский мост, там находился Миляев, которого он познакомил с покупателем Анатолием. Они о чем-то говорили в стороне, потом Миляев сказал, чтобы они шли по улице возле Красавинского моста и зашли в переулок, где он будет их ждать. Они все приехали к указанному Миляевым месту. Миляев и Анатолий ушли за поворот. Через некоторое время на место прибыли сотрудники полиции, он был задержан. По представленному ему протоколу осмотра стенограммы телефонных переговоров пояснил, что в период с 01.06.2020 по 20.06.2020 он по телефону договаривался с Миляевым об ассортименте алкогольной продукции, условиях и месте ее продажи (т. 2 л.д. 229-233, т. 3 л.д. 116-119, т. 4 л.д. 148-150).
Оглашенные показания подсудимый Смолин В.В. в суде подтвердил, пояснив, что осуществлял незаконные действия, связанные с продажей немаркированной контрафактной водки, по предложению Миляева и в группе с ним.
Вина подсудимых объективно подтверждена в ходе судебного следствия.
По обоим преступлениям вина Миляева И.С. и Смолина В.В. подтверждается исследованными доказательствами:
- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 06.07.2020, согласно которой оперуполномоченным Шалаевым В.В. 09.06.2020 в период с 21 час. 21 мин. до 21 час. 30 мин. проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которым установлено, что 09.06.2020 в 21 час. 21 мин. Мильчаков А.В., действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» встретился со Смолиным В.В., выступающим в качестве продавца алкоголя, у которого получил коробку со стеклянными бутылками с жидкостью внутри, передав ему деньги (т.1 л.л. 29-30);
- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 06.07.2020, согласно которым оперуполномоченным Шалаевым В.В. 19.06.2020 в период с 16 час. 27 мин. до 17 час. 24 мин. проведено оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», которым установлено, что 19.06.2020 в указанный период времени Мильчаков А.В., действующий в рамках оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» в роли покупателя встретился со Смолиным В.В. и Миляевым И.С., где за крупную партию алкогольной продукции передал Миляеву И.С. деньги в сумме 290 000 рублей (т.1 л.л. 32-35);
- протоколом осмотра и вручения денежных средств от 09.06.2020, согласно которому произведен осмотр денежных средств на сумму 900 рублей, купюрами 500 рублей – 1 штука, 100 рублей – 4 штуки, которые вручены Мильчакову А.В. с целью приобретения немаркированной алкогольной продукции (т.1 л.д. 40-41);
- протоколом добровольной выдачи от 09.06.2020, согласно которомуМильчаков А.В. добровольно выдал белую картонную коробку с надписями «GRANT», в которой находится 3 штуки стеклянные бутылки объемом 0,5 л с надписями на этикетке «Хортиця» платинум, без акцизных марок; стеклянные бутылки объемом 0,5 л с надписями на этикетке «Царская охота» - 3 штуки, без акцизных марок; стеклянные бутылки объемом 0,5 л с надписями на этикетке «Finskaya Silver» - 3 штуки, без акцизных марок (т. 1 л.д. 42);
- актом экспертного исследования № 1450/08-5/20-31 от 17.06.2020, с приложением, согласно которому жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками «Finskaya silver» - 3 штуки, «Царская охота» - 3 штуки, «Хортиця» - 3 штуки, являются спиртосодержащими и относятся к водно-спиртовым смесям. Данные смеси приготовлены не в заводских условиях разведением ректификованного этилового спирта водой. Количественное содержание этилового спирта в водно-спиртовых смесях, содержащихся в бутылках с этикетками «Finskaya silver» - 3 штуки, «Царская охота» - 3 штуки, «Хортиця» - 3 штуки одинаково составляет 31,0 % об. Основным органическим компонентом жидкостей, содержащихся в бутылках с этикетками «Finskaya silver», «Царская охота», «Хортиця» является этиловый спирт. В качестве микропримесей, контролируемых требованиями ГОСТ в составе жидкостей, содержатся: уксусный альдегид (ацетальдегид), сложные эфиры (метилацетат и этилацетат), метиловый спирт и сивушные масла (2-пропанол, 1-пропанол) (т. 1 л.д. 46-56);
- протоколом осмотра и вручения денежных средств от 19.06.2022, с фототаблицей, согласно которым произведен осмотр денежных средств на сумму 300 000 рублей, купюрами 5 000 рублей – 32 штуки, 2 000 рублей – 8 штук, 1 000 рублей – 105 штук, 500 рублей – 38 штук, которые вручены Мильчакову А.В. с целью приобретения немаркированной алкогольной продукции (т. 1 л.д. 59-105);
- протоколом обследования от 19.06.2022, с фототаблицей, согласно которым с участием специалиста (эксперта) Кобелева К.Н. произведено обследование автомобиля Газель 2747-0000010 государственный регистрационный знак М680ОН159, принадлежащего Келехсаеву А.М;в фургоне обнаружены коробки, в которых находятся стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью, имеющие надписи «Finskaya silver», «Премиум с серебром», «Пристань». На бутылках обнаружены следы рук. На бутылках отсутствуют акцизные марки или специальные федеральные марки. Часть бутылок изъята. Фургон опечатан и с содержимым изъят (т.1 л.д. 108-126);
- протоколом личного досмотра от 19.06.2022, согласно которому произведен личный досмотр Келехсаева А.М., у которого обнаружены и изъяты паспорт на имя Миляева И.С., водительское удостоверение Миляева И.С., банковская карта на имя ELIZAVETA MILYAEVA, связка ключей в количестве 4 штуки от автомобиля «ГАЗ», телефон «IPhone» IMEI: 359140076070698 (т.1 л.д. 129-132);
- протоколом добровольной выдачи от 19.06.2020, согласно которомуМильчаковым А.В. добровольно выданы деньги в сумме 10 000 рублей (т.1 л.д.133-134);
- протоколом добровольной выдачи от 25.06.2020, согласно которому Миляев И.С. добровольно выдал деньги в сумме 290 000 рублей различными купюрами (т.1 л.д. 145-147);
- актом экспертного исследования от 02.07.2020 № 1606/08-5/20-31 с фототаблицей, согласно которому представленная на исследование жидкость из стеклянной бутылки с надписью «Водка с серебром» объемом 0,5 л является спиртосодержащей и относится в водно-спиртовой смеси. Количественное содержание этанола в водно-спиртовой смеси составляет 31% об.; фактический объем исследуемой жидкости в бутылке соответствует объему, указанному на этикетке и требованию ГОСТ 32098-2023; по отсутствию сахара и лимонной кислоты не соответствует рецептурному составу, заявленному на контрэтикетке; по количественному содержанию этилового спирта, представленная водно-спиртовая смесь не соответствует надписи на этикетке и требованиям ГОСТ 12712-2023 (т.1 л.д. 151-159);
- актом экспертного исследования от 02.07.2020 № 1605/08-5/20-31, с фототаблицей, согласно которому представленная на исследование жидкость из стеклянной бутылки с надписью «Финская Сильвер» объемом 0,5 л является спиртосодержащей и относится в водно-спиртовой смеси. Количественное содержание этанола в водно-спиртовой смеси составляет 31% об.; фактический объем исследуемой жидкости в бутылке не соответствует объему, указанному на этикетке и требованию ГОСТ 32098-2023; по отсутствию сахара не соответствует рецептурному составу, заявленному на контрэтикетке; по количественному содержанию этилового спирта, представленная водно-спиртовая смесь не соответствует надписи на этикетке и требованиям ГОСТ 12712-2023 (т.1 л.д.162-170);
- актом экспертного исследования от 02.07.2020 № 1604/08-5/20-31, с фототаблицей, согласно которому представленная на исследование жидкость из стеклянной бутылки с надписью «Пристань» объемом 0,5 л является спиртосодержащей и относится в водно-спиртовой смеси. Количественное содержание этанола в водно-спиртовой смеси составляет 31% об.; фактический объем исследуемой жидкости в бутылке не соответствует объему, указанному на этикетке и требованию ГОСТ32098-2023; по отсутствию сахара и глицерина не соответствует рецептурному составу, заявленному на контрэтикетке; по количественному содержанию этилового спирта, представленная водно-спиртовая смесь не соответствует надписи на этикетке и требованиям ГОСТ12712-2023 (т.1 л.д.173-181);
- справкой от 26.08.2020, согласно которой в УФСБ России по Пермскому краю осуществлено прослушивание и аудиозапись телефонных переговоров Миляева И.С. и Смолина В.В., содержащих сведения об участии в сбыте немаркированной алкогольной продукции (т.1 л.д.214-236);
- протоколом осмотра от 04.12.2020, с фототаблицей, согласно которым осмотрены изъятые по адресу: Пермский район, д. Берег Камы, ул. Берег Камы, 22А, коробки, в которых находятся, в том числе стеклянные бутылки с надписями водка: «Finskaya silver» в количестве 920 бутылок, «С серебром премиум» в количестве 899 бутылок, «Пристань» в количестве 920 бутылок. Из коробок произведен отбор бутылок (т.2 л.д. 15-58);
- протоколом осмотра от 11.12.2020, с фототаблицей, согласно которым с участием специалиста (эксперта) Кобелева К.Н. осмотрен автомобиль Газель 2747-0000010 государственный регистрационный знак М680ОН159, в фургоне находятся картонные коробки, внутри которых обнаружены бутылки с прозрачной жидкостью с надписями водка: «Finskaya silver» в количестве 1099 бутылок, каждая объемом 0,5 л; «С серебром премиум» в количестве 1091 бутылка, каждая объемом 0,5 л; «Пристань» в количестве 1099 бутылок, каждая объемом 0,5 л. Из коробок произведен отбор бутылок (т.2 л.д. 67-77);
- заключением эксперта № 3115 от 12.01.2021, согласно которому представленные жидкости из шести бутылок с этикетками «Finskaya silver» объемом 490 см3,480 см3, 490 см3, 490 см3, 490 см3, 490 см3 содержат этиловый спирт в количестве 31,0 об.%, 31,2 об%, 31,25 об.%, 31,0 об.%, 31,0 об.% и 31,0 об.%. Денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, битрекс, бензин и керосин), а также токсичные микропримеси, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, в пределах чувствительности примененного метода, не выявлены (т. 2 л.д. 98-99);
- заключением эксперта № 3116 от 10.01.2021, согласно которому представленные на экспертизу жидкости из шести бутылок с этикетками «Finskaya silver» объемом 495 см3,480 см3, 495 см3, 500 см3 и 490 см3 содержат этиловый спирт в количестве 31,5 об.%, 31,0 об.%, 31,5 об.%, 31,6 об.%, 31,1 об.% и 31,1 об.%. В представленных жидкостях из шести бутылок диэтилфталата и денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина), а также токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, в пределах чувствительности примененного метода, не обнаружено. На бутылках отсутствуют федеральные специальные марки и ГОСТ Р 51355-99, указанный на этикетках, был отменен (с 15.02.2015 г.) (т. 2 л.д. 103-105);
- заключением эксперта № 3117 от 11.01.2021, согласно которому представленные жидкости из шести бутылок с этикетками «Водка Пристань» объемом 475 см3 (из четырех бутылок) и по 480 см3 (из двух бутылок) содержат этиловый спирт. Объемная доля этилового спирта в жидкостях составила 31,1 об.% и 30.9 об.%. В представленных жидкостях денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина), а также токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, в пределах чувствительности примененного метода, не обнаружено (т. 2 л.д. 109-111);
- заключением эксперта № 3118 от 13.01.2021, согласно которому представленные жидкости из шести бутылок с этикетками «Водка Пристань» объемом 490 см3, 485 см3, 485 см3, 490 см3, 485 см3, 485 см3содержат этиловый спирт в количестве 31,2 об.%, 31,2 об%, 31,2 об.%, 31,0 об.%, 31,2 об.% и 31,0 об.%. Денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, битрекс, бензин и керосин), а также токсичные микропримеси, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, в пределах чувствительности примененного метода, не выявлены (т. 2 л.д. 115-116);
- заключением эксперта № 3205 от 19.01.2021, согласно которому представленные на экспертизу жидкости из шести бутылок с этикетками «Водка «С серебром премиум» объемом 480 см3 (из двух бутылок) и 485 см3 (из четырех бутылок) содержат этиловый спирт в количестве 31,1 об.%. В представленных жидкостях денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина), в пределах чувствительности примененных методов, не обнаружено. В представленных жидкостях токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, в пределах чувствительности примененного метода, не обнаружено (т. 2 л.д. 120-122);
- заключением эксперта № 3207 от 19.01.2021, согласно которому представленные на экспертизу жидкости из шести бутылок с этикетками «Водка Пристань» объемом 480 см3 (из трех бутылок) и 485 см3 (из трех бутылок) содержат этиловый спирт в количестве 31,4 об %, 31,4 об.%, 31,4 об.%, 31,3 об.%, 31,3 об.% и 31,0 об.%. В представленных жидкостях диэтилфталата и денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина), а также токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, в пределах чувствительности примененного метода, не обнаружено. На бутылках и этикетках отсутствует дата розлива и федеральные специальные марки (т. 2 л.д. 126-128);
- заключением эксперта № 3208 от 19.01.2021, согласно которому представленные на экспертизу жидкости из шести бутылок с этикетками «Водка «С серебром премиум» объемом 480 см3, 485 см3, 485 см3, 485 см3, 480см3 и 495 см3 содержат этиловый спирт в количестве 31,2 об.%, 31,6 об.%, 31,6 об%, 31,2 об.%, 31,0 об.% и 31,4 об.% соответственно. В представленных жидкостях диэтилфталата и денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина), не характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, в пределах чувствительности примененных методов, не обнаружено; на бутылках и этикетках отсутствует дата розлива и федеральные специальные марки (т. 2 л.д. 132-134);
- заключением эксперта № 3209 от 18.01.2021, согласно которому жидкость из пяти бутылок с этикетками «водка премиум с Серебром» содержит этиловый спирт в количестве 32,2 об.%, 32,0 об.%, 32,2 об%, 31,8 об.%, 32,0 об.%.; в представленной жидкости токсичные примеси, не характерные для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, и денатурирующие добавки не обнаружены (т. 2 л.д. 138-139);
- заключением эксперта № 3210 от 19.01.2021, согласно которому жидкость в пяти бутылках с этикеткой «водка премиум с Серебром» содержит этиловый спирт в количестве 32,2 об.%, 31,5 об.%, 32,1 об.%, 31,3 об.%, 32,0 об.%.; в представленной жидкости токсичные микропримеси, не характерные для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, и денатурирующие добавки не обнаружены (т. 2 л.д. 143-144);
- заключением эксперта № 3206 от 23.01.2021, согласно которому представленные жидкости из шести бутылок с этикеткой «Водка Пристань» объемом 485 см3 (из четырёх бутылок) и 495 см3 (из двух бутылок) содержат этиловый спирт. Объемная доля этилового спирта в жидкостях из двух бутылок составила 31,1 об.%, из четырех - 31,2 об.%; в представленных жидкостях денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина), в пределах чувствительности примененных методов, не обнаружено, токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, в пределах чувствительности примененного метода, не обнаружено (т. 2 л.д. 148-150);
- заключением эксперта № 3203 от 22.01.2021, согласно которому представленные жидкости из шести бутылок с этикеткой «Finskaya silver» водка» объемом 485 см3, 480 см3, 475 см3, 475 см3, 490см3, 490 см3, содержат этиловый спирт в количестве 30,6 об.%, 30,5 об.%, 31,5 об%, 31,0 об.%, 31,5 об.% и 31,5 об.%. Денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, бензин, битрекс, керосин), а также токсичные микропримеси, присутствие которых не характерно для этилового спирта ректификованного из пищевого сырья, в пределах чувствительности примененных методов, не выявлены (т. 2 л.д. 154-155);
- заключением эксперта № 3204 от 22.01.2021, согласно которому представленные жидкости, объемом 485 см3, 495 см3, 485 см3, 485 см3, 490см3, 485 см3, из шести бутылок, содержат этиловый спирт в количестве 31,5 об.%, 31,1 об.%, 31,5 об%, 31,0 об.%, 31,5 об.% и 31,1 об.%. Денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, бензин, битрекс, керосин), а также токсичные микропримеси, присутствие которых не характерно для этилового спирта ректификованного из пищевого сырья, в пределах чувствительности примененных методов, не выявлены (т. 2 л.д. 159-160);
- заключением эксперта № 12407005/0017868 от 31.08.2021 с приложениями, согласно которому обозначения, нанесенные на предоставленные на исследования образцы товаров, являются сходными до степени смешения с товарными знаками «С Серебром» (свидетельства №№ 580946, 580947, 580948); «FINSKAYA SILVER» (свидетельства №№ 374259, 325706). Образцы товаров, представленные на исследование и товары, на которые распространяется защита вышеуказанных товарных знаков, являются однородными. Предоставленные на исследование образцы товаров обладают признаками несоответствия оригинальной продукции (т.2 л.д. 165-181);
- протоколом осмотра от 12.02.2021, с фототаблицей, согласно которым осмотрена видеозапись с диска CD-R, произведенная 09.06.2020 в период с 21-21 час. до 21-30 час., которой зафиксирована встреча двух мужчин, которые зашли в подвальное помещение здания, где один, осмотрев бутылки из коробки, передал второму мужчине денежные купюры, после чего отнес в свой автомобиль коробку с бутылками (т. 3 л.д. 1-7);
- протоколом осмотра от 19.02.2021, с фототаблицей, согласно которых осмотрена видеозапись с диска DVD-RW, произведенная 19.06.20 в период с 16-27 час., которой зафиксировано, как мужчина приобрел у другого мужчины алкогольную продукцию, в том числе «финскую» и «с серебром», оплатив 290 000 рублей (т. 3 л.д. 17-23);
- протоколом осмотра от 31.03.2021, с фототаблицей, согласно которым осмотрены изъятые 19.06.2020 у Келесхаева А.М. свидетельство о регистрации ТС, заправочная и дисконтная карты, карта Сбербанка на имя Миляевой Е. (т.3 л.д. 48-51);
- протоколом осмотра от 10.04.2021, с фототаблицей, согласно которым осмотрен цифровой видеорегистратор «Optimus», жесткий диск «SEAGATE», блок питания (т.3 л.д. 60-65);
- протоколом осмотра от 14.04.2021, с фототаблицей, согласно которым прослушана аудиозапись с диска, содержащая результаты контроля записи телефонных переговоров за период с 28.05.2020 по 19.06.2020, которой зафиксировано, в том числе общение между Миляевым И.С. и Смолиным В.В. по поводу совместного сбыта алкогольной продукции (т.3 л.д. 68-104);
- ответом ООО «СТАНДАРТЪ» от 26.05.2021, согласно которому правообладателем товарного знака Водка «С Серебром» является ООО «СТАНДАРТЪ» (т. 3 л.д. 149-150);
- заявлением ООО «СТАНДАРТЪ», из которого следует, что ООО «СТАНДАРТЪ» является правообладателем товарного знака Водка «С Серебром» на территории Российской Федерации. Ущерб, причиненный ввиду незаконного использования данного товарного знака иными лицами составляет 764 400 рублей, исходя из средней розничной цены одной бутылки водки «С серебром» 0,5 л 350 рублей (т. 4 л.д. 97-98);
- справкой ООО «СТАНДАРТЪ» от 09.02.2023, из которой следует, что отпускная (минимальная) стоимость оригинальной продукции водка «С серебром» емкостью 0,5 литров, выпускаемой ООО «СТАНДАРТЪ» составляет 350 рублей за одну единицу оригинальной продукции (бутылки) (т. 4 л.д. 114).
- копиями свидетельств, выданных правообладателю ООО «СТАНДАРТЪ» на товарный знак, №№ 580948, 580947, 580946 (т.3 л.д.151-153);
- протоколом осмотра от 01.06.2021 с фототаблицей, согласно которым осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Келехсаева А.М. телефон «IPhone» IMEI: 359140076070698 (т.3 л.д. 167-171);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2020, с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение автосалона «Автодружба» по адресу: г. Пермь, Бульвар Гагарина, д. 88А, где обнаружены и изъяты видеорегистратор с блоком питания, картонные коробки с бутылками (т. 3 л.д.192-196);
- протоколом осмотра от 21.06.2021, с фототаблицей, согласно которым осмотрен CD-диск с информацией по запросу детализации телефонных соединений абонентских номеров, в том числе Миляева И.С. и Смолина В.В., с указанием местонахождения базовых станций сотового оператора, в период с 18.06.2020 по 19.06.2020 имеются многочисленные соединении между Миляевым и Габаевым Т.Х. (т. 3 л.д.201-205);
- карточкой учета транспортного средства по состоянию на 30.06.2021, из которой следует, что владельцем грузового фургона марки 2747-0000010 государственный регистрационный знак М680ОН159 является Келехсаев А.М. (т. 3 л.д. 212);
- протоколом осмотра от 02.09.2021, с фототаблицей, согласно которым осмотрены картонные коробки, в которых находятся 9 бутылок объемом 0,5 л: по три бутылки с надписями «водка «Хортиця» «Платинум», «водка «Царская охота», водка «Finskayasilver» (т. 3 л.д.227-229);
- заявлением представителя компании «Браун-Форман Финланд Лимитед» - ООО «ТКМ» от 27.01.2022, согласно которому ООО «ТКМ» как представитель правообладателя ввиду обнаружения и изъятия 19-20.06.2020 контрафактной алкогольной продукции – водки «Finskaya silver», маркированной товарным знаком «Finlandia», просит привлечь виновных лиц за незаконное использование указанного товарного знака (т. 4 л.д. 41);
- справками об ущербе от 26.01.2022 и от 10.02.2022, согласно которым ущерб, причиненный правообладателю товарного знака «Finlandia», с которым сходно до степени смешения изображение на продукции с надписью «водка «Finskaya silver», составляет, исходя из размера отпускной цены за единицу товара 729 рублей, 80 4087 рублей (1103 шт.) (т. 4 л.д. 43, 76);
- сообщением представителя компании «Браун-Форман Финланд Лимитед» - ООО «ТКМ» от 26.01.2022, согласно которому компания «Браун-Форман Финланд Лимитед» является единственным обладателем прав на товарный знак «Finlandia» (т.4 л.д.44-45)
- выпиской из реестра Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, согласно которой зарегистрирован товарный знак «Finlandia», правообладателем является «Браун-Форман Финланд Лимитед», регистрационный номер 325706 (т.4 л.д.46).
Из оглашенных показаний свидетеля Мильчакова А.В. следует, что он работает оперуполномоченным в УФСБ России по Пермскому краю. В начале весны 2020 года в УФСБ России по Пермскому краю информация о группе лиц, занимающихся реализацией немаркированной алкогольной продукции. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что одним из участников является Смолин, также был установлен его абонентский номер телефона. С целью установления обстоятельств незаконной деятельности и иных участников преступной группы было принято решение о проведении оперативного эксперимента. Примерно в конце весны он связался со Смолиным, представился знакомым одного из его постоянных розничных покупателей алкоголя и уточнил возможность приобретения алкогольной продукции. Смолин сказал, что алкоголь является контрафактным, на нем отсутствуют специальные акцизные марки. Они договорились о том, что, когда появится алкоголь для сбыта, Смолин ему сообщит. Ближе к началу июня Смолин ему позвонил и сообщил о наличии интересующей его алкогольной продукции. После этого ему в присутствии представителей общественности вручили деньги в размере 900 рублей, после чего в вечернее время он по заранее достигнутой договоренности приехал к Смолину по адресу: Пермский край, Пермский район, с. Усть-Качка, ул. Победы, 39, с целью покупки пробной партии алкоголя. Смолин предложил пройти в подвал, где он взял из находившейся там коробки 9 бутылок водки, 3 - с наклейками с надписью «Хортица», 3 - с наклейками с надписью «Царская охота», 3 - с наклейками с надписью «Finskaysilvervodka». На всех 9 бутылках отсутствовали специальные акцизные марки. Смолин пояснил, что цена за бутылку составляет 100 рублей. Он сказал, что подготовил 300 000 рублей на покупку алкогольной продукции. Они договорились о приобретении им 150 коробок водки. После этого он передал Смолину 900 рублей за пробные экземпляры водки. С целью установления иных участников группы, канала поставки либо производства в Пермском крае контрафактного алкоголя было принято решение о проведении проверочной закупки, в которой он участвовал в роли покупателя немаркированной алкогольной продукции. С момента получения пробной партии контрафактного алкоголя Смолин неоднократно звонил ему и интересовался, когда приобретет крупную партию алкоголя. Они договорились со Смолиным о предстоящей сделке на 19.06.2020, определили место встречи на Красавинском мосту, левый берег р. Кама. 19.06.2020 с участием представителей общественности он получил деньги в размере 300 000 рублей различными купюрами, о чем был составлен протокол. Около 16:30 он вместе с Гришиным в качестве грузчика подъехал на автомобиле Газель в назначенное место для приобретения алкоголя у Смолина. Там он встретился с Миляевым, который предложил отдать ему деньги за алкоголь, после чего тот поедет загружать его Газель, а он ждет груз с Газелью под Красавинским мостом. Он отказался, сказав, что ему перед оплатой необходимо лично убедиться в наличии ранее согласованного объема алкогольной продукции. Миляев ушел и около 17 час. позвонил на сотовый Смолину, который спросил, может ли он доехать до места перегрузки на его Газели. Он отказался и настоял на личном подсчете и перегрузки алкоголя. Через 15 минут у Смолина снова позвонил телефон. Поговорив, Смолин указал, где находится товар для перегрузки. Он сказал водителю Газели ехать за ним и пошел в сторону ул. Берег Камы, 22а. На подходе он встретил Миляева, который предложил посчитать алкоголь. Они пошли к загруженному алкоголем грузовому автомобилю. Он осмотрел товар, после чего передал Миляеву 290 000 рублей за алкоголь. Тот сделал ему скидку 10 000 рублей. После этого Миляев ушел (т.2 л.д. 212-215, т.3 л.д. 126-130).
Свои показания свидетель Мильчаков А.В. подтвердил в ходе очной ставки со Смолины В.В. (т.4 л.д.1-4).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 следует, что он работает в УФСБ России по ФИО7 краю. В начале весны 2020 года в УФСБ России по ФИО7 краю поступила информация о незаконном обороте немаркированной алкогольной продукции. С целью ее проверки был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «оперативный эксперимент», при проведении которого сотрудник УФСБ России по ФИО7 краю ФИО13 приобрел немаркированную алкогольную продукцию у неустановленных лиц. После этого принято решение о проведении закупки на сумму 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочной закупки ФИО13, выступающему в качестве покупателя крупной партии алкоголя, Миляев И.С. и Смолин В.В. реализовали немаркированную алкогольную продукцию и спиртосодержащую жидкость без маркировки на общую сумму 290 000 рублей, а именно коробки с алкоголем «Водка Пристань», «водка Finskaya Silver», «водка с Серебром» (т.4 л.д.115-117).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 следует, что он работает в УФСБ России по ФИО7 краю. ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий он производил осмотр транспортного средства марки 2747-0000010 госномер В680ОН 159, расположенного возле территории банного комплекса «Очаг» в д.Берег Камы по <адрес>. В ходе осмотра, проведенного с участием собственника ФИО16, в кузове были обнаружены коробки с имеющей признаки контрафактности алкогольной продукцией. В коробках находились бутылки с водкой «премиум с серебром», «пристань», «Финская сильвер». В ходе осмотра вся алкогольная продукция и автомобиль были изъяты (т.3 л.д. 208-210).
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО27 следует, что он представляет по уголовному делу интересы ООО «ТКМ» как представителя компании «ФИО2». Участие ООО «ТКМ» связано с защитой объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. Компания «ФИО2» является единственным обладателем исключительных прав на товарный знак водка «Finlandia», который зарегистрирован в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, свидетельство на товарный знак № 325706. Ему известно, что 19.06.2020 сотрудниками полиции была изъята алкогольная продукция - водка «Finskaya Silver» объемом 0,5 л, маркированная товарным знаком «Finlandia». По результатам проведенного ими исследования образцов продукции установлено, что изъятия продукция является контрафактной. Незаконное использование товарных знаков осуществлялось путем приобретения и хранения в целях сбыта, а также реализации алкогольной продукции, содержащей изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком «Finlandia». Незаконным использованием товарного знака, права на который принадлежат компании «Браун-Форман Финланд Лимитед», правообладателю причинен ущерб. Изъятая 19.06.2020 алкогольная продукция (водка «Finskaya Silver» объемом 0,5 л) является контрафактной по следующим признакам: бутылка отличается от оригинальной; отличается механизм закупоривания; оформление задней этикетки отличается от оригинала; маркировка тары не соответствует оригинальной. Данная продукция компанией «Браун-Форман Финланд Лимитед» не производилась. В связи с тем, что изъятая из незаконного оборота алкогольная продукция под видом водки «Finlandia» хранилась с целью сбыта и таким образом вводилась в гражданский оборот на территории Российской Федерации, вытесняя тем самым с рынка оригинальную продукцию, компании «Браун-Форман Финланд Лимитед» причинен имущественный вред в виде убытков, выражающихся в нарушении исключительных прав правообладателя на товарный знак. Компания «Браун-Форман Финланд Лимитед» не предоставляла юридическим и физическим лицам в России и странах СНГ разрешение на использование указанного товарного знака (т.4 л.д.72-75).
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО28 следует, что она представляет по уголовному делу интересы ООО «СТАНДАРТЪ», которое является правообладателем товарного знака Водка «С Серебром» на территории России. Алкогольная продукция, не маркированная федеральными специальными марками установленного образца, является контрафактной. В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ ввиду того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладателю руководство предприятия оценивает, исходя из стоимости одной единицы оригинальной продукции. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была изъята алкогольная продукция - водка «С Серебром» объемом 0,5 л в количестве 1092 бутылок, маркированная товарным знаком «С Серебром». Предъявленные ей образцы продукции не являются оригинальными. Изъятая алкогольная продукция - водка «С Серебром» объемом 0,5 л в количестве 1092 бутылок, содержащая изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком «С Серебром» является контрафактной по следующим признакам: бутылка отличается от оригинальной; отличается механизм закупоривания; оформление задней этикетки отличается от оригинала; отсутствуют федеральные специальные марки; маркировка тары не соответствует оригинальной. В результате незаконного использования товарного знака правообладателю ООО «СТАНДАРТЪ» причинен ущерб, рассчитанный исходя из средней розничной цены одной бутылки 0,5 л оригинальной продукции 350 рублей (т.4 л.д.108-113).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 следует, что он знаком с Миляевым И.С. через ФИО29 ФИО16 является его племянником. Примерно с 2019 года по 2020 год ФИО16 занимался куплей-продажей минеральных и газированных напитков, которые развозил на своем автомобиле Газель (т.2 л.д. 207-209).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что он знаком с Миляевым, представляется Аликом, в собственности имеет автомобиль Газель государственный регистрационный номер М680ОН159. Его дядя Келехсаев Э. знаком с владельцем банного комплекса «Очаг», расположенного в д. Берег Камы по ул. Берег Камы, 22а. Летом 2020 года к нему обратился Миляев, попросил помочь разгрузить машину и дать Газель для своих нужд, он согласился. Они пришли на территорию банного комплекса «Очаг», где из автомобиля в помещение на территории комплекса выгрузили коробки со стеклянными бутылками, на некоторых была надпись «с Серебром премиум». Он понял, что в них находится водка. Часть коробок по просьбе Миляева они перегрузили в его автомобиль Газель госномер М680ОН 159. После этого он ушел на дачу к дяде, а Миляев остался. Позже на дачу приехали сотрудники полиции, спросили про его автомобиль и попросили проследовать с ними. В его присутствии был осмотрен его автомобиль Газель, в кузове которого находились коробки с водкой (т.3 л.д.240-244).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 следует, что в начале июня 2020 года он с Миляевым находился на рынке «Гача» г.Перми, где познакомился с мужчиной по имени Аскер, который предложил ему приобрести дешевую водку в бутылках объемом 0,5 литра. Он дал ему бесплатно на пробу одну коробку с бутылками водки. Он стал ее употреблять и очнулся в банном комплексе <адрес>. Предполагает, что его увез Смолин, который вместе с ним работал и уехал в <адрес>. Примерно в середине июня 2020 года ему позвонил Аскер и сообщил, что машина с водкой для него выехала, спросил, куда ее перегружать. Он вспомнил, что в состоянии опьянения заказал у него водку, поэтому позвонил Миляеву и попросил его выгрузить водку к Нверу в дом на территории банного комплекса «Очаг» по адресу: <адрес>, Кондратовское сельское поселение, д. Берег Камы, <адрес>. В дальнейшем он встретился с Аскером и передал ему деньги за водку. Затем он поехал на АЗС «Лукойл» на Шоссе Космонавтов, где встретился с Миляевым и отдал ему деньги за грузчиков, после чего уехал отдыхать. На следующий день ему позвонил ФИО19 и сказал, что Миляева и его племянника задержали сотрудники ФСБ за продажу водки в д. Берег Камы. Он приехал в д. Берег Камы, где на <адрес> вдоль забора банного комплекса «Очаг» увидел Газель ФИО16, в которой были коробки с водкой. Там же были сотрудники ФСБ (т. 2 л.д. 219-222).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 следует, что его сын ФИО22 осуществляет деятельность по адресу: <адрес>, Кондратовское сельское поселение, д. Берег Камы, <адрес>, где расположен банный комплекс «Очаг». Он является управляющим. ДД.ММ.ГГГГ вечером ему позвонил сторож по имени Женя и сказал, что на территорию комплекса пришли сотрудники полиции, подозревают, что в строящемся здании хранится контрафактная алкогольная продукция. Он разрешил осмотреть территорию. Впоследствии от сторожа он узнал, что нашли контрафактный алкоголь. Ранее знакомый Тейран попросил временно предоставить помещения для хранения коробок с лимонадом. Что в действительности оставил хранить Тейран, он не знает, поскольку в здание не заходил (т.2 л.д. 235-237).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 следует, что он работает сторожем и проживает в банном комплексе «Очаг» у своего знакомого ФИО21 по адресу: <адрес>, д. Берег Камы, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на территорию комплекса приехала Газель, о которой ранее его предупредил Кирокасян. Газель подъехала задним ходом к входу двухэтажного здания. После отъезда машины он увидел, что в помещении появились коробки, по запаху понял, что в них алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ данная Газель приехала снова, за рулем был тот же водитель Алик, который заехал на территорию участка и ушел. Через некоторое время появились сотрудники ОМОН (т. 3 л.д. 122-125).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО24 следует, что он является генеральным директором ООО «Авторитет», офис которого расположен в <адрес>, рядом находится стоянка транспортных средств. В ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил охранник и сообщил, что в офис пришли сотрудники полиции для проведения осмотра. Впоследствии он приехал на работу и увидел, что отсутствуют коробки с алкоголем, которые привез Миляев примерно в начале июня 2020 года и попросил временно хранить (т.3 л.д.198-200).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО25 следует, что знаком с Миляевым И. Он не помнит, почему в ходе телефонного разговора с Миляевым 19.06.2020 в 16-20 час. он спросил, под реализацию ли будет отдавать продукцию (т.3 л.д. 236-238).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО26 следует, что он проживает в <адрес> ФИО7 <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, знаком со Смолиным В., видел его летом 2020 года. Допускает, что в мае 2020 года он помог Смолину найти покупателя на контрафактную водку, обстоятельств не помнит (т.4 л.д. 9-10).
Кроме того, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие документы: справки об исследовании № 40 от 26.06.2022, № 98 от 31.08.2022 с фототаблицами (т.2 л.д. 9-14, 65), заключения эксперта № 1069 от 03.12.2022, № 1105 от 16.12.2022, № 340 от 25.05.2021, № 77 от 07.02.2023 с фототаблицами (т. 2 л.д. 3-8, 61-64, т. 3 л.д. 141-146, т. 4 л.д. 22-25), которые доказательственного значения по делу не имеют, в связи с чем не учитываются судом.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимых Миляева и Смолина в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение.
Вышеприведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, с необходимой полнотой устанавливают одни и те же обстоятельства по делу и изобличают подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений.
Установлено, что Миляев и Смолин, вступив в предварительный сговор, в период с 01 апреля по 19 июня 2020 года совершили приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в особо крупном размере, а также совершили незаконное использование средств индивидуализации товаров, а именно чужих товарных знаков, правообладателями которых являются компании «Браун-Форман Финланд Лимитед» и ООО «СТАНДАРТЪ». Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, представителей потерпевших – правообладателей товарных знаков, заключениями судебных экспертиз, протоколами осмотра алкогольной продукции и иных предметов, другими письменными доказательствами.
Исследованные доказательства не подтверждают, что немаркированная алкогольная продукция, которую Миляев и Смолин сбыли Мильчакову в первый раз, а именно: три бутылки водки «Хортиця» «Платинум», три бутылки водки «Царская охота» и три бутылки водки «Finskayasilver» была приобретена ими на участке банного комплекса «Очаг» по <адрес> в д.Берег Камы ФИО7 <адрес> ФИО7 края. Ни подсудимые, ни иные свидетели об этом не указывали, исследованные письменные документы сведений об этом также не содержат.
В связи с этим, поскольку конкретные обстоятельства приобретения указанной алкогольной продукции судебным следствием достоверно не установлены, суд считает необходимым исключить из обвинения обоих подсудимых указание на ее приобретение как признак объективной стороны состава преступления.
Вместе с тем, факт приобретения в названном месте 19 июня 2020 года Миляевым и Смолиным указанной продукции, в особо крупном размере, сбытой впоследствии Мильчакову, подтверждается оглашенными показаниями Миляева, свидетелей Тулегенова, Кирокасяна, Келехсаева А.М.
Квалифицируя действия подсудимых, суд учитывает, что обвинение не содержит описания хранения ими немаркированной алкогольной продукции, в нем не указано, в чем оно выразилось, не описаны обстоятельства хранения, в связи с чем приходит к выводу о том, что фактически данный признак объективной стороны состава преступления им не вменен, формально приведен лишь при даче юридической квалификации действий Миляева и Смолина, поэтому исключает его из их обвинения.
Исследованными доказательствами, в том числе показаниями подсудимых, подтверждается, что они заранее договорились о совершении преступлений, в процессе их совершения действовали совместно и согласованно и действия обоих были направлены на достижение единого преступного результата, соответственно, по обоим преступления подтвержден квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».
По факту приобретения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции в действиях обоих подсудимых подтвержден квалифицирующий признак «в особо крупном размере», поскольку достоверно установлено, что стоимость приобретенной, перевезенной в целях сбыта и сбытой путем продажи немаркированной алкогольной продукции превышает один миллион рублей, в соответствии с примечанием 2 к статье 171.1 УК РФ образует особо крупный размер.
По факту незаконного использования чужого товарного знака в действиях обоих подсудимых подтверждены признаки объективной стороны преступления «совершенное неоднократно» и «причинившее крупный ущерб», поскольку установлено неоднократное использование ими одного и того же средства индивидуализации алкогольной продукции, зарегистрированного компанией «Браун-Форман Финланд Лимитед» – товарного знака «Finlandia», с которым согласно заключению эксперта № 12407005/0017868 от 31.08.2021 сходно до степени смешения обозначение, нанесенное на алкогольную продукцию, реализованную подсудимыми; также установлено, что причиненная каждому правообладателю - компании «Браун-Форман Финланд Лимитед» и ООО «СТАНДАРТЪ» сумма ущерба превышает двести пятьдесят тысяч рублей и составляет 804 087 рублей и 382 200 рублей, соответственно, что согласно примечанию к статье 180 УК РФ образует крупный ущерб.
Поскольку по данному преступлению судом установлено и подтверждено исследованными доказательствами, в том числе показаниями представителей потерпевших, исследованными письменными документами, что предметом посягательства были чужие товарные знаки, суд исключает из обвинения подсудимых по данному преступлению указание на незаконное использование ими знака обслуживания, наименования места происхождения товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров как излишне вмененные.
С учетом изложенного, действия подсудимых Миляева И.С. и Смолина В.В., каждого, суд квалифицирует:
по первому преступлению по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;
по второму преступлению по ч.3 ст.180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Миляев И.С. не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы, родителями – положительно.
Смолин В.В. не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Миляева И.С., суд признает по обоим преступлениям на основании пунктов «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в изобличении соучастника, выдаче полученных за сбытую продукцию денежных средств; признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его отца, оказание помощи в быту родителям.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Смолина В.В., суд признает по обоим преступлениям на основании пунктов «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в изобличении соучастника; признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; участие в воспитании и содержании малолетнего сына супруги; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родителей, оказание им помощи в быту.
Объяснения Миляева и Смолина, данные до возбуждения уголовного дела, суд расценивает в качестве чистосердечного признания и учитывает их на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание каждого подсудимого. Суд не находит оснований признавать данные объяснения явкой с повинной, поскольку они не соответствуют требованиям ст.142 УПК РФ.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о совершении подсудимыми преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание Миляева И.С. и Смолина В.В., не установлено.
Учитывая, что Миляевым И.С. и Смолиным В.В. впервые совершены умышленные преступления, из которых одно является тяжким, второе относится к категории средней тяжести, характер и степень их общественной опасности, данные о личностях подсудимых, наличие у каждого смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому за совершение обоих преступлений наказание в виде лишения свободы с учетом ч.1 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время их исправление возможно без реального отбывания лишения свободы.
В целях усиления исправительного воздействия на Миляева И.С. и Смолина В.В., предупреждения совершения новых преступлений, с учетом степени общественной опасности преступлений, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому за каждое из совершенных преступлений дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывается тяжесть преступления, имущественное и семейное положение подсудимых, а также возможность получения ими заработной платы и иного дохода.
Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения подсудимым ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных ими преступлений на менее тяжкую.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, судом не установлено, в связи с чем основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Миляева Илью Сергеевича и Смолина Василия Владимировича виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.6 ст. 171.1, ч.3 ст.180 УК РФ, и назначить каждому наказание:
по п.п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком 2 (два) года со штрафом в размере 45 000 рублей.
по ч.3 ст.180 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком 1 (один) год со штрафом в размере 15 000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Миляеву И.С. и Смолину В.В. 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Миляеву И.С. и Смолину В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить каждому испытательный срок 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Миляева И.С. и Смолина В.В. обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное этим органом время, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, а Смолину В.В., кроме того, и постоянного места работы.
Штраф необходимо уплатить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, Банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, код ОКТМО: 57701000, КБК 188 1 16 03122 01 0000 140, уголовное дело № 12001570016001432, УИН 18855920010210014323 - Миляев Илья Сергеевич, УИН 18855920010210014322 - Смолин Василий Владимирович.
Меру пресечения Миляеву И.С. и Смолину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 300 000 рублей билетами банка России различного номинала - оставить в распоряжение УФСБ России по Пермскому краю,
водку «Пристань» объемом 0,5л в количестве 1100 бутылок, водку «Финская» объемом 0,5л в количестве 1100 бутылок, водку «С Серебром» (премиум) объемом 0,5 л в количестве 1092 бутылок, 3 бутылки водки «Finskaya Silver», 3 бутылки водки «Царская охота», 3 бутылки «Хортиця» - уничтожить,
автомобиль Газель 2447-<данные изъяты>, ключи, свидетельсво о регистрации на автомобиль - оставить в пользовании и распоряжении ФИО16,
два диска CD-R, DVD-RW, диск CD-RW– хранить в уголовном деле,
карту «Сбербанк», заправочную карту Нефтехипром, дисконтную карту Нефтехимпром, блок питания в корпусе черного цвета, видеорегистратор «Optimus», жесткий диск «Seagate» – возвратить по принадлежности их владельцам,
телефон «IPhone» IMEI № - возвратить по принадлежности ФИО16
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья подпись Е.В.Бендовская
Копия верна:
Судья Е.В.Бендовская
Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-120/2023
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2023-000876-49