Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3574/2022 ~ М-2995/2022 от 23.09.2022

    Дело № 2-3574/2022                                                                           КОПИЯ

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.11.2022                                                                                            г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем Сухановой О.М.,

с участием: истца Шестаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                     Шестаковой Марии Сергеевны к Шестакову Александру Алексеевичу                                        о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Шестакова М.С. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Шестакову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что истец, будучи в браке с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилое помещение – индивидуальный жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в который в качестве члена семьи в ДД.ММ.ГГГГ году был прописан Шестаков А.А. По условиям нотариально удостоверенного брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, супруги установили режим раздельной собственности на любое недвижимое имущество, которое будет приобретаться по возмездным сделкам на имя одного из супругов. Решением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Ответчик выехал из жилого помещения, жилое помещение от принадлежащих ему вещей освободил, однако с регистрационного учета не снялся. Истец, полагая, что Шестаков А.А. перестал являться членом ее семьи, и в соответствии с брачным договором за ним не сохраняется право пользования жилым домом после прекращения брака, обратилась с настоящим иском в суд.

Истец в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своей позиции по делу не высказал (почтовые идентификаторы АО «Почта России» №, №).

Дело рассмотрено в порядке главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1,4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что Шестаковой М.С. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилое помещение - индивидуальный жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Ограничение прав и обременение объекта надвижимости не зарегистрировано. Дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

В архиве отдела записи актов гражданского состояния администрации Пермского муниципального района <адрес> имеется запись акта Управления ЗАГС Администрации <адрес> (Дзержинский отдел) <адрес> о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между Шестаковой М.С. и Шестаковым (до брака Чадовым) А.А., после заключения брака супругам присвоена фамилия: «Шестаковы» (л.д. 26).

Согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС администрации Пермского муниципального района <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, внесена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 26).

В период брачных отношений ДД.ММ.ГГГГ между сторонами с целью урегулирования имущественных прав и обязанностей супругов во время брака и в случае его расторжения был заключен брачный договор (далее – договор), нотариально удостоверенный нотариусом Пермского городского нотариального округа Похмелкиной Г.А. (л.д. 17).

Согласно п. 2.2 Договора супруги устанавливают режим раздельной собственности на любое недвижимое имущество, которое будет приобретаться по возмездным сделкам на имя одного из супругов, со дня заключения настоящего брачного договора.

Супруги в течение брака пользуются имуществом, указанным в п.2.1, п.2.2 по договоренности совместно или раздельно.

По информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. ).

Как утверждает истец, брачные отношения между бывшими супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется, ответчик из жилого помещения – индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, выехал в мае ДД.ММ.ГГГГ года, забрав все свои вещи, адрес места жительства (пребывания) ответчика истцу не известен, с регистрационного учета ответчик добровольно не снялся.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается, что ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, брак между истцом и ответчиком расторгнут, семейные отношения прекращены, на основании нотариально удостоверенного брачного договора вышеуказанная квартира передана в единоличную собственность истца, по условиям которого в случае расторжения брака право пользования, право проживания и регистрации ответчика в данном жилом помещении прекращается, в трехдневный срок после расторжения брака ответчик обязан освободить жилое помещение, прекратив в установленном порядке регистрацию своего места жительства, при этом соглашение о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об утрате (прекращении) ответчиком права пользования спорным жилым помещением. Доказательств добровольного снятия ответчика с регистрационного учета суду не предоставлено.

В силу подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шестаковой Марии Сергеевны удовлетворить.    Признать Шестакова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Шестакова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Шестакова Александра Алексеевича в пользу Шестаковой Марии Сергеевны в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения судав течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение составлено 16.11.2022.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья                                                                                   Н.В. Макарова

подлинник подшит в гражданском деле 2-3574/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-003933-77