Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1084/2016 ~ М-825/2016 от 20.04.2016

Дело №2-1084/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 г.         г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Руденок Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Н.В. к Территориальному Управлению Агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третьи лица: Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Сальске и Сальском районе Ростовской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Молчанова Н.В. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третьи лица: Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Сальске и Сальском районе Ростовской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

    В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Деркач В.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из недополученное пенсии в размере 18000 рублей за август 2012 и денежные вклады. Но себе6рагательные книжки не сохранились.

    После смерти отца она приняла часть наследственного имущества, в частности, одежду, телевизор, мебель. Таким образом, она фактически приняла наследство. Своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство как наследник первой очереди по закону она не обратилась.

    Просит признать ее принявшей наследство после смерти отца Деркач В.И., признать за ней право собственности на недополученную пенсию Деркач В.И..

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Территориальное Управление Агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.26), представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Сальске и Сальском районе Ростовской области по доверенности Тищенко В.В. в судебное заседании с исковыми требованиями согласилась.

С учетом мнения истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: ответчиков, третьего лица.

Суд, выслушав объяснения истца, показания представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти III-АН № 733738, выданному 06.08.2012 Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области, Деркач В.И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Сальске Ростовской области (л.д.6).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно информации, представленной Управлением Пенсионного фонда в г.Сальске и Сальском районе от 27.04.2016, Деркач В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состоял на учете в УПФР и имел на момент смерти недополученную пенсию в размере 15316 рублей 87 копеек и недополученную ЕДВ в размере 3107 рублей 50 копеек (л.д.15).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании истец Молчанова Н.В. является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ Деркач В.И., что подтверждено свидетельством о рождении II-ШК №351184 от 11.08.1968 (л.д.7), справкой о заключении брака №160, выданной Отделом ЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области (л.д.18).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.�������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????P???????????j�????????????�?????????????��??????????�?????????????????J?J?J??�??????????�??????????��??????????��??????????��????????��???????????????�???????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Согласно сообщению нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области Лаврикова П.А. от 29.04.2016 №607, на имущество Деркач В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.16).

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.

    Предъявляя требования о признании принявшей наследство после смерти отца, Молчанова Н.В. указывает на то, что в установленный законом срок она не обращалась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору в связи с его фактическим принятием. Полагает, что фактическое принятие наследства выразилось в том, что она организовала похороны отца, распорядилась принадлежащим ему имущество, а именно, забрала себе в пользование телевизор, мебель, одежду.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели МЕН и РАВ суду подтвердили, что Молчанова Н.В. фактически приняла наследство после смерти своего отца Деркач В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, она за счет своих средств организовывала похороны отца, после похорон взяла себе имущество, принадлежащее отцу: телевизор, шкаф, шифоньер, а также распорядилась по своему усмотрению его личными вещами.

На основании вышеизложенного, с учетом показания свидетелей МЕН, РАВ, суд считает, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о ее фактическом принятии наследства после смерти отца в течение установленного законом срока.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании доводы истца нашли свое полное подтверждение, суд пришел к выводу, что исковые требования Молчановой Н.В. к Территориальному Управлению Агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, третьи лица: Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Сальске и Сальском районе Ростовской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Следует признать Молчанову Н.В. принявшей наследство после смерти Деркач В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из недополученных Деркач В.И. пенсии в размере 15316 рублей 87 копеек и ЕДВ в размере 3107 рублей 50 копеек

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования Молчановой Н.В. к Территориальному Управлению Агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, третьи лица: Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Сальске и Сальском районе Ростовской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

2.    Признать Молчанову Н.В. принявшей наследство после смерти Деркач В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3.    Признать за Молчановой Н.В. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на недополученные Деркач В.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, пенсию в размере 15 316 (пятнадцать тысяч триста шестнадцать) рублей 87 копеек и ЕДВ в размере 3 107 (три тысячи сто семь) рублей 50 копеек.

4.    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2016 г.