Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1134/2020 от 25.06.2020

Дело № 12-1134/2020

УИД 35RS0010-01-2020-009161-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда                          21 августа 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу ООО "СтройГрупп" на постановление государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области № от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 12.21.2 ч.2 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с постановлением Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области № от 23 декабря 2019 года, ООО "СтройГрупп" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 12.21.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО "СтройГрупп" обратился в Вологодский городской суд с жалобой.

В соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено по адресу: 403 км. автодороги Сергиев Посад - Череповец Вологодской области. Административное расследование по делу не проводилось.

Таким образом, жалоба на данное постановление подлежит рассмотрению Череповецким районным судом Вологодской области.

На основании изложенного суд направляет жалобу ООО "СтройГрупп" на постановление в Череповецкий районный суд Вологодской области.

Руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Передать жалобу ООО "СтройГрупп" на постановление Северо-Восточное МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области № от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 12.21.2 ч.2 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Череповецкий районный суд Вологодской области.

Копию определения для сведения направить ООО "СтройГрупп".

Судья                                                                                         М.В. Зайцева