Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2020 (4/1-3/2019;) от 19.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верхневилюйск     13 января 2020 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бырдакаровой Е.Г.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Анисимовой А.А.,

представителя О. РФ по <адрес> УУП Птицына Р.Г.,

защитника – адвоката Борисовой А.Е. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

осужденного Васильева А.А.,

переводчика Адамовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника О. Р. по <адрес> Андреева В.О. об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Васильева А. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник О. Р. по <адрес> Андреев В.О. обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Васильева А.А. В представлении указано, что после освобождения из мест лишения свободы Васильев А.А. встал на учет Отдел МВД Р. по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на профилактический учет Васильеву А.А. разъяснены права и обязанности лица освобожденного условно-досрочно, на недопустимость совершения административных правонарушений, предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Однако, Васильев А.А. освободившись условно-досрочно на не отбытый срок № дней, находясь на свободе, на путь исправления не встал, не исполнил возложенные на него судом обязанности. Так, Васильев А.А. не явился без уважительных причин на отметку ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа на сумму № рублей. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа на сумму № рублей. На основании ст. 79 УК РФ начальник О. Р. по <адрес> просит суд отменить Васильеву А.А. условно - досрочное освобождение и направить в исправительное учреждение для исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

В суде представитель О. Р. по <адрес> Птицын Р.Г. доводы, изложенные в представлении поддержал в полном объеме, просил представление удовлетворить.

Осужденный Васильев А.А. с представлением не согласился, просит оставить условное освобождение.

Заслушав доводы сторон, мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Согласно ч. 4 ст. 396, п. 4.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ суд по месту жительства осужденного по представлению органа, исполняющего наказание, рассматривает вопрос об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Васильев А.А. осужден приговором Верхневилюйского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69, 70, 74 УК РФ к № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. освобожден условно–досрочно на не отбытый срок № месяцев № дней, с возложением обязанностей на время оставшейся не отбытой части наказания в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет и периодически являться на регистрацию в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно освобожденного, в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, а также пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения. В указанном постановлении осужденному также разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Согласно листа учета профилактических мероприятий, Васильев А.А. ДД.ММ.ГГГГ не явился на отметку без уважительных причин.

Постановлением заместителя начальника полиции О. Р. по <адрес> Афанасьева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере № рублей.

Сведений о том, что осужденным обжаловались постановления о привлечении к административной ответственности, в суд не представлены. Постановления вступили в законную силу.

Осужденный Васильев А.А. характеризируется посредственно, жалобы и заявления от жителей и администрации <адрес> не поступали, состоит на учете, как «Условно-досрочно освобожденный» с ДД.ММ.ГГГГ и «Алкоголик-правонарушитель» с ДД.ММ.ГГГГ, несколько раз привлекался к административной ответственности.

Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

По смыслу закона, под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Между тем, согласно представленным материалам, следует, что после совершения административных правонарушений, Васильеву А.А. письменных предупреждений о возможной отмене условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания не были вынесены.

С учетом вышеизложенного суд приходит к обоснованному выводу о возможности сохранения условно-досрочного освобождения в отношении Васильева А.А.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника О. Р. по <адрес> Андреева В.О. об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Васильева А.А. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: В.А. Кириллин