Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-122/2022 от 15.11.2022

Дело № 13-122/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года                           с. Мухоршибирь

    Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Плюсниной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Мухоршибирского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Дарбаковой Д.П. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась судебный пристав-исполнитель Мухоршибирского РОСП УФССП по <адрес> Дарбакова Д.П. с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника Зайцева С.Г.

    Представители Мухоршибирского РОСП УФССП по <адрес>, ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

На основании судебного приказа № и. о. мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Зайцева С.Г. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в размере 41485,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно свидетельству о смерти № следует, что Зайцев С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти должника наследственных дел по заявлению наследников не открывалось.

     Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Из представленных материалов следует, что Зайцев С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения ООО «Феникс» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Таким образом, поскольку на момент вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ правоспособность Зайцева С.Г. прекращена в связи со смертью, исполнительное производство в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Мухоршибирского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Дарбаковой Д.П. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа и. о. мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева Сергея Георгиевича.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                       Д.Ч. Санданова