Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2022 от 22.02.2022

Дело №1-19/2022

22RS0026-01-2022-000057-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Красногорское                 12 апреля 2022 года

Красногорский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Исламовой Е.Н., при секретаре Гавриловой Т.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красногорского района Лоренц М.М., подсудимого Баскакова В.А., защитника адвоката Соколова С.Е. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баскакова Валерия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

- обвиняемого по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баскаков В.А. совершил хищение имущества З.Н.С. при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с 13-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ у Баскакова В.А., находящегося в усадьбе дома по адресу <адрес>, возник преступный умысел на хищение умывальника и иного имущества, принадлежащего З.Н.С., находящегося в указанном доме.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий Баскаков В.А. в вышеуказанный период времени подошел к указанному дому, достоверно зная, что дома никого нет и никто не может помещать осуществлению его преступного умылся, перелез через подоконник окна в кухню дома, тем самым незаконно проникнув в него, после чего взял алюминиевый умывальник, стоимостью <данные изъяты> рублей, который, удерживая в руках, вытащил из дома в ограду и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, не желая останавливаться на достигнутом, в вышеуказанный период времени Баскаков В.А. вернулся к дому З.Н.С., руками через подоконник отсутствующего оконного проема проник в указанный дом, откуда похитил газовый баллон емкостью 50 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, который переместил из дома на улицу, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, не желая останавливаться на достигнутом, в вышеуказанный период времени Баскаков В.А. вернулся к дому З.Н.С., перелез через подоконник отсутствующего оконного проема в кухню дома, тем самым проникнув в него. Находясь в доме, Баскаков В.А. в спальне дома взял скутер марки «Honda» модели «SK50MR», без пластиковой облицовки, сиденья и переднего колеса, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий З.Н.С., удерживая его за переднюю часть, перетащил через подоконник из дома на улицу, положил на принадлежащие ему сани, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, не желая останавливаться на достигнутом, в вышеуказанный период времени Баскаков В.А. вернулся к дому З.Н.С., руками через подоконник отсутствующего оконного проема проник в указанный дом, откуда похитил 2 колеса в сборе с покрышками «Кама 421», размером R12, принадлежащие З.Н.С., стоимостью <данные изъяты> рублей за одно колесо, на общую сумму <данные изъяты> рубля, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Баскаков В.А. причинил З.Н.С. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании подсудимый Баскаков В.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в ходе предварительного расследования подсудимый Баскаков В.А. также вину признавал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо дома по <адрес>, который в летний период времени используют З., он заметил, что окно дома закрыто полимерным материалом. Подойдя к окну, он оторвал полимерный материал и увидел, что в доме находится умывальник. В этот момент он решил похитить данный умывальник и другое имущества, которое находилось в доме. Через указанное окно он зашел в дом, увидел, что в доме, кроме умывальника находится газовый баллон, два колеса и скутер. Он решил похитить данное имущество и начал с умывальника, который взял руками, вытащил на улицу и понес к С.О.В., которую встретил по дороге и продал ей умывальник за <данные изъяты> рублей. После продажи умывальника он пошел домой и встретил водителя на автомобиле «Газель», который интересовался приемом металла. Он сказал, что у него есть газовый баллон пустой и мужчина согласился его приобрести. После этого, он вернулся в дом З., через пустое окно залез в дом, взял газовый баллон и продал мужчине за <данные изъяты> рублей. После продажи газового баллона он встретил М.С.В., в ходе разговора с которым спросил не знает ли тот, кто сможет купить разобранный скутер. М.С.В. сказал, что он может купить скутер за <данные изъяты> рублей. После этого он вернулся домой, взял сани и пошел к дому З.. Через окно, в котором отсутствовала рама, он залез в дом, взял скутер, вытащил его на улицу, положил на сани и перевез его к М.С.В., а тот отдал ему <данные изъяты> рублей. На следующий день, забрав сани у М.С.В., он вернулся к дому З., через окно руками достал два колеса и на санях увез их к себе домой и оставил во дворе. На следующий день увидел, что колес на санях нет (т.1, л.д. 69-73, 171-175)

Аналогичные показания подсудимый Баскаков В.А. дал при проверке показаний на месте (т.1, л.д.93-105).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей З.Н.С., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых в летний период времени они с мужем используют дом, расположенный в <адрес>, как дачу, а в зимний период за ней присматривает ее сестра – Л.Л.С. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Л.Л.С. и сказала, что в их дом проникли и похитили скутер и умывальник. Впоследствии было установлено, что также похищен газовый баллон и два колеса от мотоблока. Ущерб в сумме <данные изъяты> рубля для нее не является значительным. С оценкой имущества согласилась (т.1, л.д. 56-57, 159-161).

Аналогичными показаниями свидетеля З.В.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д.60-63).

Показаниями свидетелей Л.Л.С. и Ж.А.И., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили открытое окно в доме З. по <адрес> и хищение имущества, о чем сообщили потерпевшей (т.1, л.д.89-92, 106-108).

Показаниями свидетеля С.О.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он встретила на улице жителя села Баскакова, который нес алюминиевый умывальник. Она спросила, не продает ли он умывальник, на что Баскаков ответил утвердительно, заверив, что умывальник принадлежит ему. Она купила умывальник за <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что умывальник похищен и изъяли его (т. 1, л.д. 109-111)

Показаниями свидетеля М.С.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ на улице в селе он встретил Баскакова, который в ходе разговора спросил не знает ли он кому можно продать скутер в разборе. Он сказал, что купит скутер. Они договорились на <данные изъяты> рублей. Позже вечером Баскаков на санях привез скутер без переднего колеса, который он поставил в предбанник бани. О том, что скутер был краденный, он узнал от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии изъяли скутер (т.1, л.д. 122-125)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен дом по <адрес>, зафиксирована обстановка в ограде, отсутствие окна, обстановка в доме, изъяты след обуви и след орудия взлома (т.1, л.д. 8-19).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена ограда дома по <адрес>, зафиксирована обстановка и наличие скутера «Honda», который оставлен под сохранную расписку М.С.В. В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ скутер у свидетеля изъят (т.1, л.д. 20-25, 127-131)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена дворовая территория по <адрес>, зафиксирована обстановка, наличие алюминиевого умывальника, который передан под сохранную расписку С.О.В. В ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ умывальник у свидетеля изъят (т.1, л.д. 26-31, 115-117)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория усадьбы по <адрес>, зафиксирована обстановка, осмотрены сани (т.1, л.д. 32-34).

Изъятые умывальник, скутер марки «Honda», сани осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, умывальник и скутер возвращены потерпевшей З.Н.С. (т. 1, л.д. 118-121, 132-136, 137-140, 141, 142, 162).

Справкой о стоимости газового баллона пустого, емкостью 50 литров – <данные изъяты> рублей (т.1, л.д. 144).

Заключением товароведческой экспертизы № к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой стоимость похищенного у З.Н.С. алюминиевого умывальника, скутера «Honda» и колес в сборе с покрышками «Кама» составляет <данные изъяты> рубля (т.1, л.д. 148-154)

Анализируя изложенные доказательства, суд квалифицирует действия Баскакова В.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Причастность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном допустимых и достоверных доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе признательными показаниями подсудимого, которые согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий и заключениями экспертиз.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Баскаковым В.А. преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствия отягчающих его вину обстоятельств.

Подсудимым Баскаковым В.А. совершено преступление, относящееся к категории тяжких, против собственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками в быту, к административной ответственности не привлекался, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баскакова В.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного, признание вины, состояние здоровья и возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Баскакова В.А., исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Баскакову В.А. наказание в виде лишение свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, характеризующих данных суд считает возможным исправление подсудимого Баскакова В.А. без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: скутер и алюминиевый умывальник, возвращенные потерпевшей З.Н.С., оставить последней, сани – вернуть Баскакову В.А.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить Баскакова В.А. от уплаты процессуальных издержек, понесенных на оплату труда адвоката Соколова С.Е. за защиту интересов подсудимого на предварительном следствии в сумме 9257,50 рублей (т.2, л.д. 182), в связи с его имущественной несостоятельностью и отсутствием дохода.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Баскакова Валерия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Баскакову В.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Возложить на осужденного Баскакова В.А. обязанности: не менять места регистрации и постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Баскакова В.А. оставить без изменения, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного Баскакова В.А. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: скутер «Honda» и алюминиевый умывальник, возвращенные потерпевшей З.Н.С. – оставить последней, сани – вернуть Баскакову В.А.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Судья                                     Е.Н. Исламова

.

.

.

.

.