Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-468/2020 от 27.05.2020

Дело № 5-468/2020

УИД № 29RS0008-01-2020-002111-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 мая 2020 года                                                                                                     город Котлас                                                                                           

Судья Котласского городского суда Архангельской области Замятина И.В. рассмотрев в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., фл. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

в отношении Оленева О.Н., родившегося __.__.__ в г. Котласе Архангельской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., фактически проживающего по адресу: Архангельской область, г. Котлас, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Оленев О.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

Оленев О.Н., будучи в состоянии опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, смазанной речи, около 01 часа 20 минут 27 мая 2020 года у .... в г. Котласе Архангельской области демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции ФИО1 и мимо проходящих граждан, при этом на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Оленеву О.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. С протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Оленевым О.Н. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Оленева О.Н. правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Оленеве О.Н., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. При ознакомлении с протоколом Оленев О.Н. возражений на него не представил. Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении Оленев О.Н. отказался, в указанном документе, согласно требованиям ч. 5 ст. 27.12.1 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом сделаны соответствующие записи.

Письменными объяснениями свидетеля ФИО1 подтверждается то, что 27 мая 2020 года в 01 час 20 минут возле .... в г. Котласе Архангельской области Оленев О.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, речь его была смазанной, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии его и мимо проходящих граждан.

Эти же обстоятельства изложены в рапорте сотрудника полиции ФИО2

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения Оленевым О.Н. административного правонарушения.

В этой связи действия Оленева О.Н. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Оленевым О.Н. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Оленева О.Н., являются в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Оленева О.Н., в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее Оленев О.Н. подвергался наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в виде административного штрафа. Вместе с тем, должных выводов для себя не сделал, не желает вставать на путь исправления, вновь совершил аналогичное административное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Оленев О.Н. подвергнут в порядке ст. 27.3 КоАП РФ административному задержанию в период с 01 часов 30 минут 27 мая 2020 года до 12 часов 55 минут 27 мая 2020 года.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Оленева О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут 27 мая 2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 00 часа 30 минут 27 мая 2020 до 12 часов 55 минут 27 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                    И.В. Замятина