Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-230/2023 от 09.01.2023

копия

16RS0046-01-2023-000083-34

Дело № 12-230/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 09 января 2023 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу Кувшиновой ФИО4 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 25 октября 2022 года, по делу об административном правонарушении, в отношении Кувшиновой ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 25 октября 2022 года, Кувшинова Л.С. привлечена к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кувшинова Л.С. подала жалобу в Вахитовский районный суд города Казани.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005года № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В постановлении о привлечении к административной ответственности ... от 25 октября 2022 года, вынесенном в отношении, Кувшиновой Л.С. местом совершения правонарушения указано: г. Казань, ул. Качалова платная муниципальная парковка №180.

Следовательно, жалоба на постановление подлежит рассмотрению в Приволжском районном суде г. Казани, к территориальной подсудности которого отнесена вышеуказанная местность.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подсудности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьей, должностного лица.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым направить жалобу по подсудности в Приволжский районный суд г. Казани.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кувшиновой ФИО6 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 25 октября 2022 года, по делу об административном правонарушении, в отношении Кувшиновой ФИО7, направить со всеми материалами дела на рассмотрение по подсудности в Приволжский районный суд г. Казани.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения определения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья ...

...

...