Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2075/2023 ~ М-576/2023 от 17.02.2023

Дело №2-2075/2023

УИД 52RS0003-01-2023-000769-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023г. город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриановой О.Ю. к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Андрианова О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение № У-22-58995/5010-003, которым заявленные требования удовлетворены. С АО «СОГАЗ» в польз истца взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением решения финансового уполномоченного истцу было выдано удостоверение на принудительное исполнение.

Просит суд:

-    взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме 200 000 руб.00 коп.

Истец Андрианова О.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчика Ерохина Т.Ю., действующая по доверенностям, исковые требования не признала, представила письменные возражения, доводы которых поддержали в судебном заседании. В случае удовлетворения исковых требований, просила снизить размер штрафа согласно ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу п. 2 ст. 23 данного Закона решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

В соответствии с п. 3 ст. 23 данного Закона в случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом.

Из п. 6 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (далее - ДТП), вследствие действий Горелова А.В., управлявшего транспортным средством Газель 3737, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Mazda Tribute DX 4 WD, государственный регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ (далее - Транспортное средство).

Гражданская ответственность Горелова А.В. на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ» в рамках договора ОСАГО серия № (далее - Договор ОСАГО).

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована не была.

ДД.ММ.ГГГГ    истец обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, представив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства».

ДД.ММ.ГГГГ    АО «СОГАЗ» проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ    по инициативе АО «СОГАЗ» ООО «Межрегиональный Экспертно- Аналитический Центр» (далее по тексту ООО «МЭАЦ») составлена справка о стоимости транспортного средства на момент ДТП (в целях определения целесообразности проведения восстановительного ремонта) и стоимости поврежденного транспортного средства/годных остатков, согласно которой рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП составляет 307 600 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков составляет 70 100 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ    АО «СОГАЗ» выплатило истцу страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 237 500 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ    истец обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением (претензией) с требованием о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 162 500 рублей 00 копеек.ДД.ММ.ГГГГ    АО «СОГАЗ» в ответ на заявление (претензию) письмом за исх. № СГ- 39583, сообщило истцу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с позицией Страховщика, истец обратилась в адрес Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее - СФУ), с требованием о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 162 500 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ    в рамках Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее по тексту - Закон № 123 - ФЗ) финансовым уполномоченным (далее по тексту - СФУ) было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований потребителя.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, Истцом подано исковое заявление в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ    Ленинским районным судом г. Нижнего Новгорода вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований. С АО «СОГАЗ» в пользу Андриановой О.Ю. взыскано страховое возмещение в размере 115 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 25 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ    от истца в АО «СОГАЗ» поступило заявление (претензия) с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ    АО «СОГАЗ» в ответ на претензию письмом за исх. №, сообщило истцу об отсутствии возможности рассмотреть претензию, в связи с тем, что оригинал исполнительного листа не представлен Обществу.

ДД.ММ.ГГГГ    АО «СОГАЗ» исполнило решение суда в полном объеме в размере 141 000 рублей 00 копеек, что подтверждается инкассовым поручением №

Не согласившись с позицией Общества, истец, руководствуясь Федеральным законом от 04 июня 2018 г. № 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту - Закона № 123-Ф3), обратилась в службу финансового уполномоченного.

ДД.ММ.ГГГГ    Финансовым уполномоченным вынесено решение № об удовлетворении заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ    АО «СОГАЗ» направило финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения решения в связи с обращением Общества в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного.

ДД.ММ.ГГГГ    Ленинским судом г. Нижнего Новгорода вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных АО «СОГАЗ» об оспаривании решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ г. №.

ДД.ММ.ГГГГ    АО «СОГАЗ» поступило уведомление о выдаче Андриановой О.Ю. удостоверения №.

ДД.ММ.ГГГГ    решение СФУ АО «СОГАЗ» исполнено в полном объеме, о чем свидетельствует инкассовое поручение № на сумму 400 000 рублей 00 копеек.

Не удовлетворившись размером взысканных со Страховщика денежных средств, Андрианова О.Ю. обратилась с настоящим иском в суд.

Таким образом, с учетом неисполнения решения финансового уполномоченного в добровольном порядке, в силу п. 6, ст. 26 ФЗ от 04.06.2018 № 123-Ф3 у АО «СОГАЗ» возникла обязанность по выплате истцу штрафа в размере 50 процентов от суммы требования, которое подлежало удовлетворению, то есть в размере - 200 000 рублей 00 коп. (400 000,00 * 50%).

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы штрафной санкции последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки или штрафа в случае их чрезмерности по сравнению с последствиями нарушенных обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки или штрафа. Именно поэтому в ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, с целью установления баланса между применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, ввиду явной чрезмерности заявленного истцом размера штрафа по сравнению с последствиями нарушенного обязательства, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, определением Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 года N 277-0, суд снижает размер штрафа до 150 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» (░░░ 7736035485) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ( ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░ ░░░░░ 150 000 ░░░.00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░