Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-253/2023 от 29.05.2023

Дело № 5-253/2023

11RS0006-01-2023-000973-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск, ул.Ленина д. 10                    20 июня 2023 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, Юхнина О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дьячкова И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дьячкова И. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ...

установил:

Из материалов дела следует, что Дьячков И.А. дд.мм.гггг. в период времени с ... до ..., управляя транспортным средством ..., гос.рег. знак №, двигаясь по дороге «...» по направлению от ... в сторону ..., при повороте налево с ..., в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся со встречного направления прямо по дороге «...» автомобилем ... гос.рег. знак № под управлением ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения. В результате происшествия пассажир автомобиля ... – несовершеннолетняя ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, получила телесные повреждения, причинившие, согласно заключению эксперта №, средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства свыше 21 дня, за что ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании Дьячков И.А. вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаялся. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, указал, что он часто использует автомобиль для нужд семьи. Случившееся больше не повторится.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – ФИО (мать), извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просила назначить наказание в минимальном размере.

ОГИБДД ОМВД России по ..., извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Судьей определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя потерпевшей, ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5); при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев (п.13.4).

Ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно рапорту полицейского (водителя) ОП ОВО по г.Усинску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Коми ФИО2 от дд.мм.гггг., в указанную дату в ..., двигаясь по маршруту патрулирования ..., на перекрестке с ... сотрудники увидели ДТП с участием двух автомобилей (..., гос.рег. знак № и ..., гос.рег. знак №), в котором пострадали граждане, находившиеся в автомобиле ... – ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения. О происшествии незамедлительно были уведомлены Д/Ч ОМВД и ответственный ОВО, а также вызвана бригада СМП. Ребенок был госпитализирован в приемный покой УЦРБ, в дальнейшем ей были установлены первичные диагнозы .... ФИО3 от госпитализации отказалась. Водитель второго т/с Дьячков И.А. в результате ДТП не пострадал.

Постановлением ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по ... от дд.мм.гггг. УИН № ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ (перевозила пассажира несовершеннолетнего ребенка без специального удерживающего устройства).

Определением ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по ... от дд.мм.гггг. № было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, начато административное расследование.

В ходе его проведения на основании определения должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску проведена судебно-медицинская экспертиза с целью определения степени тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1.

Согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг., ФИО1 установлен средней тяжести вред здоровью.

дд.мм.гггг. старшим инспектором (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску в отношении Дьячкова И.А. в его присутствии был составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по ... от дд.мм.гггг. дело направлено на рассмотрение в Усинский городской суд.

Вышеуказанным подтверждается нарушение Дьячковым И.А. пунктов 1.3. 1.5, 13.4 ПДД РФ при указанных в протоколе обстоятельствах. В судебном заседании Дьячков И.А. вину в свершении административного правонарушения также признал.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, поскольку они взаимно дополняют и согласуются друг с другом, позволяет сделать вывод о том, что вина Дьячкова И.А. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

Процессуальных нарушений при составлении протокола и проведении административного расследования не установлено.

При назначении административного наказания Дьячкову И.А. судья учитывает характер административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего вину обстоятельства в виде раскаяния в совершенном административном правонарушении, и приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения наказания, в виде административного штрафа в размере 20000 руб., установленного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, считая его справедливым и разумным, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному и способствовать предупреждению совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Дьячкову И. А., дд.мм.гггг. года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Предупредить Дьячкова И. А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Судья: О.С.Юхнина

Мотивированное постановление составлено 23.06.2023

Судья: О.С.Юхнина