Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1180/2024 ~ М-324/2024 от 26.01.2024

         Дело №2-1180/2024

(УИН 34RS0002-01-2024-000648-43)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     об утверждении мирового соглашения

11 июня 2024 года                                                                    г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгоград в составе:

    председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

    при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

    с участием представителя истца Гончарук Е.В., действующей на основании доверенности,

    ответчиков Токманцевой Л.А., Юдиной Т.А., Юдиной А.Н.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к Токманцевой Людмиле Алексеевне, Юдиной Татьяне Андреевне, Юдиной Ае Николаевне о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водопользования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к Токманцевой Людмиле Алексеевне, Юдиной Татьяне Андреевне, Юдиной Ае Николаевне о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водопользования.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены сторонами в письменной форме и приобщены к материалам дела. Последствия ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.

          В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ч.1,2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

       В силу п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

     Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Представленные суду доверенности представителя истца и представителя ответчика подтверждают их полномочия на заключение мирового соглашения.

          Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение между ООО «Концессии водоснабжения» и Токманцевой Людмиле Алексеевне, Юдиной Татьяне Андреевне, Юдиной Ае Николаевне, на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании и в порядке ст.ст. 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования находящегося в производстве Дзержинского районного суда <адрес> судебного спора по гражданскому делу № по иску ООО «Концессии водоснабжения» к Токманцевой Людмиле Алексеевне, Юдиной Татьяне Андреевне и Юдиной Ае Николаевне о взыскании доначисления размера платы, при выявлении несанкционированного подключения.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу сумму в размере 92 617 рублей 18 копеек, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения (Токманцева Л.А. и Юдина А.Н. – 88 758,14 рублей; Юдина Т.А. – 3 859,04 рублей, что соответствует 1/24 доли;).

3. При подаче истцом искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере: 19 370 рублей.

Ответчики обязуются возместить Истцу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд первой инстанции, 50% при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Данная сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины оплачивается Ответчиками сверх суммы денежных средств, предусмотренной п.2 настоящего Мирового соглашения и составляет 5 811 рублей, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение (Токманцева Л.А. и Юдина А.Н. – 5 568,88 рублей; Юдина Т.А. – 242,12 рублей, что соответствует 1/24 доли.

4. Ответчики перечисляют денежные средства, согласно условиям настоящего Мирового соглашения, по следующим реквизитам Истца:

Получатель:

ООО «Концессии водоснабжения»

ИНН/КПП 3460019060/ 344401001

Наименование банка: Южный ф-л ПАО «Промсвязьбанк»

БИК: 041806715

р/счет: 40№

к/счет: 30№

Оплату вышеуказанных денежных сумм Ответчики производят Истцу платежными поручениями с указанием назначения платежа «По мировому соглашению по делу № Дзержинского районного суда <адрес>».

Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Выдать Истцу справку на возврат из Федерального бюджета 70% процентов уплаченной Истцом при подаче иска в Дзержинский районный суд <адрес> госпошлины.

6. При нарушении Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части внесения оплаты в размере и сроки, установленные настоящим мировым соглашением, а также при отсутствии технологического присоединения по вине абонента в течение 18 месяцев с даты заключения мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в размере заявленных исковых требований.

7. Стороны несут все судебные расходы, понесенные до утверждения настоящего Мирового соглашения судом, в том числе расходы на оплату услуг представителей самостоятельно.

8. Во всем остальном, не урегулированном настоящим соглашением, стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.

9. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

10. Стороны договорились, что после выполнения Сторонами настоящего Мирового соглашения, все обязательства между Сторонами, в рамках дела №, прекращаются, и считаются исполненными надлежащим образом, и в полном объеме.

11. Настоящее соглашение составлено и подписано сторонами в трех экземплярах, равной юридической силы – по одному для каждой из сторон, и для Дзержинского районного суда <адрес> для приобщения к материалам дела №.

12. Указанное Мировое соглашение вступает в законную силу со дня его утверждения судом в порядке, предусмотренном ГПК РФ и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до утверждения Мирового соглашения было установлено, что его условия являются добровольным волеизъявлением сторон, процессуальные последствия утверждения судом Мирового соглашения по ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения условий Мирового соглашения сторонам были разъяснены и понятны. Производство по делу по иску ООО «Концессии водоснабжения» к Токманцевой Людмиле Алексеевне, Юдиной Татьяне Андреевне, Юдиной Ае Николаевне о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водопользования, прекратить.

     Разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                               Л.В. Ильченко