Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-324/2024 от 28.06.2024

№24RS0013-01-2024-003419-30

№1-324/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.07.2024 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ивкова Р.О.,

при секретаре Щербаковой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя Красноштановой Ю.Д.,

подсудимого Чемериса С.В.,

защитника Козлова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении Чемериса Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданство Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, семейное положение: холост, наличие иждивенцев: нет, официально не трудоустроенного зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.ФИО1 Лазо, <адрес>"А", <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чемерис С.В. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Чемерис С.В., реализуя ранее возникший преступный умысел, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ через незапертую дверь прошел в раздевалку общего пользования № спортивного комплекса «Заря», расположенного по адресу: <адрес>«А», и убедившись, что за преступными действиями Чемериса С.В. никто не наблюдает, и действия Чемериса С.В. неочевидны для Тимошина А.А., находившегося вне помещения раздевалки, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Тимошину А.А. и желая их наступлений, из корыстных побуждений, достал из кармана шорт, находящихся на вешалке в указанной раздевалке, и, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее Тимошину А.А., в виде мобильного телефона модели «Xiaomi 13T Black», стоимостью 40000 рублей, с сим-картой с абонентским номером ПАО «Билайн» №, не представляющей материальной ценности. После чего Чемерис С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом Чемерис С.В. распорядился по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Чемерис С.В. причинил Тимошину А.А. значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

Потерпевший Тимошин А.А. в судебное заседание представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чемериса С.В. в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб подсудимым полностью возмещен, состоялось примирение, претензий не имеет.

Подсудимый Чемерис С.В., защитник Козлов Д.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.

Действия Чемериса Сергея Валерьевича верно квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкцией п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, что, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно исследованным материалам дела Чемерис С.В. ранее не судим, ущерб полностью возместил, положительно характеризуется, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Чемериса С.В. производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Чемерис С.В. подлежит освобождению от оплаты труда адвоката на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с чем оплату труда адвоката следует произвести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Чемериса Сергея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Осужденного Чемериса С.В. от оплаты труда адвоката освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, произвести оплату труда адвоката за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15 суток со дня вынесения, через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья Р.О.Ивков