Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2023 от 14.02.2023

УИД 30RS0014-01-2022-000843-54

№ 2-275/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2023 г. Астраханская область, г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулиевой Э.А.к., с участием ответчика Биязирова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Биязирову А.А. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику Биязирову А.А. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что 14.06.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и Биязировым А.А. был заключен договор займа №

12.05.2015г. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015г., в соответствии с которым, право требования по договору № № от 14.06.2013 было передано ООО «АФК» в размере 130622,88 руб., определенной на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № № от 12.05.2017г., вынесенного мировым судьей судебного участка <данные изъяты>, с Биязирова А.А. в пользу «ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 132529,11 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 07.03.2018г.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК Российской Федерации за период с 13.05.2015г. (после уступки прав) по 07.03.2018 подлежат уплате в размере 126661,74 руб.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 13.05.2015г. (после уступки прав) по 11.05.2017г. подлежат уплате в размере 21376,40 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2017г. по 07.03.2018г. в размере 8939,80 руб.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК Российской Федерации за период с 13.05.2015г. по 07.03.2018г. в размере 126661,74 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации: за период с 13.05.2015г. по 11.05.2017г. в размере 21376,40 руб., за период с 12.05.2017г. по 07.03.2018г. в размере 8939,80руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4340 руб., а также расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 81,60 руб.; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «ХКФ Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных требований суду не представил.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Ответчик Биязиров А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, представив возражения на иск, в которых просил об отказе в удовлетворении иска, применив положения о пропуске срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно ст.408 ГК Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 14.06.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и Биязировым А.А. был заключен договор об использовании карты № (банковский продукт Карта «Стандарт 44,9/1»). Установленный размер кредита (овердрафта) составила 100000 руб., процентная ставка по кредиту 44,9% годовых.

12.05.2015г. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015г., в соответствии с которым, право требования по договору № 2175129096 от 14.06.2013г. было передано ООО «АФК» в размере 130622,88 руб., определенной на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № от 12.05.2017г., вынесенного мировым судьей судебного участка <данные изъяты>, с Биязирова А.А. в пользу «ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № от 14.06.2013г. и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 132529,11 руб.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена должником Биязировым А.А. в полном объеме 07.03.2018г.

В соответствии со ст. 13 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК Российской Федерации взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, исходя из факта отсутствия расторжения кредитного договора при вынесении судебного приказа, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК Российской Федерации, ст. 809 ГК Российской Федерации.

То обстоятельство, что ответчик оплатил 07.03.2018г. задолженность по кредитному договору, взысканную с него судебным приказом, не освобождает его от уплаты процентов, предусмотренных статьями 809 и 395 ГК Российской Федерации.

Согласно представленному расчету, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК Российской Федерации за период с 13.05.2015г. (после уступки прав) по 07.03.2018г. составляют 126661,74 руб.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК Российской Федерации за период с 13.05.2015г. (после уступки прав) по 07.03.2018г. подлежат уплате проценты в размере 21376,40 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК Российской Федерации за период с 12.05.2017г. по 07.03.2018г. в размере 8939,80 руб.

Вместе с тем, ответчик с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Положениями статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно части 2 статьи 199 ГК Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации).

Требования истца сводятся ко взысканию процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015г. по 07.03.2018г., процентов в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации: за период с 13.05.2015г. по 11.05.2017г. и за период с 12.05.2017г. по 07.03.2018г.

Срок исковой давности по указанным требованиям истек 07.03.2021г.

Настоящее исковое заявление истец подал в Харабалинский районный суд Астраханской области 08.07.2022г. – за пределами общего срока исковой давности, установленного ст.196 ГК Российской Федерации. Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом не предоставлено.

По истечении срока исковой давности течение срока исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК Российской Федерации).

Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик по истечении срока исковой давности признавал долг по кредитному договору за указанные периоды, в том числе в письменной форме.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено и таких доводов в процессе рассмотрения дела представителем истца не высказывалось.

При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами) в связи с пропуском срока обращения в суд.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации).

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4340 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца оставлены без удовлетворения, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░ 2023░.

.

.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.