Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-53/2021 от 19.01.2021

10 февраля 2021 года                         Дело № 12-53/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев ходатайство директора Общества с ограниченной ответственностью «Ринг» Долгобородова Д.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 05.11.2020

установил:

директор Общества с ограниченной ответственностью «Ринг» (далее – ООО «Ринг», Общество) Долгобородов Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 05.11.2020 о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, одновременно предоставив ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

Защитник Общества Соснин В.Г. в судебном заседании ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование указанного постановления мирового судьи поддержал. Подтвердил факт получения Обществом постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 05.11.2020 25.12.2020. Не оспаривал факт направления жалобы на указанное постановление почтовой корреспонденцией 13.01.2021. Причины пропуска срока обращения в суд с жалобой не назвал, доказательств уважительности причин пропуска срока не представил.

Изучив ходатайство, материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьёй, правомочным её рассматривать.

Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 05.11.2020 Общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно материалам дела защитником Общества указанное постановление получено 25.12.2020, что подтвердил в судебном заседании защитник ООО «Ринг» Соснин В.Г. и следует из содержания ходатайства директора Общества о восстановлении процессуального срока.

Из оспариваемого постановления видно, что порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены.

Таким образом, последний день обжалования указанного постановления для заявителя приходился на 04.01.2021.

Как следует из чч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В связи с чем, последним днем подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 05.11.2020 являлось 11.01.2021.

Жалобу на данное постановление Общество направило в суд почтовой корреспонденцией 13.01.2021, то есть после вступления постановления в законную силу, с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования.

В силу принципа состязательности в судопроизводстве, установленного ч. 2 ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, лицо, заявившее рассматриваемое ходатайство, обязано доказать уважительность причин пропуска установленного законом десятидневного срока обжалования постановления.

Пропустив указанный срок обжалования, заявитель каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока в ходатайстве о восстановлении срока не привел.

В судебном заседании защитник Общества Соснин В.Г. причины пропуска срока обращения в суд с жалобой не назвал, доказательств уважительности причин пропуска срока суду также не представил.

При таких обстоятельствах не усматриваю оснований для восстановления срока на подачу жалобы.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство директора Общества с ограниченной ответственностью «Ринг» Долгобородова Д.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 05.11.2020 оставить без удовлетворения.

Возвратить заявителю жалобу на указанное постановление со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А.Русанова