Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-300/2022 от 09.09.2022

Дело № 12-300/2022                            76RS0024-01-2022-003391-42

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль                                    12 декабря 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

с участием заявителя Эхова А.В.,

должностного лица – врио заместителя начальника отдела МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Эхова А.В. на постановление НОМЕР начальника отделения МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО от 03.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отделения МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО НОМЕР от 03.06.2021 Эхов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, в связи с тем, что на 10.05.2021 00 час. 02 мин. он, будучи зарегистрирован и проживая по адресу: <адрес>, - являясь собственником транспортного средства «Хонда» VFR 1200F, ПНОМЕР, не выполнил требования п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Основных положений), ст.8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно не зарегистрировал данное транспортное средство в течение 10 суток с момента приобретения по договору купли-продажи от 29.04.2021.

Не согласившись с указанным постановлением, Эхов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 19.05.2021 отменить, считая его незаконным.

Заявитель Эхов А.В. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Должностное лицо ГИБДД с жалобой не согласилось, указав, что в соответствии с положениями действующего законодательства Эхов обязан был обратиться в компетентные органы с заявлением о регистрации транспортного средства в течение 10 дней со дня его приобретения, однако он этого не сделал. Доводы Эхова о невозможности застраховать транспортное средство в связи с праздничными днями проверялись и не нашли своего подтверждения: направлялся запрос в страховую компанию «Ресо», где ранее был застрахован мотоцикл, которая сообщила, что с 01 по 10.05.2021 страховой полис можно было оформить в филиале компании, как при очном обращении, так и в электронной виде на сайте компании. Должностное лицо в судебном заседании приобщило отзыв на жалобу, содержащий доводы, озвученные в судебном заседании.

Заслушав участников процесса, изучив жалобу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 Основных положений механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.07.2019 № 256-ФЗ) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Пунктом 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764, предусмотрено, что заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Вина Эхова в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.05.2021, в котором его обстоятельства изложены аналогично тому, как они установлены в обжалуемом постановлении; договором купли-продажи транспортного средства «Хонда», VFR 1200F, от 29.04.2021, покупателем в котором указан Эхов А.В.

При получении указанных доказательств, нарушений закона, влекущих признание их недопустимыми, не допущено. Изложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, взаимно уточняют и дополняют друг друга. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Исследованными доказательствами установлено, что Эхов А.В. 29.04.2021 приобрел транспортное средство «Хонда», после чего в течение 10 суток со дня приобретения не обратился с заявлением в органы ГИБДД и не зарегистрировал его в установленном вышеприведенными нормативно-правовыми актами порядке. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Эхова А.В. объективных непреодолимых препятствий для соблюдения правил государственной регистрации транспортного средства, не установлено.

Действия Эхова правильно квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, как нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), в случае, если регистрация обязательна.

Обжалуемое постановление вынесено уполномоченным на то должностным лицом в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании полученных доказательств.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, при вынесении постановления не нарушен. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден, вид и размер наказания определены в соответствии с пределами, установленными санкцией ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и являются минимальными.

Каких-либо законных оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления суд не усматривает, а потому жалобу Эхова следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ 03.06.2021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.22 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░