ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
02 апреля 2019 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Комаровой
при секретаре М.А. Ченцовой с участием истца С.В. Стриженко
ответчиков И.Н. Сальникова, Е.В. Сальниковой
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Стриженко Светланы Васильевны к Сальникову Игорю Николаевичу, Сальниковой Елене Владимировне о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка по предварительному договору купли-продажи,
У с т а н о в и л:
Дело инициировано иском Стриженко С.В. к Сальникову И.Н., Сальниковой Е.В. о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка по предварительному договору купли-продажи.
При подготовке дела в предварительном судебном заседании от истца Стриженко С.В., поступило письменное об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, по основаниям того, что в настоящее время спор урегулирован в добровольном порядке.
Суду представлено письменное заявление Стриженко С.В. об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Таким образом, законом истцу предоставлено право отказа от иска.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.
На основании п.2 ст.173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия отказа от иска суд должен выяснить у истца добровольно ли он отказывается от иска, понимает ли его содержание, значение и последствия.
Судом данные обстоятельства у истицы Стриженко С.В. выяснялись.
В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 152, 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
принять от истца Стриженко Светланы Васильевны отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Стриженко Светланы Васильевны к Сальникову Игорю Николаевичу, Сальниковой Елене Владимировне о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка по предварительному договору купли-продажи, прекратить.
В соответствии с п.п 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, настоящее определение является основанием для возврата истцу Стриженко Светлане Васильевне, уплаченной по чеку-ордеру от 13.01.2019 (операция 26) в Белгородском отделении №8592 филиал №319 при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: И.Ф. Комарова