дело №12-341/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2023 года город Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев ходатайство представителя лица привлеченного к административной ответственности ООО «МАРКАТ» - Летунова В.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление главного государственного инспектора г. Севастополя по пожарному надзору (заместителя начальника управления – начальник отдела административной практики и дознания управления надзорной и профилактической работы Главного управления МЧС России по Севастополю) от 03.07.2023 года №, вынесенное в отношении ООО «МАРКАТ» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора г. Севастополя по пожарному надзору (заместителя начальника управления – начальник отдела административной практики и дознания управления надзорной и профилактической работы Главного управления МЧС России по Севастополю) от 03.07.2023 года № ООО «МАРКАТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представителем ООО «МАРКАТ» подана жалоба в Ленинский районный суд города Севастополя, которой просит изменить назначенное административное наказание на предупреждение. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока.
В судебное заседание заявитель ООО «МАРКАТ» не явился, до начала судебного заседания представителем Летуновым В.А. подано заявление о рассмотрении дела в отсутствии заявителя ООО «МАРКАТ» и его представителя.
Представитель Главного управления МЧС России по Севастополю Григоренко Л.М. в судебном заседании просила оставить жалобу ООО «МАРКАТ» без удовлетворения, поскольку пропущен срок на обжалование постановления от 03.07.2023 года №.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении срока при данной явке.
Выслушав представителя Главного управления МЧС России по Севастополю, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Как усматривается из представленных материалов 03.07.2023 года главным государственным инспектором г. Севастополя по пожарному надзору (заместителя начальника управления – начальник отдела административной практики и дознания управления надзорной и профилактической работы Главного управления МЧС России по Севастополю) вынесено постановление №, в соответствии с которым ООО «МАРКАТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Копия указанного постановления была получена представителем ООО «МАРКАТ» Летуновым В.А. 03.07.2023 года.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течении трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Таким образом, последним днем подачи жалобы было 13.07.2023 года, 14.07.2023 года постановление суда вступило в законную силу.
В установленный законом срок указанное постановление обжаловано не было.
Первоначальная жалоба на вышеуказанное постановление подана в Ленинский районный суд города Севастополя 14.07.2023, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.
Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 17.07.2023 года жалоба возвращена без рассмотрения.
Настоящая жалоба подана в Ленинский районный суд г. Севастополя 06.09.2023.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.
Доводы заявителя о пропуске срока обжалования ввиду нахождения лиц правомочных на подачу жалобы в отпуске, за пределами г. Севастополя и полуострова Крым не могут быть приняты во внимание в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования постановления, поскольку не подтверждают наличие причин, объективно препятствующих юридическому лицу в лице законного представителя либо защитника своевременно подать жалобу на постановления по делу об административном правонарушении.
Исходя их вышеизложенного, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя ООО «МАРКАТ» - Летунова В.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление главного государственного инспектора г. Севастополя по пожарному надзору (заместителя начальника управления – начальник отдела административной практики и дознания управления надзорной и профилактической работы Главного управления МЧС России по Севастополю) от 03.07.2023 года №, вынесенное в отношении ООО «МАРКАТ» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - отказать, жалобу возвратить ООО «МАРКАТ».
Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Ю.С. Степанова