Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2024 (4/17-264/2023;) от 04.12.2023

Материал № 4/17-1/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                         23 января 2024 г.

          Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием прокурора Артамонова Г.Е.,

начальника уголовно-исполнительной инспекции Дингес О.Ю.,

осужденного Катаева Р.О.,

защитника Дятлова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Катаева Романа Олеговича,

у с т а н о в и л:

приговором Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Катаев Р.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

          Начальник филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Катаева Р.О., в обоснование которого указано, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, после объявления предупреждений в письменной форме, продолжает нарушать условия и порядок отбывания наказания, допуская прогулы без уважительных причин, не является для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

    Начальник уголовно-исполнительной инспекции Дингес О.Ю. в судебном заседании поддержала представление, предоставив письменное дополнение к представлению, надлежащим образом оформленное, пояснив, что осужденный несмотря на неоднократные письменные предупреждения продолжает допускать прогулы без уважительных причин, дважды был уволен за прогулы, в настоящее время принят разнорабочим в МБУ «Ныроб -благоустройство» с ДД.ММ.ГГГГ, где дважды не вышел на работу без уважительных причин.

         В судебном заседании Катаев Р.О. с представлением не согласен, пояснил, что факты нарушений не оспаривает, допускал прогулы без уважительных причин. В настоящее время работает в МБУ «Ныроб -благоустройство», обещает впредь нарушений порядка отбывания наказания не допускать.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая мнение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписанияуголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

         Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Катаев Р.О. поставлен на учет в филиал по Чердынскому району, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, права и обязанности, ответственность за нарушения, отобрана подписка, с ДД.ММ.ГГГГ Катаев Р.О. приступил к отбыванию наказания в МБУ «Ныроб-Благоустройство». (л.д. 8, 9, 10).

С 26 по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Катаев Р.О. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, то есть допустил прогулы, что подтверждается актами об отсутствии на рабочем месте. (л.д. 14, 15, 16, 17).

ДД.ММ.ГГГГ Катаеву Р.О. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Катаеву Р.О. вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 21), из которого следует, что он допустил прогулы с 4 по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актами об отсутствии на рабочем месте. (23, 24, 25, 26).

ДД.ММ.ГГГГ Катаев Р.О. был уволен за прогулы (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ вновь принят подсобным рабочим в МБУ «Ныроб-благоустройство» (л.д. 28).

С 25 по ДД.ММ.ГГГГ Катаев не вышел на работу, что подтверждается актами об отсутствии на рабочем месте. (л.д. 32, 33, 34).

ДД.ММ.ГГГГ уволен за прогулы (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ Катаеву Р.О. вновь объявлено письменное предупреждение о замене не отбытого наказания более строгим видом наказания (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу МБУ «Благоустройство-Чердынь» Катаев Р.О. приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Катаев Р.О. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, то есть допустил прогулы, что подтверждается актами об отсутствии на рабочем месте и докладными (л.д. 39, 40).

Катаеву Р.О. вновь вносились письменные предупреждения за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, он предупреждался, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания ему может быть заменена неотбытая часть наказания на более строгий вид наказания. Так, предупреждения вносились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38, 44).

Впоследствии осужденный не выходил на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом согласно справке ГБУЗ ПК «Чердынская РБ» подтвержден период нетрудоспособности Катаева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Катаев Р.О. вновь отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, то есть допустил прогулы, что подтверждается актами об отсутствии на рабочем месте и докладными (л.д. 53, 54).

ДД.ММ.ГГГГ Катаеву Р.О. вновь объявлено письменное предупреждение о замене не отбытого наказания более строгим видом наказания (л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Катаев Р.О. не вышел на работу без уважительных причин. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ уволен из МБУ «Благоустройство-Чердынь» за прогулы.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь предупрежден о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он может быть признан злостно уклоняющимся от их отбывания и ему не отбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Катаев принят подсобным рабочим в МБУ «Ныроб-благоустройство».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на работу Катаев Р.О. не вышел.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вновь объявлено письменное предупреждение.

Факты невыхода на работу и других нарушений порядка отбывания наказания (дважды не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на отметку - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) осужденный Катаев Р.О. признал, документов, подтверждающих уважительность причин допущенных нарушений, не представил.

Подобное поведение осужденного, свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 год 1 месяц 25 дней, неотбытый срок - 4 месяца 5 дней.

Учитывая изложенное, личность осужденного, положительно характеризующегося по месту работы, удовлетворительно характеризующегося в быту, склонного к употреблению спиртных напитков, состояние его здоровья, его поведение за весь период отбывания наказания, а также тот факт, что Катаев Р.О. злостно уклоняется от отбывания наказания, несмотря на неоднократные предупреждения о последствиях нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, однако должных выводов для себя не делает, продолжает допускать прогулы без уважительных причин по месту работы в МБУ «Ныроб-благоустройство», откуда ранее дважды был уволен за прогулы, суд считает, что в отношении него необходимо заменить не отбытые исправительные работы лишением свободы на срок 1 месяц 11 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

     представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

        Неотбытое наказание, назначенное Катаеву Роману Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, по приговору Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ 4 месяца 5 дней, заменить лишением свободы на срок 1 месяц 11 дней с отбыванием в колонии-поселении, куда он должен следовать самостоятельно.

        Срок наказания исчислять со дня прибытия Катаева Р.О. в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования Катаева Р.О. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                        Е.В. Акладская