Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2021 (1-1023/2020;) от 09.10.2020

15RS0№-40                             1-196/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО – Алания в составе: председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Кодзаевой Д.А.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора <адрес> РСО – Алания Дагуева Т.Н., помощников прокурора <адрес> РСО – Алания Сланова Г.Т. и Габуева А.Р.,

подсудимых Цуцаевой Д.В. и Гибизова М.Т.

защитника – адвоката Цаллагова А.Б, представившего ордер Коллегии адвокатов «Центральная» <адрес>, № от ... и удостоверение № от 07.07.2018г,

защитника – адвоката Джиоевой Э.М., предоставившей ордер Коллегии адвокатов «Центральная» <адрес>, № от ... и удостоверение №,

потерпевшего Кудзиева Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Цуцаевой Д.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291.1 УК РФ,

Гибизова М.Т., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Цуцаева Д.В. и Гибизов М.Т. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, однако преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление Цуцевой Д.В. и Гибизовым М.Т. совершенно при следующих обстоятельствах:

Так, в начале марта 2020г Цуцаева Д.В. и Гибизов М.Т., испытывая материальные трудности и имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, вступили в предварительный сговор, зная о том, что Кудзиев Г.В. желает восстановить водительское удостоверение. Цуцаева Д.В. заверила Кудзиева Г.В. в том, что совместно с Гибизовым М.Т. они могут поспособствовать ему в возврате водительского удостоверения за денежное вознаграждение якобы через знакомых Гибизова М.Т., сотрудников ГИБДД МВД РСО-Алания в сумме 55 000 рублей.

В ходе последующих встреч с Кудзиевым В.Г., Цуцаева Д.В. обещала последнему оказать содействие совместно с Гибизовым М.Т. в сдаче обязательного экзамена по проверке знаний ПДД на получение водительского удостоверения.

Предварительно договорившись о встрече, 03 сентября 2020, примерно в 18 часов 30 минут, Кудзиев Г.В. встретился с Цуцаевой Д.В. и ранее незнакомым ему Гибизовым М.Т. возле магазина «Держава», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе встречи Цуцаева Д.В. и Гибизов М.Т. действуя по предварительному сговору на хищение имущества Кудзиева Г.В., путем обмана стали убеждать Кудзиева Г.В., что водительское удостоверение будет выдано ему на законных основаниях. Тогда же Кудзиев Г.В. передал Гибизову М.Т. копию своего паспорта, договор № возмездного оказания медицинских услуг с физическими лицом от ..., кассовый чек от ..., медицинское заключение серии 90 № от ... и водительское удостоверение серии <адрес> на его имя. Тогда же Гибизов М.Т. сообщил Кудзиеву Г.В. о передаче ему лично денежных средств в размере 55 000 рублей для передачи якобы сотрудникам ГИБДД МВД по РСО-Алания, для восстановления водительского удостоверения Кудзиеву Г.В. Договорившись о передаче денежных средств на ... Кудзиев Г.В. и Гибизов М.Т. обменялись номерами мобильных телефонов.

..., примерно в 13 часов 45 минут, Кудзиев Г.В. встретился с Гибизовым М.Т. в кафе АЗС «Лукойл», расположенном по адресу: <адрес> «б», где передал Гибизову М.Т. денежные средства в сумме 55 000 рублей для передачи якобы сотрудникам ГИБДД МВД по РСО-Алания для восстановления водительского удостоверения Кудзиеву Г.В. Однако, Цуцаева Д.В. и Гибизов М.Т. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, то есть совершение мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину до конца по независящим от них обстоятельствам.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Цуцаева Д.В. вину свою указанную в описательной части приговора признала, воспользовалась своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показании.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гибизов М.Т. вину свою указанную в описательной части приговора признал, воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показании.

    Суд считает, что вина подсудимых Цуцаевой Д.В. и Гибизова М.Т. указанная в описательной части приговора доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела, а именно:

В соответствии со ст. 276 УПК РФ суд огласил показания Цуцаевой Д.В., данные ею в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым в ФГАОУ ДПО «Северо-Осетинский ЦППК» работает с октября 2018 года в должности главного бухгалтера. В марте 2020 года к ней на работу пришел ранее незнакомый ей мужчина, который представился по имени Гиви, который стал интересоваться у нее, как можно ему восстановить водительское удостоверение, сообщил, что в 2017 году он был лишен водительского удостоверения, которое он не сдал в ГИБДД, как это предусмотрено законом. В этот момент она вспомнила, что у её знакомого Гибизова Марата была, насколько она помнит, такая же ситуация, и тогда она сообщила Гиви о том, что узнает и после сообщит ему. В этот же день Гиви оставил ей свой номер телефона. На следующий день она увидела Гибизова Марата, которому сообщила, что к ней обратился парень, которому нужно восстановить водительское удостоверение, при этом обрисовала всю ситуацию, которую ей Гиви объяснил. Выслушав её, Гибизов Марат сказал ей, чтобы Гиви подготовил копию паспорта, медицинскую справку и старое водительское удостоверение, а также 55 000 рублей. В указанный период времени она испытывала тяжело материальное положение, в связи с чем решила обманным путем завладеть денежными средствами Гиви в размере 55 000 рублей. В этой связи она, спустя день или два в мессенджере «Вацап» написала Гиви, чтобы он явился к ней. Он в этот же день прибыл к ней на работу, где она ему пояснила, что ему необходимо предоставить копию паспорта, медицинскую справку и старое водительское удостоверение, а также 55 000 рублей. Также в ходе встречи она пояснила, что ему нужно будет зайти на экзамен в ГИБДД и просто поприсутствовать там. О том, что нужно будет зайти на экзамен, она придумала сама и хотела, чтобы он стал доверять ей, и её целью было то, чтобы уверить Гиви, что она сможет решить ему его вопрос в восстановлении его водительского удостоверения. После этого он ушел. Впоследствии Гиви больше не объявился. ... ей на мобильный телефон с абонентским номером № с абонентского номера № позвонил Гиви. В ходе разговора Гиви напомнил ей о себе, и она его вспомнила. На тот момент она находилась в отпуске и сказала ему, чтобы он пришел в четверг, то есть .... Также в разговоре она сказала, что ранее оговоренная сумма не изменилась, то есть 55 000 рублей.

... Гиви прибыл к ней на работу и зашёл в кабинет, где она спросила его, на долго ли он в РСО-Алания, на что он ответил, что пока будет в городе. Тогда она взяла свой телефон стала звонить Гибизову Марату, однако она до него в этот день не дозвонилась. Тогда она стала искать Гибизова Марата через общего знакомого. Всё это она делала, для того, чтобы создать видимость перед Гиви в том, что она в силе решить его вопрос касаемо восстановления водительского удостоверения, которого он ранее был лишен. В это же день Гиви сказал ей, что своё водительское удостоверение он не сдал, и спросил, как этот процесс будет проходить, на что она ему ответила, что первый раз он зайдёт и провалит экзамен, а на второй раз он сдаст экзамен. Тогда же она сказала Гиви, что заедет к Марату на работу и после ему скажет, что дальше делать. После этого Гиви ушел.

... в вечернее время она позвонила через мессенджер «Вацап» Гибизову Марату, которому сообщила, что тот парень, то есть Гиви, о котором она ему ранее говорила, объявился и все же хочет решить свой вопрос по поводу восстановления водительского удостоверения. Тогда же она ему предложила, чтобы они мошенническим путем завладели суммой Гиви в 55 000 рублей, так как она знала, что данный вопрос невозможно решить, поскольку он не сдал свое водительское удостоверение. Гибизов Марат, выслушав её, согласился с ней, при этом сообщил ей, что он также как и она испытывает материальные трудности. В конечном итоге она с Гибизовым Маратом договорились, что встретятся с Гиви, которому пообещают, что смогут помочь ему в решении данного вопроса. С Гибизовым Маратом они договорились о встрече втроём на ....

После данного разговора, то есть ..., она в вечернее время позвонила Гиви и сказала, чтобы он на завтрашний вечер ничего не планировал, на что он согласился, при этом она ему сказала, что Гибизов Марат без неё не хочет видеться.

... примерно в 18 часов она написала в «Вацапе» Гиви и спросила, где он, на что он ответил, что находится в городе. Примерно через несколько минут она в «Вацапе» ему написала сообщение, что «встретимся на Державе через 10 минут». Через десять минут, она встретилась возле магазина «Держава», расположенного по <адрес> с Гибизовым Маратом, а через пару минут к ним подошел Гиви, где она познакомила их. Гиви стал их спрашивать, что за водительское удостоверение они ему сделают, будет ли оно нормальное, на что они его стали уверять, что водительское удостоверение будет законным, при этом они в разговоре сообщили Гиви, что не раз такое уже делали. Там же Гиви передал Марату копию паспорта, медицинскую справку и старое водительское удостоверение. После этого Марат дал свой мобильный телефон Гиви, который он записал. В ходе данной встрече, договорились о том, что Гиви завтра, то есть ... передаст деньги Гибизову Марату.

... в обеденное время к ней постучались сотрудники полиции, которые предложили ей проехать в отдел полиции. В отделе полиции ей стало известно о том, что Кудзиев Гиви написал заявление на неё и Кибизова Марата, при этом Гибизова Марата задержали на получении денежных средств, в размере 55 000 рублей.

Также показала, что она не имеет никаких связей в ГИБДД республики и не смогла бы решить вопрос Гиви с получением водительского удостоверения. Всё что она и Гибизов Марат говорили Гиви, это для того, чтобы уверить его в положительном решении его проблемы и заполучить денежные средства, которые им необходимы были. Указанные денежные средства они хотели поделить между собой. Их действия были направлены на завладение его денежными средствами, то есть они совершили в отношении него мошеннические действия. Вину в том, что она совершила мошенничество, признает, о чем сожалею. Вместе с тем, показала, что она никакого обещания или предложения в посредничестве во взяточничестве не совершала, никакие денежные средства, полученные от Гиви ни она, ни Гибизов Марат должностным лицам ГИБДД МВД по РСО-Алания передавать не собирались. От дальнейших показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказалась. т. 1 л.д. 122-126, т.2 л.д. 20-24

В соответствии со ст. 276 УПК РФ суд огласил показания Гибизова М.Т., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, согласно которым он работает в ООО «Гранит-Ир» полировщиком-наладчиком. С 2003 года по 2011 года он работал в правоохранительных органах, а именно в поселковом отделе милиции в <адрес>. Уволился он по собственному желанию. Примерно в марте 2020 года ему позвонила его знакомая Дзера, которая работает в автошколе бухгалтером. В ходе разговора Дзера ему сообщила, что надо помочь одному человеку с восстановлением водительского удостоверения, на что он ответил, согласием и сказал, что нужно увидеться и переговорить.

Примерно в первых числах сентября 2020 года Дзера вновь ему позвонила, и сказала, что тот человек, кому нужно было восстановить водительское удостоверение, появился вновь, также сказала, что в марте они с ним не увиделись, так как, данный человек больше не объявился. Тогда он ей предложил увидеться, и она ему сообщила, что данный человек тоже подъедет. Они договорились встретиться в этот же день возле магазина «Держава», расположенного по <адрес>. В этот же день они встретились с Дзерой возле указанного магазина примерно с 17 по 19 часов. Туда же приехал указанный парень. Там Дзера их познакомила, он представился именем Гиви. Гиви спросил его, сможет ли он сделать ему водительское удостоверение, на что он сказал, что да сможет. В это время он испытывал тяжелое материальное положение и хотел обманным путем заработать на указанном парне по имени Гиви. Одним словом, он понимал, что он не сможет ему помочь, поскольку ему ранее от Дзеры было известно, что Гиви, когда был лишен водительского удостоверения, он не сдал их в ГИБДД. В ходе указанной встречи Гиви предоставил пакет документов, который необходим был для получения водительского удостоверения, однако он их даже не посмотрел. Тогда же он говорил Гиви, что с такой ситуацией, как у него он сталкивался, раз пять, то есть он давал ему понять, что решение вопроса в его силах. Там Гиви дал ему свой номер телефона, который он сейчас не помнит, для того, чтобы они на следующий день могли созвониться и встретиться. Сумму в размере 55 000 рублей Гиви обозначила Дзера, он ему за сумму ничего не говорил. Об этом ему стало известно со слов Дзеры, после того, как Гиви уехал с магазина «Держава». На следующий день, то есть ... они встретились с Гиви на АЗС «Лукойл», расположенной по <адрес> в кафе. В ходе встречи за столиком Гиви передал ему 55 000 рублей купюрами 5000 рублей, которые он пересчитал. Тогда он его спросил, все ли нормально будет, то есть пройдет ли он экзамен в ГАИ, на что он ему ответил, что с первого раза, возможно, нет, но со второго раз он сдаст экзамен. Также он сказал, что ему надо ждать и что ему позвонят. Гиви спросил его дойдут ли его деньги до ГАИ, на что он ему ответил, что да, также он ему сказал, что его права он уже отдал в ГАИ. Он еще раз говорит, что он не имеет никаких связей в ГАИ республики и не смог бы решить его вопрос с получением водительского удостоверения. Всё что он говорил Гиви, это для того, чтобы уверить его в положительном решении его проблемы и заполучить денежные средства, которые ему необходимы были для решения своих проблем. Его действия были направлены на завладение его денежными средствами, то есть он совершил в отношении него мошеннические действия. После того, как он взял денежные средства, он пошел к своей машине ВАЗ-2114, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предложили ему добровольно выдать полученные от Гиви денежные средства. Он добровольно выдал денежные средства, в присутствии представителей общественности, купюры были сверены с ксерокопией, имеющейся у сотрудников полиции. Номера купюр совпали с номерами купюр на ксерокопиях. Он признает, что совершил преступление, то есть мошенничество, о чем сожалеет. На заданный вопрос: «Скажите, какая сумма из 55 000 рублей предназначалась Цуцаевой Дзере?», он пояснил, что указанную сумму он бы отдал Дзере, а там бы как она сама решила. От дальнейших показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался. т. 1 л.д. 112-116, 197-199, т. 2 л.д. 13-15

Из показаний потерпевшего Кудзиева Г.В., следует, что в 2017 году он был лишен в <адрес> водительского удостоверения, в связи с чем в марте 2020 года решил обратиться за консультацией в автошколу, расположенную по <адрес>, для того, чтобы узнать каков порядок восстановления прав, и к тому же срок его водительских прав истекал в 2018 году. В автошколе он обратился к ранее незнакомой ему Цуцаевой Д.В., сообщил ей свою проблему, рассказал при каких обстоятельствах он был лишен водительских прав, и хотел бы поинтересоваться о порядке дальнейшего восстановления нового водительского удостоверения, при этом сообщил ей, что он после лишения прав их не сдал. Цуцаева Д.В. сказала, что выяснит, чем можно ему помочь. Затем, через несколько дней, они снова встретились с Цуцаевой Д.В., которая сообщила ему, что сможет решить его вопрос, по получению нового водительского удостоверения, при этом сказала, что ему нужно для этого ей принести копии документов и деньги в сумме 55 000 руб. Также она пояснила, что ему нужно будет зайти на экзамен в ГАИ и просто по присутствовать там, и в целом эта процедура займет 2-3 месяца. На тот момент он полагал, что данная процедура законна и эти деньги нужно заплатить официально в качестве штрафа. Через пару месяцев он посоветовался с кем-то из своих знакомых о своей ситуации по поводу восстановления водительских прав, ему сообщили, что если он не сдал водительское удостоверение, то вряд ли он сможет получить новые. Тогда он понял, что Цуцаева Д.В. хочет его обмануть и завладеть его деньгами. Поскольку он является добропорядочным гражданином, решил разоблачить Цуцаеву Д.В. и собрать доказательства ее обмана. ... он позвонил Цуцаевой Д.В. и напомнил ей о себе. Цуцаева Д.В. сказала, чтобы он принёс копии своих документов, и также напомнила, что ранее оговоренная сумма не изменилась, то есть 55 000 рублей. Все свои встречи с Цуцаевой Д.В. он записывал на телефон. ... он встретился с Цуцаевой Д.В., и сообщил, что своё водительское удостоверение не сдал и как этот процесс будет проходить, на что она ему ответила, что первый раз он зайдет и провалит экзамен, а на второй раз сделают, что он сдал экзамен. Цуцаева Д.В. сообщила о парне по имени Марат, то есть Гибизов М.Т., как позже ему стала известна его фамилия, который должен будет принимать участие в разрешении его вопроса. В ходе указанной встречи он так же записывал свой разговор с Цуцаевой Д.В. на свой мобильный телефон, так как понимал, что Цуцаева Д.В. является мошенницей и требует с него деньги под видом передачи сотрудникам ГИБДД МВД по РСО-Алания. В ходе встречи с Гибизовым М.Т. и Цуцаевой Д.В., он спросил их, что за водительское удостоверение они ему сделают, будет ли оно законным, на что они его стали уверять, что водительское удостоверение будет законным. При этом Цуцаева Д.В. в ходе разговора подчеркнула, что они уже два раза так делали, на что Гибизов М.Т. перебил её и сказал, какой два раза, так уже пять раз делали. Тогда же он передал Гибизову М.Т. копию паспорта, медицинскую справку и старое водительское удостоверение. Договорились о встрече на следующий день с Гибизовым М.Т. для передачи денег в сумме 55 000 рублей. После встречи с Цуцаевой Д.В. и Гибизовым М.Т. он понял, что они хотят его обмануть и завладеть его деньгами. На следующий день, он прибыл на <адрес>, где обратился в отдел по борьбе с экономическими преступлениями и написал заявление. Он сообщил сотруднику указанного отдела по имени Алан о действиях Цуцаевой Д.В. и Гибизова М.Т. Также с собой он взял 55 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Указанные денежные средства он предоставил сотрудникам, которые их осмотрели и сняли с них копии. На указанных копиях расписался он и двое парней, которые были приглашены в качестве представителей общественности. Тогда же сотрудники полиции оборудовали его скрытой видеокамерой. После этого он встретился с Гибизовым М.Т. возле заправки "Лукойл", расположенной по <адрес>, где передал ему деньги в сумме 55 000 рублей для передачи должностному лицу ГИБДД МВД по РСО-Алания, уполномоченному принимать решения о возврате водительского удостоверения.

-показаниями свидетеля Хумарова Б.В., допрошенного в судебном заседании согласно которым ... в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> поступило заявление Кудзиева Г.В., в котором он просил принять меры в отношении женщины по имени Дзера и мужчины по имени Марат, которые требуют у него денежные средства в сумме 55 000 рублей для передачи должностным лицам ГИБДД МВД по РСО-Алания за восстановление водительского удостоверения, которого он ранее был лишен, без прохождения обязательного экзамена. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Он получил объяснение у Кудзиева Г.В., где последний ему в подробностях сообщил о совершаемом в отношении него преступлении. Впоследствии Кудзиев Г.В. дал своё добровольное согласие на проведении оперативно-розыскных мероприятий с его участием. Для проведения ОРМ, были приглашены двое представителей общественности, в присутствии которых Кудзиев Г.В. предоставил денежные средства в размере 55 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. Данные денежные средства были осмотрены, с которых были сняты копии. На указанных копиях расписались Кудзиев Г.В. и двое парней, которые были приглашены в качестве представителей общественности. Данные денежные средства Кудзиеву Г.В. были возвращены обратно. Затем Кудзиев Г.В. позвонил Гибизову М.Т. и договорился с ним о встрече возле заправки "Лукойл", расположенной по <адрес>. Вместе с понятыми и Кудзиевым Г.В. они прибыли к указанной заправке, где Кудзиев Г.В. зашел в кафе-минимаркет. Через примерно 5-10 минут с указанного кафе вышел Гибизов М.Т., который был задержан сотрудниками полиции, когда садился в свои автомашину ВАЗ-2114. В присутствии понятых Гибизову М.Т. было предложено выдать добровольно денежные средства в размере 55 000 рублей, полученные от Кудзиева Г.В. Гибизов М.Т. выдал полученные денежные средства в размере 55 000 рублей, купюры были сверены с ксерокопиями имеющихся у них. Номера купюр совпали с номерами купюр на ксерокопиях. Данные денежные средства были изъяты и упакованы в установленном порядке, о чем был составлен акт добровольной выдачи, где расписались Гибизов М.Т. и представители общественности. Тогда же Кудзиев Г.В. в ходе объяснения предоставил 4 диска с аудиозаписями разговоров Цуцаевой Д.В. и Гибизова М.Т.

-показаниями свидетеля Айларова А.Х., допрошенного в судебном заседании, согласно которым ... сотрудники полиции пригласили его в ОЭБ и ПК УВМД РФ по <адрес> в качестве представителя общественности, он дал свое согласие. В отделе полиции ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили, что в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> с заявлением обратился Кудзиева Г.В., который просит принять меры к женщине по имени Дзера и мужчине по имени Марат, которые оказывают посреднические услуги по передачи незаконного денежного вознаграждения в сумме 55 000 рублей должностным лицам ГИБДД по РСО-Алания за восстановления водительского удостоверения без прохождений обязательного экзамена. Также сообщили, что будут проводить ОРМ «наблюдения». При них Кудзиев Г.В. выдал одному из сотрудников полиции денежные средства в размере 55 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, которые были в присутствии них отксерокопированы, где они понятые и Кудзиев Г.В. расписались. Затем они совместно с сотрудниками полиции и Кудзиевым Г.В. поехали на АЗС «Лукойл» в кафе по адресу: г. Владикавказ, ул. Московская 16 «Б». Где Кудзиев Г.В. зашёл в минимаркет-кафе АЗС «Лукойл». Через несколько минут, с указанного кафе вышел молодой человек и стал направляться к автомашине ВАЗ-2114. Сотрудники полиции вместе с ними подошли к данному парню, представились и предложили добровольно выдать ранее полученные денежные средства. Указанный парень представился Гибизовым М.Т., и добровольно выдал в присутствии понятых полученные от Кудзиева Г.В. денежные средства, которые были сверены с ксерокопией, имеющейся у сотрудников полиции. При этом номера купюр совпали с номерами купюр на ксерокопиях.

-показаниями свидетеля Маркарян А.Э., допрошенного в судебном заседании, согласно которым ... сотрудники полиции его пригласили в ОЭБ и ПК УВМД РФ по <адрес> в качестве представителя общественности, на что он согласился. В отделе полиции ему и второму понятому разъяснили, что в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> с заявлением обратился Кудзиева Г.В., который просит принять меры к женщине по имени Дзера и мужчине по имени Марат, которые оказывают посреднические услуги по передачи незаконного денежного вознаграждения в сумме 55 000 рублей должностным лицам ГИБДД по РСО-Алания за восстановление водительского удостоверения. Также сообщили, что будут проводить ОРМ «наблюдения». Там же Кудзиев Г.В. выдал сотрудникам полиции денежные средства в размере 55 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, которые были в присутствии них отксерокопированы, где он и второй понятой расписались. Затем они совместно с сотрудниками полиции и Кудзиевым Г.В. поехали на АЗС «Лукойл» в кафе по адресу: <адрес> «Б». Доехав до указанного места, Кудзиев Г.В. зашёл в минимаркет-кафе АЗС «Лукойл». Через несколько минут с указанного кафе вышел молодой человек и стал направляться к автомашине ВАЗ-2114. Сотрудники полиции подошли к указному парню, представились попросили представится и предложили добровольно выдать ранее полученные денежные средства. Парень представился Гибизовым М.Т., и добровольно выдал в присутствии понятых полученные от Кудзиева Г.В. денежные средства, которые были сверены с ксерокопией имеющейся у сотрудников полиции. Номера купюр совпали с номерами купюр на ксерокопиях.

-показаниями свидетеля Дзарахохова Т.З., допрошенного в судебном заседании, согласно которым он служит в МВД РСО-Алания начальником экзаменационного отделения МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания с февраля 2016 года. В его обязанности входит организация оказания государственных услуг по приему экзаменов и выдачи водительских удостоверений гражданам. На заданный вопрос: «Расскажите о порядке получения водительского удостоверения, при условии, когда водитель ранее лишался водительского удостоверения?», он показал, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.011.2014 № (с изменениями от 2018) «Об утверждении правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами» одним из этапов для возврата водительского удостоверения, является проверка знаний ПДД. В соответствии с п.4 указанного постановления проверка знаний проводится по истечении не менее половины срока лишения права на управление транспортными средствами. Кудзиев Г.В. в МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания с заявлением о допуске к сдаче экзамена не обращался. Согласно данным ФИС ГИБДД МВД Кудзиев Г.В., лишен права управления транспортными средствами ... в <адрес>. В соответствии с текущим этапом административного делопроизводства по данным ФИС ГИБДД МВД Кудзиев Г.В. Он не мог быть допущен к сдаче экзамена по проверке знаний ПДД, в связи с тем, что у него имеется прерывание течение срока лишения специального права управления транспортными средствами. Так как в соответствии с п.4 Постановление Правительства РФ от 14.011.2014 № (с изменениями от 2018) «Об утверждении правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами» проверка знаний проводится по истечению не менее половины срока лишения права на управление транспортными средствами. К нему никто не обращался с просьбой за денежное вознаграждение восстановить этап административного делопроизводства по началу течения срока лишения права управления транспортными средствами и положительной сдачи проверки знаний ПДД Кудзиева Г.В., ... г.<адрес> показал, что этапы делопроизводства (начало, окончание срока лишения права управления транспортными средствами) находятся в компетенции сотрудников отдела по исполнению административного законодательства. С Гибизовым М. Т. и Цуцаевой Д. В. не знаком.

-показаниями свидетеля Маргиева А.К., допрошенного в судебном заседании, согласно которым он служит в МВД РСО-А инспектором по особым поручениям отделения по ИАЗ УГИБДД МВД по РСО-Алания. В его обязанности входит осуществление контроля при производстве по делам об административных правонарушениях. По данным ФИС ГИБДД МВД водитель Кудзиев Г.В., ... г.р. лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ... сроком на 18 месяцев по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Как правило, постановление о лишении права управления транспортными средствами, судьями для исполнения направляются в орган Госавтоинспекции выявившее правонарушение. На вопрос: «Поступало ли в подразделения ГИБДД МВД по РСО-Алания постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ... в отношении Кудзиева Г.В., ... г.р.?», он показал, что по сведениям ФИС ГИБДД МВД указанное постановление в подразделения ГИБДД МВД по РСО-Алания не поступало. На вопрос: «Мог ли Кудзиева Г.В., ... г.р. исполнить решение суда (сдать водительское удостоверение, либо заявить об его утере) в подразделение ГИБДД МВД по РСО-Алания?», он показал, что, так как исполнение постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ... в отношении Кудзиев Г.В., ... г.р., поручено сотрудникам ПДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, водительское удостоверение, либо заявление об его утере Кудзиев Г.В. должен был сдать в ПДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, либо ходатайствовать о направлении постановления для исполнения в ГИБДД по месту его жительства. На вопрос: «Обращался ли Кудзиев Г.В. с письменными ходатайствами о сдаче водительского удостоверения, либо заявлением об его утере в подразделения ГИБДД МВД по РСО-Алания?», он показал, что нет, не обращался. На вопрос: «Обращался ли к Вам кто-либо с просьбой за денежное вознаграждение посодействовать Кудзиеву Г.В. с вопросом исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами «задним числом» и положительного результата сдачи экзамена по проверке знаний правил дорожного движения?», он показал, что нет, не обращался. С Гибизовым М. Т. и Цуцаевой Д. В., не знаком.

-протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому участвующий в ходе осмотра заявитель Кудзиев Г.В. находясь в кафе-минимаркете АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес> «б» указал на место за столиком, где он ... передал Гибизову М.Т. денежные средства в размере 55 000 рублей. т.1 л.д.71-77

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий видеозапись разговора, состоявшегося между Кудзиевым Г.В. и Гибизовым М.Т. от ... во время получения Гибизовым М.Т. от Кудзиева Г.В. денежных средств. т.1 л.д. 170-172

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., согласно которому осмотрены 4 оптических диска, содержащие аудиозаписи разговоров, состоявшихся ..., ..., ... и ... между Кудзиевым Г.В., Гибизовым М.Т. и Цуцаевой Д.В. т.1 л.д. 173-179

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., с участием подозреваемой Цуцаевой Д.В., согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий видеозапись разговора, состоявшегося между Кудзиевым Г.В. и Гибизовым М.Т. от ... во время получения Гибизовым М.Т. от Кудзиева Г.В. денежных средств. Участвующая в осмотре подозреваемая Цуцаева Д.В. пояснила, что голос в репликах условно обозначенные как «М.Т.» принадлежит Гибизову М.Т., а голос в репликах условно обозначенные, как «Г.В.» принадлежит Кудзиеву Г.В. т.1 л.д. 180-182

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., согласно которому осмотрены 4 оптических диска, содержащие аудиозаписи разговоров, состоявшихся ..., ..., ... и ... между Кудзиевым Г.В., Гибизовым М.Т. и Цуцаевой Д.В., подтверждающих противоправные действия последних. Участвующая в осмотре подозреваемая Цуцаева Д.В. пояснила, что голос в репликах условно обозначенные как «М.Т.» принадлежит Гибизову М.Т., а голос в репликах условно обозначенные как «Г.В» принадлежит Кудзиеву Г.В. Голос в репликах условно обозначенные, как «Д», принадлежит ей. Указанные разговоры она вела с Кудзиевым Г.В., а также с Гибизовым М.Т. т.1 л.д. 183-189

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены денежные купюры достоинством 5 000 рублей каждая, всего на сумму 55 000 рублей, с серийными номерами зн 0068199, вч 7072826, зи 1502569, бх 8661158, по 0613930, ая 8871609, пс 4607920, зэ 0983417, лн 9987599, пс 0590523, ем 6382100, а также: копия паспорта Кудзиева Г.В., ... года рождения, серии 9009 №; кассовый чек от ... ГБУЗ «РПБ» МЗ РСО-Алания; договор № возмездного оказания медицинских услуг с физическим лицом от ...; медицинское заключение серии 90 № о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством, добровольно выданные Гибизовым М.Т. т.1 л.д. 190-192

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., с участием подозреваемого Гибизова М.Т., согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий видеозапись разговора, состоявшегося между Кудзиевым Г.В. и Гибизовым М.Т. от ... во время получения Гибизовым М.Т. от Кудзиева Г.В. денежных средств. Участвующая в осмотре подозреваемый Гибизов М.Т. пояснил, что голос в репликах условно обозначенные как «М.Т.» принадлежит ему, а голос в репликах условно обозначенные, как «Г.В.» принадлежит Кудзиеву Г.В. т.1 л.д. 200-202

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., согласно которому осмотрены 4 оптических диска, содержащие аудиозаписи разговоров, состоявшихся ..., ..., ... и ... между Кудзиевым Г.В., Гибизовым М.Т. и Цуцаевой Д.В., подтверждающих противоправные действия последних. Участвующая в осмотре подозреваемый Гибизов М.Т. пояснил, что голос в репликах условно обозначенные как «М.Т.» принадлежит ему, а голос в репликах условно обозначенные как «ГВ» принадлежит Кудзиеву Г.В. Голос в репликах условно обозначенные, как «Д», принадлежит Цуцаевой Д.В. т.1 л.д. 203-209

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., с участием потерпевшего Кудзиева Г.В., согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий видеозапись разговора, состоявшегося между Кудзиевым Г.В. и Гибизовым М.Т. от ... во время получения Гибизовым М.Т. от Кудзиева Г.В. денежных средств. Участвующая в осмотре потерпевший Кудзиев Г.В. пояснил, что голос в репликах условно обозначенные как «М.Т.» принадлежит Гибизову М.Т., а голос в репликах условно обозначенные, как «Г.В.» принадлежит ему. Изображение мужчины, имеющееся на видеозаписи, принадлежит Гибизову М.Т., которому он ... в кафе-минимаркете АЗС «Лукойл» передал денежные средства в размере 55 000 рублей. т.1 л.д. 210-212

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., согласно которому осмотрены 4 оптических диска, содержащие аудиозаписи разговоров, состоявшихся ..., ..., ... и ... между Кудзиевым Г.В., Гибизовым М.Т. и Цуцаевой Д.В., подтверждающих противоправные действия последних. Участвующая в осмотре потерпевший Кудзиев Г.В. пояснил, что голос в репликах условно обозначенные как «М.Т.» принадлежит Гибизову М.Т., а голос в репликах условно обозначенные как «ГВ» принадлежит Кудзиеву Г.В. Голос в репликах условно обозначенные, как «Д», принадлежит Цуцаевой Д.В. Указанные разговоры он вел с Гибизовым М.Т. и Цуцаевой Д.В. в ходе встреч, которые записывал на свой мобильный телефон. т.1 л.д. 213-219

-актом осмотра, копирования и передачи денежных купюр от ..., согласно которому оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Хумаровым Б.В. произведен осмотр денежных средств в сумме 55 000 рублей, состоящих из 11 купюр достоинством 5 000 рублей каждая со следующими серийными номерами: зн 0068199, вч 7072826, зи 1502569, бх 8661158, по 0613930, ая 8871609, пс 4607920, зэ 0983417, лн 9987599, пс 0590523, ем 6382100, которые переданы Кудзиеву Г.В. С денежных купюр снята светокопия. т.1 л.д. 18-22

-актом добровольной выдачи от ..., согласно которому Гибизов М.Т. добровольно выдала денежные средства в сумме 55 000 рублей, состоящие из 11 купюр достоинством 5 000 рублей каждая со следующими серийными номерами: зн 0068199, вч 7072826, зи 1502569, бх 8661158, по 0613930, ая 8871609, пс 4607920, зэ 0983417, лн 9987599, пс 0590523, ем 6382100. т.1 л.д. 23

Действия подсудимых Гибизова М.Т. и Цуцаевой Д.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.5 ст.290.1 УК РФ как совершили обещание и предложение посредничества во взяточничестве.

Проанализировав позицию, изложенную в речи государственного обвинителя, суд находит приведенные доводы необоснованными и считает, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия Гибизову М.Т. и Цуцаевой Д.В., не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Гибизова М.Т. и Цуцаевой Д.В. состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.291.1 УК РФ и наличия в их действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ.

    Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.291.1 УК РФ выражается в совершении действий, состоящих в непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя, либо в ином способствовании взяткодателю или взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере.

Из предъявленного обвинения Цуцаевой Д.В. и Гибизова М.Т. следует, что Гибизов М.Т. получил денежные средства от Кудзиева Г.В. для передачи неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД по РСО-Алания, уполномоченному принимать решения о возврате водительского удостоверения.

Довод органов предварительного расследования о том, что Цуцаева Д.В. и Гибизов М.Т. получили деньги для передачи неустановленному должностному лицу ГИБДД МВД по РСО-Алания, уполномоченному принимать решения о возврате водительского удостоверения, не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Так, Цуцаева Д.В. в ходе предварительного расследования показала, что после того как Кудзиев Г.В. обратился к ней с вопросом восстановления водительского удостоверения, и поскольку в указанный период она испытывала материальные затруднения, она решила обманным путем завладеть денежными средствами Кудзиева Г.В., для этого она посвятила в свои план Гибизова М.Т., который согласился вместе с ней участвовать в хищении денежных средств Кудзиева Г.В. Цуцаева Д.В. сообщила Кудзиеву Г.В., что ему необходимо предоставить копию паспорта, медицинскую справку и старое водительское удостоверение, а также 55 000 рублей. Также в ходе встречи она пояснила, что ему нужно будет зайти на экзамен в ГИБДД и просто поприсутствовать там. О том, что нужно будет зайти на экзамен, она придумала сама и хотела, чтобы он стал доверять ей, и её целью было то, чтобы уверить Кудзиева Г.В., что она сможет решить ему его вопрос в восстановлении его водительского удостоверения. В ходе последующих встреч с Кудзиевым Г.В. Цуцаева Д.В. заверила последнего в том, что через своего знакомого Гибизова М.Т. они передадут денежные средства в сумме 55 000 рублей должностному лицу ГИБДД МВД по РСО-Алания, уполномоченному принимать решения о возврате водительского удостоверения. Для того чтобы Кудзиев Д.В. больше доверял ей, она познакомила Кудзиева Г.В. с Гибизовым М.Т., который так же подтвердил слова Цуцаевой Д.В. о его возможности в разрешении восстановления водительского удостоверения. Цуцаева Д.В. сообщила Кудзиеву Г.В., что ранее, таким образом, они с Гибизовым М.Т. решали вопрос восстановления водительского удостоверения. ...г Кудзиев Г.В. передал Гибизову М.Т. денежные средства в сумме 55 000 рублей якобы для передачи должностному лицу ГИБДД МВД по РСО-Алания, уполномоченному принимать решения о возврате водительского удостоверения. Однако она не имеет никаких связей в ГИБДД республики, и не смогла бы решить вопрос Кудзиева Г.В в восстановлении водительского удостоверения. Всё что она и Гибизов М.Т. говорили Кудзиеву Г.В., это для того, чтобы уверить его в положительном решении его проблемы и заполучить денежные средства, которые им необходимы были. Указанные денежные средства они хотели поделить между собой. Их действия были направлены на завладение его денежными средствами, то есть они совершили в отношении него мошеннические действия. Вину в том, что она совершила мошенничество, признает, о чем сожалеет. Вместе с тем, показала, что она никакого обещания или предложения в посредничестве во взяточничестве не совершала, никакие денежные средства, полученные от Кудзева Г.В. ни она, ни Гибизов М.Т. должностным лицам ГИБДД МВД по РСО-Алания передавать не собирались.

Гибизов М.Т. в ходе предварительного расследования показал, что его знакомая Цуцаева Д.В., работающая в автошколе бухгалтером сообщила ему, что к ней обратился ранее незнакомый ей Кудзиев Г.В., с вопросом о восстановлении своего водительского удостоверения. Затем спустя некоторое время Цуцаева Д.В. его познакомила с Кудзиевым Г.В., который при встрече спросил его, сможет ли он сделать ему водительское удостоверение, на что он сказал, что да сможет. В это время он испытывал тяжелое материальное положение, и хотел обманным путем завладеть денежными средствами Кудзиева Г.В. При этом он понимал, что реально не сможет помочь Кудзиеву Г.В. От Цуцаевой Д.В. ему было известно, что Кудзиев Г.В., когда был лишен водительского удостоверения, он не сдал их в ГИБДД. В ходе указанной встречи Кудзиев Г.В. предоставил пакет документов, который необходим был для получения водительского удостоверения, однако он их даже не посмотрел. Для того чтобы убедить Кудзиева Г.В. в своих возможностях он сообщил ему, что с такой ситуацией, как у него он сталкивался раз пять, то есть он давал ему понять, что решение вопроса в его силах. Он сообщил Кудзиеву Г.В., что денежные средства в сумме 55 000 рублей, о которых ранее ему уже сообщила Цуцаева Д.В., нужны якобы для передачи должностному лицу ГИБДД МВД по РСО-Алания, уполномоченному принимать решения о возврате водительского удостоверения. ... они встретились с Кудзиевым Г.В. на АЗС «Лукойл», расположенной по <адрес> в кафе, где Кудзиев Г.В. передал ему деньги в сумме 55 000 рублей, где он заверил последнего, что он передал его документы в ГИБДД МВД по РСО-Алания для восстановления водительского удостоверения, также передаст указанные деньги должностному лицу ГИБДД МВД по РСО-Алания, уполномоченному принимать решения о возврате водительского удостоверения. Однако он не имеет никаких связей в ГАИ республики и не смог бы решить Кудзиеву Г.В. вопрос с получением водительского удостоверения. Всё что он говорил Кудзиеву Г.В., это для того, чтобы уверить его в положительном решении его проблемы и заполучить денежные средства, которые ему необходимы были для решения своих проблем. Его действия были направлены на завладение денежными средствами, то есть он совершил в отношении Кудзиева Г.В. мошеннические действия.

Из показании потерпевшего Кудзиева Г.В., следует, что в 2017 году был лишен в г. Сочи водительского удостоверения, в связи с чем в марте 2020 года он решил обратиться за консультацией в автошколу, расположенную по <адрес>, для того, чтобы узнать каков порядок восстановления прав, и к тому же срок его водительских прав истекал в 2018 году. В автошколе он обратился к ранее незнакомой ему Цуцаевой Д.В., сообщил ей свою проблему, рассказал при каких обстоятельствах он был лишен водительских прав, что и хотел бы поинтересоваться о порядке дальнейшего восстановления нового водительского удостоверения, при этом сообщил ей, что он после лишения прав их не сдал. Цуцаева Д.В. сказала, что выяснит, чем можно ему помочь. Затем, через несколько дней они встретились с Цуцаевой Д.В., которая сообщила ему, что сможет решить его вопрос по получению нового водительского удостоверения, при этом сказала, что ему нужно для этого ей принести копии документов и деньги в сумме 55 000 руб. Также она пояснила, что ему нужно будет зайти на экзамен в ГАИ и просто по присутствовать там и в целом эта процедура займет 2-3 месяца. На тот момент он полагал, что данная процедура законна и эти деньги нужно заплатить официально в качестве штрафа. Через пару месяцев он, посоветовавшись с кем-то из своих знакомых о своей ситуации по поводу восстановления водительских прав, ему сообщили, что если он не сдал водительское удостоверение, то вряд ли я сможет получить новые. Тогда он понял, что Цуцаева Д.В. хочет его обмануть и завладеть его деньгами. Поскольку он является добропорядочным гражданином, решил разоблачить Цуцаеву Д.В. и собрать доказательства ее обмана. ... он позвонил Цуцаевой Д.В. и напомнил ей о себе. Цуцаева Д.В. сказала, чтобы он принёс копии своих документов, и также напомнила, что ранее оговоренная сумма не изменилась, то есть 55 000 рублей. Все свои встречи с Цуцаевой Д.В. он записывал на телефон. ... он встретился с Цуцаевой Д.В., и сообщил, что своё водительское удостоверение не сдал и как этот процесс будет проходить, на что она ему ответила, что первый раз он зайдет и провалит экзамен, а на второй раз сделают, что он сдал экзамен. Цуцаева Д.В. сообщила о парне по имени Марат, то есть Гибизов М.Т., как позже ему стала известна его фамилия, который должен будет принимать участие в разрешении его вопроса. В ходе указанной встречи он так же записывал свои разговор с Цуцаевой Д.В. на свой мобильный телефон, так как понимал, что Цуцаева Д.В. является мошенницей и требует с него деньги под видом передачи сотрудникам ГИБДД МВД по РСО-Алания. В ходе встречи с Гибизовым М.Т. и Цуцаевой Д.В., он спросил их, что за водительское удостоверение они ему сделают, будет ли оно законным, на что они его стали уверять, что водительское удостоверение будет законным. При этом Цуцаева Д.В. в ходе разговора подчеркнула, что они уже два раза так делали, на что Гибизов М.Т. перебил её и сказал, какой два раза, так уже пять раз делали. Тогда же он передал Гибизову М.Т. копию паспорта, медицинскую справку и старое водительское удостоверение. Договорились о встрече на следующий день с Гибизовым М.Т. для передачи денег в сумме 55 000 рублей. После встречи с Цуцаевой Д.В. и Гибизовым М.Т. он понял, что они хотят его обмануть и завладеть его деньгами. На следующий день, он прибыл на <адрес>, где обратился в отдел по борьбе с экономическими преступлениями и написал заявление. Он сообщил сотруднику указанного отдела по имени Алан о действиях Цуцаевой Д.В. и Гибизова М.Т. Также с собой он взял 55 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. Указанные денежные средства он предоставил сотрудникам, которые их осмотрели и сняли с них копии. На указанных копиях расписался он и двое парней, которые были приглашены в качестве представителей общественности. Тогда же сотрудники полиции оборудовали его скрытой видеокамерой. После этого он встретился с Гибизовым М.Т. возле заправки "Лукойл", расположенной по <адрес>, где передал ему деньги в сумме 55 000 рублей для передачи должностному лицу ГИБДД МВД по РСО-Алания, уполномоченному принимать решения о возврате водительского удостоверения.

Согласно п.13.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.07.2013г № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных направлениях». Обещание или предложение посредничества во взяточничестве, а равно в коммерческом подкупе считается оконченным преступлением с момента совершения лицом действий, направленных на доведение до сведения взяткодателя и взяткополучателя либо лица, передавшего и получающего предмет коммерческого подкупа, информацию о своем намерении стать посредником во взяточничестве либо коммерческом подкупе.

Согласно показаниям свидетеля Хумарова Б.В., ... в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> обратился с заявлением Кудзиев Г.В., в который просил принять меры в отношении Цуцаевой Д.В. и Гибизова М.Т., которые требуют у него денежные средства в сумме 55 000 рублей якобы для передачи должностным лицам ГИБДД МВД по РСО-Алания за восстановление водительского удостоверения, которого он ранее был лишен, без прохождения обязательного экзамена. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Кудзиев Г.В. дал своё добровольное согласие на проведении ОРМ с его участием. Для этого были приглашены двое представителей общественности, в присутствии которых Кудзиев Г.В. предоставил денежные средства в размере 55 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. Данные денежные средства были осмотрены, с которых были сняты копии. Затем Кудзиев Г.В. встретился с Гибизовым М.Т. возле заправки "Лукойл", расположенной по <адрес>, где передал ему денежные средства в размере 55 000 рублей для якобы восстановления водительского удостоверения. Затем, после получения денежных средств от Кудзиева Г.В., Гибизов М.Т. был задержан сотрудниками полиции.

Из показаний свидетелей Айларова А.Х. и Маркарян А.Э. следует, что они принимали участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителей общественности по приглашению сотрудников полиции. В их присутствии Кудзиев Г.В. выдал сотрудникам полиции денежные средства в размере 55 000 рублей, которые были в присутствии них отксерокопированы, где они понятые и Кудзиев Г.В. расписались. Затем они совместно с сотрудниками полиции и Кудзиевым Г.В. поехали на АЗС «Лукойл» в кафе по адресу: <адрес> «Б». Где Кудзиев Г.В. зашёл в минимаркет-кафе АЗС «Лукойл». Через несколько минут, с указанного кафе вышел молодой человек и стал направляться к автомашине ВАЗ-2114. Сотрудники полиции вместе с ними подошли к данному парню, представились и предложили добровольно выдать ранее полученные денежные средства. Указанный парень представился Гибизовым М.Т., и добровольно выдал в присутствии понятых полученные от Кудзиева Г.В. денежные средства, которые были сверены с ксерокопией имеющейся у сотрудников полиции. При этом номера купюр совпали с номерами купюр на ксерокопиях.

Из показаний свидетеля Дзарахохова Т.З., следует, что Кудзиев Г.В., в МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания с заявлением о допуске к сдаче экзамена не обращался. Согласно данным ФИС ГИБДД–М Кудзиев Г.В., лишен права управления транспортными средствами ... в <адрес>. В соответствии с текущим этапом административного делопроизводства по данным ФИС ГИБДД–М Кудзиев Г.В. Он не мог быть допущен к сдаче экзамена по проверке знаний ПДД, в связи с тем, что у него имеется прерывание течения срока лишения специального права управления транспортными средствами. Так как в соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 14.011.2014 № (с изменениями от 2018) «Об утверждении правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами» проверка знаний проводится по истечении не менее половины срока лишения права на управление транспортными средствами. К нему никто не обращался с просьбой за денежное вознаграждение восстановить этап административного делопроизводства по началу течения срока лишения права управления транспортными средствами и положительной сдачи проверки знаний ПДД Кудзиева Г.В. С Гибизовым М. Т. и Цуцаевой Д. В. не знаком.

Из показаний свидетеля Маргиева А.К., следует, что по данным ФИС ГИБДД-М водитель Кудзиев Г.В., лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ... сроком на 18 месяцев по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Как правило, постановление о лишении права управления транспортными средствами, судьями для исполнения направляются в орган Госавтоинспекции выявившее правонарушение. На вопрос: «Поступало ли в подразделения ГИБДД МВД по РСО-Алания постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ... в отношении Кудзиев Г.В., ... г.р.?», он показал, что по сведениям ФИС ГИБДД – М указанное постановление в подразделения ГИБДД МВД по РСО-Алания не поступало. На вопрос: «Мог ли Кудзиева Г.В., ... г.р. исполнить решение суда (сдать водительское удостоверение, либо заявить об его утере) в подразделение ГИБДД МВД по РСО-Алания?», он показал, что, так как исполнение постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ... в отношении Кудзиев Г.В., ... г.р. поручено сотрудникам ПДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, водительское удостоверение, либо заявление об его утере Кудзиев Г.В. должен был сдать в ПДПС ГИБДД УМВД по г. Сочи, либо ходатайствовать о направлении постановления для исполнения в ГИБДД по месту его жительства. На вопрос: «Обращался ли Кудзиев Г.В. с письменными ходатайствами о сдаче водительского удостоверения, либо заявлением об его утере в подразделения ГИБДД МВД по РСО-Алания?», он показал, что нет, не обращался. На вопрос: «Обращался ли к Вам кто-либо с просьбой за денежное вознаграждение посодействовать Кудзиеву Г.В. с вопросом исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами «задним числом» и положительного результата сдачи экзамена по проверке знаний правил дорожного движения?», он показал, что нет, не обращался. С Гибизовым М. Т. и Цуцаевой Д. В., не знаком.

Таким образом, из предъявленного Цуцаевой Д.В. и Гибизову М.Т. обвинения следует, что в их действиях отсутствуют необходимые признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст.291.1 УК РФ.

    В ходе предварительного расследования Цуцаева Д.В. и Гибизов М.Т. показали, что изначально хотели обманным путем завладеть денежными средствами Кудзиева Г.В., вводя его в заблуждение о своих возможностях через своих знакомых сотрудников ГИБДД МВД РСО-Алания в восстановлении водительского удостоверения, осознавая, что у нет знакомых сотрудников ГИБДД МВД РСО-Алания и нет такой договоренности с ни с кем из сотрудников ГИБДД МВД РСО-Алания.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.07.2013г №, п.13.5. В случае, когда лицо, обещавшее либо предложившее посредничество во взяточничестве, коммерческом подкупе, заведомо не намеривалось передавать ценности должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо посреднику и, получившие указанные ценности, обратило их в свою пользу, содеянное следует квалифицировать как мошенничество без совокупности с преступлением, предусмотренным частью 5 статьи 291.1 либо частью 4 статьи 204.1 УК РФ     

Поскольку Гибизов М.Т. и Цуцаева Д.В. получили денежные средства за совершение действий, которые в действительности заведомо они не намеривались осуществить и планировали обратить в свою пользу, то их действия следует квалифицировать как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному говору, с причинением значительного ущерба гражданину. Так как Гибизов М.Т. после получения денег от Кудзиева Г.В. был задержан в ходе проводимых в отношении него ОРМ, Цуцаева Д.В. и Гибизов М.Т. не имели реальной возможности распорядиться денежными средствами по своему усмотрению по независящим от их воли обстоятельствам, то их действия суд квалифицирует как покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.

    При этом суд считает возможным принять за основу показания самих подсудимых Цуцаевой Д.В. и Гибизова М.Т. данные ими в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования, признавших свою вину, потерпевшего, свидетелей, поскольку они непротиворечивы, подробны и объективны, достоверны и конкретны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в установленном законом порядке.

Таким образом преступные действия Цуцаевой Д.В. и Гибизова М.Т. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ- как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, однако преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

При разрешении вопросов, касающегося преступности деяния, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении Гибизова М.Т. и Цуцаевой Д.В. органами предварительного расследования допущено не было.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимых Цуцаевой Д.В. и Гибизова М.Т.

Преступление совершенное Цуцаевой Д.В. и Гибизовым М.Т. является умышленным, и относиться к категории средней тяжести, направленно против собственности.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Цуцаевой Д.В., суд принимает во внимание, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РПБ МЗ РСО-Алания и в РНД МЗ РСО-Алания не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Цуцаевой Д.В. суд признает признание ею своей вины, наличие у нее заболевании с диагнозом: «Хроническая дисциркуляторная энцефалопатия 2 ст.сложного генеза (атеросклероз, ш/остеохондроз, артер, гипер.) период декомпенсации с недостаточностью МК и ВББ, частыми ТИА в ВББ, координаторными, конгитивными нарушениями, цереброваскулярными кризами, атеросклероз аорты, сосудов головного мозга, артериальная гипертония 3 степени, степень риска 4, дорсопатия, шейно-грудной остеохондроз, стойкий болевой синдром, хроническое рецидивирующее течение, ангиопатия сечатки обеих глаз».

Обстоятельств, отягчающих наказание Цуцаевой Д.В. судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Гибизова М.Т., суд принимает во внимание, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РПБ МЗ РСО-Алания и в РНД МЗ РСО-Алания не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гибизова М.Т. суд признает признание им своей вины, наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гибизова М.Т. судом не установлено.

Таким образом учитывая обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личности подсудимых, категорию преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу, что виновным должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условного наказания, по мнению суда, этот вид наказания сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

При наличии того, что преступление Гибизовым М.Т. и Цуцаевой Д.В. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, суд считает необходимым назначить наказание подсудимым с применением ч.ч. 1 и 3 ст.66 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд пологая возможным исправление и перевоспитание Гибизова М.Т. и Цуцаевой Д.В. без изоляции от общества, считает возможным применить ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.

Суд считает возможным не назначать Гибизову М.Т. и Цуцаевой Д.В. дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в виде ограничения свободы в виду наличия у подсудимых по делу смягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: DVD диск (с рукописной записью 1013с ...) с видеозаписью результатов ОРМ, проведенных ... в отношении Гибизова М.Т.;- 4 CD-R диска представленных заявителем Кудзиевым Г.В. с аудиозаписями разговоров, подтверждающих противоправные действия Цуцаевой Д.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ 9009 №; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ... ░░░░ «░░░» ░░ ░░░-░░░░░░; ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ...; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 90 № ░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░; - 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5000 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░ №№-░░: ░░ 0068199, ░░ 7072826, ░░ 1502569, ░░ 8661158, ░░ 0613930, ░░ 8871609, ░░ 4607920, ░░ 0983417, ░░ 9987599, ░░ 0590523, ░░ 6382100, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░.░- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3/░░░/ ░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3/░░░/ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.30, ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3/░░░/ ░░░░ 6/░░░░░/ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3/░░░/ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1013░ ...) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;- 4 CD-R ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ 9009 №; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ... ░░░░ «░░░» ░░ ░░░-░░░░░░; ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ...; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 90 № ░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░; - 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5000 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░ №№-░░: ░░ 0068199, ░░ 7072826, ░░ 1502569, ░░ 8661158, ░░ 0613930, ░░ 8871609, ░░ 4607920, ░░ 0983417, ░░ 9987599, ░░ 0590523, ░░ 6382100, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░.░- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░