Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-382/2022 от 26.05.2022

Мировой судья-Рудова К. В.

Дело № 12/1-382/2022

УИД№59RS0005-01-2021-002210-54     

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь              23 июня 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

рассмотрев жалобу Абрамова Алексея Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20.04.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20.04.2022 года Абрамов А. В. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Абрамов А. В., не согласившись с принятым по настоящему делу судебным решением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, в обоснование жалобы указал, что не знал, что стал участником происшествия, соответственно умысла покинуть ДТП не имел, и не был обязан поставить знак аварийной остановки, включить аварийную сигнализацию и вызвать сотрудников ГИБДД.

В судебное заседание Абрамов А.В., потерпевший Иванов Д.И., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Абрамов А.В. просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 ПДД РФ).

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 18.01.2022 года в 17: 25 час. на <адрес>, в г. Перми водитель Абрамов А. В., управляя транспортным средством «Шкода», г/н №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Абрамова А.В. протокола об административном правонарушении и вынесения мировым судьей 20.04.2022 года постановления, которым Абрамов А.В признан виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Между тем принятое по делу судебное постановление законным признать нельзя в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Как видно из представленных материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Абрамова А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имели место 18.01.2022 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, составляет три месяца и истек 17.04.2022 года.

Постановлением мировым судьей о привлечении Абрамова А.В. к административной ответственности вынесено 20.04.2022 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи вынесенное в отношении Абрамова А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ, нельзя признать законным, оно подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 6 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20.04.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Абрамова Алексея Валерьевича отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступило в законную силу и может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:    

Секретарь: