Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4026/2023 от 08.08.2023

гр. дело №

(№), М-507/2023

УИД 77RS0№-06

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 октября 2023 г.    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО5,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 по доверенности адвоката ФИО9, представившего ордер №, удостоверение №,

представителя ответчика ГБУ РД "Поликлиника №" по доверенности ФИО7,

представителя третьего лица ОСФР по РД по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя истца ФИО2 по доверенности и ордеру адвоката ФИО9 к ответчику ГБУ РД "Поликлинника №" и третьему лицу ГУ РО ФСС РФ по РД о взыскании 566237,65 руб. в счет оплаты листков нетрудоспособности, морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 по доверенности и ордеру адвокат ФИО9 обратился в суд с иском к ответчику ГБУ РД "Поликлиника №" и третьему лицу ГУ РО ФСС РФ по РД о взыскании с ГБУ РД "Поликлиника №" в пользу ФИО2 всего 566237,65 руб., в том числе: *265067,65 руб - оплату девяти листков нетрудоспособности, *266170 руб - в счет компенсации морального вреда, *35000 руб - судебные расходы по оплате юридических услуг представителя.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Г.А. был принят на работу в ГБУ РД «Поликлинника №» на должность врача-травматолога с должностным окла<адрес> руб.

26.09.2022г. истец был уволен с занимаемой должности на основании приказа об увольнении № от 26.09.2022г.

Однако в нарушение трудового законодательства ответчиком не был произведен с истцом полный расчет на момент увольнения, нет расписки истца в получении трудовой книжки в день увольнения, без указания сведений о получении расчета с работником при увольнении, так как истец находился на больничном в период: с 28.12.2020r. no 30.12.2020г. б/л № ГБУ РД «Поликлиника №»; с 11.02.2021г. по 19.03.2021г. б/л № ГБУ РД «поликлиника №»; с 30.07.2021r. no 28.08.2021г. б/л № ГБУ РД «поликлиника №»; с 15.11.2021г. по 30.11.2021г. б/л № ГБУ РД «поликлиника №»; с 01.12.2021r. no 05.12.2021г. б/л № ГБУ РД «поликлиника №»; с 06.12.2021r.no13.12.2021г. б/л № ГБУ РД «РЦТО им. ФИО6»; с 14.12.20221r. no 27.01.2021г. б/л № ГБУ РД «поликлиника №»; с 28.01.2021r. no 05.03.2021г. б/л № ГБУ РД «поликлиника №»; с 06.03.2021г. по 19.03.2021г. б/л № ГБУ РД «поликлиника №».

Из указанных, 3 больничных листка не были вообще представлены к оплате, а остальные не были представлены своевременно.

Заявление ответчика о том, что истец не предоставил своевременно больничный лист, не выдерживает никакой критики, так как ФИО3 Г. болел с ноября 2021 года по март 2022 года, то есть более 5 месяцев подряд и не знать, где находится работник, ответчик не мог.

Письмо в территориальный орган ФСС по <адрес> с просьбой выплатить денежные средства по листкам нетрудоспособности истца, ответчик направил лишь 18.11.2022г. после досудебной претензии, направленной в их адрес представителем истца ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы оплаты по листкам нетрудоспособности исходя из стажа и оклада истца составляет общая сумма 265067,65 руб., 1359.27 руб за один день выплаты пособия по временной нетрудоспособности, расчет составляет:

с 28.12.2020r. no 30.12.2020г. б/л №*1359,27=4077,81 руб;

с ll.02.2021r. no 19.03.2021г. б/л №*1359,27=50292,99 руб;

с 30.07.2021r. no 28.08.2021г. б/л №*1359,27=40788,1 руб;

с 15.11.2021г. по 30.11.2021г. б/л №*1359,27=21748,32 руб;

с 01.12.2021r. no 05.12.2021г. б/л №*1359,27=6796,35 руб;

с 06.12.2021r. no 13.12.2021г. б/л №*1359,27=10874,16 руб;

с 14.12.2021г. по 27.01.2021г. б/л №*1359,27=61167,15 руб;

с 28.01.2021r. no 05.03.2021г. б/л №*1359,27=50292,99 руб;

с 06.03.2021r. no 19.03.2021г. б/л №*1359,27=19029,78 руб.

Кроме того, бездействие ответчика, выразившееся в несвоевременном предоставлении к оплате больничных листов: №№; 910074918858; 910091290671. и больничных листов №№; 910094551013; 910087500899; 910096820182; 910105494021; 0113617493, не представленных ответчиком к оплате своевременно, причинило истцу моральный вред, истец является единственным кормильцем в семье, у которого на иждивении находятся жена и двое малолетних детей, оставшиеся практически без средств к существованию из-за неправомерных действий (бездействий) ответчика.

Расчет суммы компенсации морального вреда истца: в связи с болезнью истец не мог работать, надо было как- то обеспечивать семью, детей; кроме того, он находился на больничном и требовались денежные средства на лекарства. Пришлось залезать в долги, общая сумма которых превысила триста тысяч руб, их необходимо возвращать. При расчете суммы компенсации морального вреда истец взял величину МРОТ в Дагестане, которая с июля 2022 г. составляет 15279 руб на взрослого и для детей 11338 руб соответственно. Прибавляя на количество членов семьи и умножаем на количество месяцев, в которых истец ФИО3 был на больничном: 15279+15279+11338+11338*5=266170 руб.

На досудебную претензию, направленную ответчику в их адрес, получен ответ, из которого следует, что истцом очередной отпуск был взят с 14.06.2021г. по 25.07.2021г. (42 календарных дня), на что истец утверждает обратное, а с ДД.ММ.ГГГГ по 25.09.2022г. истец отсутствовал на работе. Данное заявление ответчика не выдерживает никакой критики, поскольку истец находился на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по март 2022г. Ответчик знал о том, что истец находится на больничном, поскольку неоднократно обращалось и в ФСС и в поликлиники, в которой были открыты листки нетрудоспособности.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности и ордеру адвокат ФИО9 иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Представитель ответчика ГБУ РД "Поликлиника №" по доверенности ФИО7 ранее в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменном возражении.

Представитель третьего лица ОСФР по РД по доверенности ФИО8 также ранее в судебном заседании оставил рассмотрение дела на усмотрение суда.

Заслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Порядок обеспечения пособием по временной нетрудоспособности определен в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.

При этом в соответствии с частью 2 указанной статьи пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), а также окончания периода освобождения от работы в случаях ухода за больным членом семьи, карантина, протезирования и долечивания.

В соответствии с частью 1 статьи 15 указанного Закона страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

По утверждению истца он обратился к ответчику за выплатой пособия по временной нетрудоспособности непосредственно после прекращения временной нетрудоспособности, представив необходимые документы, которые у нее приняты не были, а выплата пособия не была произведена.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, истец ФИО3 Г.А. является врачом травматологом и работает по настоящее время в ГБУ РД "Поликлиника №".

Кроме того, как установлено судом и не оспаривалось сторонами, Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> сообщает, что по данным отделения Фонда имеются сведения об открытии на имя ФИО2 следующих листков нетрудоспособности:

1. 910044486021    ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Поликлиника №»;

2. 910051223369 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Поликлиника №»;

3. 910053193430 ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Поликлиника №»;

4. 910054488440 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Гериатрический центр»;

5. 910056752839 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Поликлиника №»;

6. 910074918858 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Поликлиника №»;

7. 910091290671 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Поликлиника №»;

8. 910094551013 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Поликлиника №»;

9. 910087500899 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «РЦТО им. ФИО6»

10. 910096820182 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Поликлиника №»;

11. 910105494021 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Поликлиника №»;

12. 910113617493 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Поликлиника №»;

Не оплачены листки нетрудоспособности: №№, 910074918858, 910091290671; - не представлены к оплате: ЛН №№, 910094551013, 910087500899, 910096820182, 910105494021, 910113617493 - не представлены к оплате своевременно.

ГБУ РД «Поликлиника №» обращалась за информацией о фактическом нахождении на ЛН ФИО2

Судом также установлено и не оспаривалось сторонами, Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> направило в ГБУ РД "Поликлиника №" на обращение по вопросу фактического нахождения на больничном листе ФИО2, за период с 11.11.2021г. по настоящее время на имя ФИО2 выданы следующие листки нетрудоспособности за периоды:

с 11.11.21г. по настоящее время на имя ФИО2 выданы следующие листки нетрудоспособности:

№ со сроками освобождения с 15.11.21г. по 30.11.21г. выдан ГБУ РД «Поликлиника №», приступить к труду 01.12.21г.;

№ со сроками освобождения с 01.12.21г. по 05.12.21г. выдан ГБУ РД «Поликлиника №», приступить к труду 06.12.21г.;

№ со сроками освобождения с 06.12.21г. по 13.12.21г. выдан ГБУ РД «РЦТО», продолжает болеть;

№ со сроками освобождения с 14.12.21г. по 27.01.22г. выдан ГБУ РД «Поликлиника №», продолжает болеть;

№ со сроками освобождения с 28.01.22г. по 05.03.22г. выдан ГБУ РД «Поликлиника №», продолжает болеть;

№ со сроками освобождения с 06.03.22г. по 19.03.22г. выдан ГБУ РД «Поликлиника №», приступить к труду 20.03.22г.

Информация об открытии электронного листка нетрудоспособности на имя ФИО2 после 19.03.22г. в базе данных отсутствует.

Судом также установлено и следует из материалов дела, по сведениям, имеющимся в распоряжении Отделения Фонда, в связи с периодами нетрудоспособности ФИО2 с ноября 2020 по март 2022гг. сформированы следующие листки в форме электронного документа (далее - ЭЛН):

1). № (первичный) за период с 13 ноября по ДД.ММ.ГГГГг.;

2). № (продолжение ЭЛН Яй 910044486021) за период с 28 по ДД.ММ.ГГГГг.;

3) № (первичный) за период с-11 по ДД.ММ.ГГГГг.;

4)№ (первичный) за период с 27 января по ДД.ММ.ГГГГг.;

5) № (первичный) за период с 11 февраля по ДД.ММ.ГГГГг.;

6) № (первичный) за период с 30 июля по ДД.ММ.ГГГГг.:

7) № (первичный) за период с 15 по ДД.ММ.ГГГГг.;

8) № (первичный) за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГг.;

9) № (первичный) за период с 6 по ДД.ММ.ГГГГг.;

10)№ (продолжение ЭЛН Я« 910087500899) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.;

11) № (продолжение ЭЛН Яа 910096820182) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.;

12) № (продолжение ЭЛН №) за период с 6 по ДД.ММ.ГГГГг.

Имеющихся у отделения Фонда, формирование ЭЛН в связи с периодами нетрудоспособности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. осуществлялось в соответствии с приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков Нетрудоспособности в форме электронного документа», действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2021гг., и приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», действующего по настоящее время.

При этом согласно письма ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № одним страховым случаем временной нетрудоспособности считается случай временной нетрудоспособности, завершенный одним законченным периодом нетрудоспособности, удостоверенный листком нетрудоспособности с учетом всех таких листков, выданных в продолжение первичного листка нетрудоспособности.

В рассматриваемой ситуации период нетрудоспособности с 13 ноября по ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенный ЭЛН № и №, является одним отдельным страховым случаем, оплату по которому следовало производить из среднего заработка за 2018-2019гг.

Период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенный ЭЛИ №, №, № и №, также является одним отдельным страховым случаем временной нетрудоспособности, оплату по которому следовало производить из среднего заработка за 2019-2020гг., как и иные страховые случаи, произошедшие с истцом в 2021г.

В целях назначения и выплаты ФИО2 пособия по временной нетрудоспособности работодателем представлены реестры сведений на оплату ЭЛН:

1) № реестр представлен 02.02.2021г., пособие выплачено в полном объеме (справка-расчет пособия прилагается);

2) № реестр представлен 21.02.2021г., пособие выплачено в полном объеме (справка-расчет пособия прилагается);

3) № реестр представлен 21.02.2021г., пособие выплачено в полном объеме (справка-расчет пособия прилагается);

4) № реестры представлены 4 апреля и ДД.ММ.ГГГГг., пособие не выплачивалось в связи с наличием ошибок (несоответствий) при заполнении реестра;

5) № реестры представлены 2 августа и ДД.ММ.ГГГГг., пособие не выплачивалось в связи с наличием ошибок (несоответствий) при заполнении реестра;

6) № реестры представлены 2 августа и ДД.ММ.ГГГГт"., пособие не выплачивалось в связи с наличием ошибок (несоответствий) при заполнении реестра;

7) № реестры представлены 2 августа и ДД.ММ.ГГГГг.. пособие не выплачивалось в связи с наличием ошибок (несоответствий) при заполнении реестра;

8) № реестры представлены 27 сентября и ДД.ММ.ГГГГг., пособие не выплачивалось в связи с наличием ошибок (несоответствий) при заполнении реестра;

9) № реестры представлены 27 сентября и ДД.ММ.ГГГГг., пособие не выплачивалось в связи с наличием ошибок (несоответствий) при заполнении реестра;

Реестры сведений на оплату ЭЛН №, № и № работодателем в Отделение Фонда не представлялись.

Согласно ч.б ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон №255-ФЗ) в редакциях, действовавших до 01.01.2023г., назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляется на основании листка нетрудоспособности, в том числе сформированного медицинской организацией и размещенного в информационной системе страховщика (Социальный фонд России) в форме электронного документа.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования, листка нетрудоспособности в форме электронного документа.

Поставщиками информации в информационную систему «Соцстрах» являются медицинские организации - участники информационного взаимодействия, имеющие в соответствии с законодательством РФ о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности, федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы и страхователи, определяемые в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (п.8 Правил).

Страхователи (работодатели) представляют сведения, необходимые для исчисления пособия, с указанием данных о страхователе и застрахованном лице, с учетом сроков, установленных для назначения и выплате! страхового обеспечения в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (п.13 Правил).

Из вышеприведенных норм следует, что после формирования ЭЛН медицинской организацией в информационной системе «Соцстрах» сведения об этом поступают страхователю, который, в свою очередь, представляет в указанную информационную систему имеющиеся у него сведения, необходимые для исчисления пособия.

При таком положении суд, признает исковые требования о взыскании пособия по временной нетрудоспособности по девяти листкам нетрудоспособности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, связанный с уклонением от выплаты причитающегося пособия по временной нетрудоспособности в полном размере.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, принцип разумности и справедливости, суд полагает определить размер компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Указанная норма закона предоставляет суду право в силу конкретных обстоятельств дела уменьшить сумму возмещения расходов на представителя, в случае, когда заявленный размер расходов не является разумным, обеспечив тем самым баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 382-О-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статье 100 ГПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Исходя из объема и категории дела, его сложности, выполненной представителем истца ФИО2 по доверенности и ордеру адвокатом ФИО9 работы, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов на оплату услуг в размере 15000 руб.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств законности своих действий по отказу в оплате по листкам нетрудоспособности общей суммы 265067,65 руб. - пособия по временной нетрудоспособности лежало на ответчике ГБУ РД "Поликлиника №", а в остальной части на истце; представленные истцом доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки требований ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования представителя истца ФИО2 по доверенности и ордеру адвоката ФИО9 являются обоснованными в выше указанной части, следовательно, их необходимо удовлетворить частично.

В удовлетворении остальной части иска необходимо отказать по выше изложенным основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования представителя истца ФИО2 по доверенности адвоката ФИО9 к ответчику ГБУ РД "Поликлиника №" и третьему лицу ГУ РО ФСС РФ по РД удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ РД "Поликлиника №" в пользу ФИО2 всего 285067,65 (двести восемьдесят пять тысяч шестьдесят семь) руб., в том числе:

*265067,65 руб. - оплату следующих девяти листков нетрудоспособности за период:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больничный лист № ГБУ <адрес> "Поликлиника №",

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больничный лист № ГБУ <адрес> "Поликлиника №",

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больничный лист № ГБУ <адрес> "Поликлиника №",

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больничный лист № ГБУ <адрес> "Поликлиника №",

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больничный лист № ГБУ <адрес> "Поликлиника №",

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больничный лист № ГБУ <адрес> "РТЦО им. ФИО6",

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больничный лист № ГБУ <адрес> "Поликлиника №",

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больничный лист № ГБУ <адрес> "Поликлиника №",

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больничный лист № ГБУ <адрес> "Поликлиника №";

*    5000 руб. - в счет компенсации морального вреда;

*    15000 руб. - судебные расходы по оплате юридических услуг представителя.

В удовлетворении остальной части заявленных требований представителя истца ФИО2 по доверенности адвоката ФИО9 к ответчику ГБУ РД "Поликлиника №", третьему лицу ГУ РО ФСС РФ по РД, - отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.10.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов