Дело №2-1289/2024 (2-6017/2023;)
42RS0019-01-2023-009126-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
При секретаре Мутракшовой И.П.
С участием помощника прокурора Пигущевой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 26 июня 2024г.
дело по иску Кузнецовой О. В., Кузнецова А. В. к Комитету ЖКХ Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Комитету ЖКХ Администрации г.Новокузнецка о сохранении жилого помещения по <адрес> в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками квартир по <адрес>. Ими была выполнена перепланировка указанных квартир: произведено объединение двух квартир. До проведения перепланировки квартиры ими не были оформлены необходимые согласования и разрешения. В настоящее время Администрация <адрес> отказала им в согласовании проведенной перепланировки.
В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, в части перепланировки истцы выполнили: устройство вспомогательного помещения на части площади ванной комнаты (4) в <адрес>, путем демонтажa\монтажа перегородки и перегородки с дверным проемом
- устройство туалета па части площади ванной комнаты (4) и коридора (1) в <адрес>, путем демонтажа/монтажа перегородок н перегородок с дверными проемами между ними, с установкой сантехнического оборудования и устройством вентиляционного короба;
- монтаж двух неполных перегородок на площади коридора (1) в <адрес>;
- заделка дверного проема между коридором (1) в <адрес> коридором общего пользования;
- устройство санузла на площади туалета (7) и ванной комнаты (6) в <адрес> путем демонтажа перегородки между ними, С заделкой дверного проема в туалете (7), и перемещением сантехоборудования;
- устройство постирочной на части площади коридора (1) <адрес>, путем монтажа перегородки с дверным проемом и устройство потолочной вентиляционной решетки;
- монтаж неполной перегородки па площади коридора (1) в. <адрес>;
- монтаж перегородки с дверным проемом между коридором (1) и жилой комнатой (4) в <адрес>;
- монтаж перегородки с дверным проектом на площади жилой комнаты (2) в <адрес>
- увеличение площaди ванной комнаты (2) за счет площади утепленной лоджии. 11 <адрес>, путем демонтажа околодверного блока, и части наружной стены между ними;
- устройство на площади кухни (3) в <адрес>, гардеробной;
- объединение двух жилых квартир путем демонтажа перегородок между жилой комнатой (2) в <адрес> коридором (1) в <адрес>.
Стороны не явились дважды в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., были надлежащим образом извещены о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузнецовой О. В., Кузнецова А. В. к Комитету ЖКХ Администрации г.Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись) Оленбург Ю.А.
Верно. Судья: Оленбург Ю.А.