Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-517/2024 (2-4750/2023;) ~ М-4361/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-517/2024

64RS0044-01-2023-005873-97

Определение

22 января 2024 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прониной Татьяны Викторовны к Благовещенской Наталье Сергеевне, Благовещенской Александре Ильиничне о прекращении права пользования жилы помещением,

установил:

Пронина Т.В. обратилась в суд с иском к Благовещенской Н.С., Благовещенской А.И. о прекращении права пользования жилы помещением по адресу г. Саратов, ул. Баранульская, д. 6,кв. 101.

В обоснование заявлены требований истец указала, что является собственником квартиры по адресу г. Саратов, ул. Баранульская, д. 6,кв. 101.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу г. Саратов, ул. Баранульская, д. 6,кв. 101 является администрация Муниципального образования «город Саратов», у Прониной Т.В. отсутствуют полномочия действовать в интересах собственника объекта недвижимости.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду отсутствия у Прониной Т.В. на момент подписания искового заявления и предъявления его в суд полномочий действовать от имени собственника объекта недвижимости.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на предъявление иска в суд и его подписание должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Прониной Т.В. без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Прониной Татьяны Викторовны к Благовещенской Наталье Сергеевне, Благовещенской Александре Ильиничне о прекращении права пользования жилы помещением оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья: Е.Ю. Галицкая