Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2023 (4/17-95/2022;) от 06.12.2022

Дело № 4/17 - 1/2023

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Моисеева Д.С.,

адвоката ФИО1, представившей ордер № от 05.12.2022 года,

при секретаре Никифоровой Т.А.,

18.01.2023 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи и видеоконференц – связи ходатайство адвоката ФИО1, действующей в интересах осужденного Г.С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат ФИО1, действуя в интересах осужденного Г.С.Н., обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.

Осужденный Г.С.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом.

Представитель администрация ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом.

Согласно сообщению начальника ОСУ ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> ФИО2, осужденный Г.С.Н. убыл ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания в УФСИН России по <адрес>.

Судом поставлен вопрос о необходимости направления материала для рассмотрения по месту отбытия наказания осужденным.

В судебном заседании адвокат ФИО1 при разрешении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.

Помощник прокурора <адрес> Моисеев Д.С. в судебном заседании полагал необходимым направить материал для рассмотрения в суд по месту отбытия наказания осужденным.

Суд, выслушав адвоката ФИО1, помощника прокурора Моисеева Д.С., изучив представленные материалы, приходит к следующему:

Согласно пункту 5 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 3 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Из представленных материалов следует, что осужденный Г.С.Н. направлен для отбытия наказания – лишения свободы в колонии общего режима. ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> является колонией общего режима.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым направить настоящее ходатайство для рассмотрения по существу по подсудности в Кирово-Чепецкий районный суд <адрес>.

           Руководствуясь статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     П О С Т А Н О В И Л :

Материал по ходатайству адвоката ФИО1, действующей в интересах осужденного Г.С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе <адрес>, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Кирово-Чепецкий районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника обязан сообщить в суд, постановивший постановление, в письменной форме.

Судья: подпись