Дело № 2-973/2022
УИД 22RS0065-02-2021-005977-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2022 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Д.А. Ненашевой,
при секретаре М.А. Егоровой,
помощник судьи Е.М. Штанакова,
с участием представителя ответчика Двилиса Е.Ю. - Бойкова М.Н., ответчика Михайлина В.С., представителя ответчика Михайлина А.В., представителя ответчика АО «Барнаульское опытно-конструкторское бюро автоматики» - Селезнева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КолмаковаПетра Матвеевича к Двилису Андрею Юрьевичу, Двилису Евгению Юрьевичу, Козлову Вадиму Александровичу, Михайлину Виктору Семеновичу, Репину Игорю Юрьевичу, Трунтову Владимиру Владимировичу, АО «Барнаульское опытно-конструкторское бюро автоматики» о признании недействительными решений собраний собственников помещений нежилого здания,
установил:
Колмаков П.М. обратился в суд с иском к Двилису А.Ю., Двилису Е.Ю., Козлову В.А., Михайлину В.С., Репину И.Ю., Трунтову В.В. о признании недействительными в полном объеме решений, зафиксированных в протоколах очно-заочных голосований на общих собраниях собственников здания по адресу: г.Барнаул, пр. Ленина, 195 от 28.10.2019, 20.01.2020, 17.03.2020.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 02.03.2022, к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Барнаульское опытно-конструкторское бюро автоматики».
Истец Колмаков П.М. в судебные заседания, назначенные на 13-30 часов 02.03.2022, на 13-00 часов 06.04.2022 не явился, уведомлялся надлежащим образом о датах их проведения. Об отложении дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
В связи с неявкой истца дважды, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика Двилиса Е.Ю. - Бойков М.Н., действующий на основании доверенности, представитель ответчика АО «Барнаульское опытно-конструкторское бюро автоматики» Селезнев А.А., действующий на основании доверенности, ответчик Михайлин В.С., его представитель Михайлин А.В., допущенный к участию в деле по ходатайству стороны, оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Остальные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела дважды не явился в суд по вызову, требований о рассмотрении дела по существу не поступило, при указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Учитывая изложенное, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей по чеку-ордеру от 20.09.2021 (л.д.47 том 1), в размере 600 рублей по чеку-ордеру от 12.10.2021 (оригинал в материалы дела не представлен), подлежит возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа - Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю на основании соответствующего заявления.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 21.09.2021 ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 12.10.2021 ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░ |
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░ |
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06.04.2022 |
|
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-973/2022 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ |
|
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░ |