Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-133/2023 ~ М-141/2023 от 13.07.2023

Дело №2-1-133/2023

УИД 57RS0015-01-2023-000158-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Хомутово 28 августа 2023 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Растегаевой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Растегаевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 25 января 2014г. между обществом с ограниченной ответственностью «Лето Банк» и Растегаевой Е.Н. был заключен кредитный договор № на срок по 25 января 2018г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 рублей. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако 25 ноября 2014г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с уставом банка, фирменное наименование публичного акционерного общества «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк) изменено на акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк).

19 июня 2018г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 25 января 2014г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-18/1342, по условиям которого право требования по кредитному договору, заключенному между банком и Растегаевой Е.Н., перешло к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права по договору составила 339636,73 рублей.

Мировым судьей судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области вынесен судебный приказ № 2-696/2019 о взыскании задолженности по договору от 25 января 2014г. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением от 16 февраля 2023г. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счёт погашения долга не поступало.

В связи с чем, просят взыскать с ответчика Растегаевой Е.Н. задолженность в сумме 339636,73 рублей, из них задолженность по основному долгу - 141057,58 рублей, задолженность по процентам - 174729,15 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 23850 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6596,36 рублей.

Возражений на исковое заявление не поступило.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, в заявлении просили рассмотреть гражданское дело без участия представителей ООО «Филберт» (л.д.4об.).

Ответчик Растегаева Е.Н., в судебное заседание не явилась ввиду отбывания наказания в ИК-6 УФСИН России по Орловской области, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем от ответчика в деле имеется расписка о вручении судебного извещения по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, возражений суду не представила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несёт ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что 25 января 2014г. между АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Почта Банк») и Растегаевой Е.Н. заключен договор №, в соответствии с которым истец предоставил должнику денежные средства в размере – 150000 рублей, на срок 46 месяцев по процентной ставке 39,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.8-10, 11-15).

Кредитный договор заключен посредством оформления заявления (оферты) в ПАО «Почта Банк», подписанного 25 января 2014г. (л.д.8). Неотъемлемыми частями кредитного договора является Условия предоставления кредитов и Тарифы (п.6).

Согласно условиям договора, размер ежемесячного платежа 7800 рублей, дата платежа – до 25 числа каждого месяца, начиная с 25 февраля 2014 г. (п.1 заявления). Полная сумма, подлежащая выплате, составляет 288117,55 рублей. В расчет полной стоимости кредита включаются платежи: платеж по возврату основного долга 150000 рублей, проценты по кредиту 138117,55 рублей (п.3.1 Заявления).

Пунктом 3.2 Заявления, для ответчика предусмотрены услуги «Уменьшаю платеж» и «Участие в программе страховой защиты».

При заключении договора ответчик Растегаева Е.Н. дала согласие быть застрахованным по программе «Участие в программе страховой защиты» в страховой компании общество с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование»( п.7 Заявления).

В соответствии с Условиями предоставления кредит по программе «Кредит наличными», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (далее - Условия предоставления кредитов), списание денежных средств со счета заемщика в погашение задолженности по договору осуществляется банком в очередности, установленной п. 3.5 Общих условий.

АО «Почта Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, предоставив денежные средства Растегаевой Е.Н. наличными в сумме 150000 рублей, что подтверждено выпиской из лицевого счёта (л.д.18-19).

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик Растегаева Е.Н. погашение кредита производила несвоевременно и в не полном объеме, с 25 марта 2015г. Растегаева Е.Н. не производила погашение основного долга и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждено выпиской по лицевому счёту и графиком порядка выплаты ежемесячных платежей заёмщиком по договору (л.д.31-32,16).

По информации, представленной ООО «Филберт» от 17 августа 2023г., в связи с неоднократными просрочками и пропусками платежа по исполнению обязательств по договорам 09 ноября 2016г., банком был произведен разовый перенос учета кредита, в связи с изменением срока кредитования по договору от 25 января 2014г. №.

В силу части 1 статьи 29 Федерального закона 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 30 указанного Федерального закона, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

График платежей предусматривает суммы погашения основного долга и плату за пользование кредитом, которая является процентами, начисленными на остаток долга. Таким образом, договором был определён ежемесячный аннуитетный платёж в размере 7800 рублей, который является твёрдой фиксированной суммой, достаточной для погашения суммы кредита (основного долга) и платы за кредит (процентов по кредиту), рассчитанный на 46 месяца, последний платеж в размере 5427,55 рублей – 25 ноября 2017г.

Ответчик Растегаева Е.Н. была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, использования и возврата кредита, а также ею получены Условия предоставления кредитов, График платежей и Тарифов, о чем свидетельствует его подпись в заявлении заемщика о предоставлении потребительского кредита.

Предусмотренная в кредитном договоре плата за пользование кредитом не противоречит требованиям Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», положениям гражданского законодательства, поскольку в силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер процентов за пользование кредитными средствами и условия их возврата. При заключении спорного кредитного договора и приложения к нему стороны договора согласовали условие о размере платы за пользование кредитом, указанном в графике платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Растегаева Е.Н. принял условие заключенного договора, по которому банк вправе уступать свои права по договору любому третьему лицу (п. 13 Согласия заемщика).

19 июня 2018г. между ПАО «Почта Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № У77-18/1342 по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, вступившим в законную силу судебным актам, с учетом дополнительного соглашения № от 26 октября 2018г. (л.д. 21-28,29). Согласно выписки из Акта приема - передачи прав (требований) от 26 октября 2018г. к договору № следует, что цессионарию перешли права (требования) к Растегаевой Е.Н. по кредитному договору № от 25 января 2014г., общая сумма уступаемых прав – 339636,73 рублей, сумма основного долга по кредитному договору – 141057,58 рублей (л.д. 32).

ООО «Филберт» уведомило Растегаеву Е.Н. о произошедшей уступке прав требования по кредитному договору от 25 января 2014г. (л.д.30-31).

В силу статьи 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «Филберт» обращалась к мировому судье судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, содержащим требование о взыскании с Растегаевой Е.Н. кредитной задолженности по кредитному договору № от 25 января 2014г. Судебный приказ был вынесен 06 ноября 2019г., однако 16 февраля 2023г. определением мирового судьи судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области приказ отменён в связи с поступившими возражениями должника ( л.д.6).

Из представленного представителем истца ООО «Филберт» расчёта (л.д.16-17) следует, что по состоянию на 19 июня 2018 г. задолженность Растегаевой Е.Н. по договору кредитования составляет 339636,73 рублей, из которых основной долг - 141057,58 рублей, проценты - 174729,15 рублей и задолженность по иным платежам, которая включает страховку и комиссии в размере 23850 рублей.

Объективных доказательств невозможности исполнения кредитных обязательств по вине кредитора ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Суд, установив неоднократное нарушение ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, учитывая установленным факт передачи ответчику ПАО «Почта Банк» денежных средств, приходит к выводу об обоснованности заявленных требования о взыскании в пользу ООО «Филберт» с ответчика Растегаевой Е.Н. сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, то есть государственная пошлина в размере 6596,36 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Растегаевой Елене Николаевне о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Растегаевой Елены Николаевны (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН 780408184266, ОГРН 1107847250961) задолженность по кредитному договору № от 25 января 2014г. в сумме 339636 (триста тридцать девять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 73 коп., из них задолженность по основному долгу -141057 (сто срок одна тысяча пятьдесят семь) рублей 58 коп., задолженность по процентам - 174729 (сто семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать девять) рублей 15 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 23850 (двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Растегаевой Елены Николаевны (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН 780408184266, ОГРН 1107847250961) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6596 (шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 36 коп.

Ответчик вправе подать в Новодеревеньковский районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 04 сентября 2023 года.

Судья Н.В.Ванеева