Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2023 ~ М-909/2023 от 26.07.2023

УИД: 11RS0010-01-2023-001480-10 Дело № 2-984/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Сыктывкар

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.А. при секретаре Ушакове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Липерт Лидии Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к Липерт Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа от **.**.** №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 56499,98 руб., в том числе 21373,94 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 32883,83 руб. – сумма задолженности по процентам, 2242,21 руб. – штрафы, также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 895 руб.

В обоснование исковых требований указано, что **.**.** между Липерт Л.Г. и обществом с ограниченной ответственностью ... заключен договор потребительского займа, по которому Липерт Л.Г. предоставлены денежные средства в размере ... руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность. Истец получил право требования к ответчику по договору уступки права.

Представитель истца в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласен на вынесение судом заочного решения.

Ответчик Липерт Л.Г. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела не заявила, о времени и месте судебного заседания извещена судом в установленном порядке, конверт вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что между ООО «... и Липерт Л.Г. заключен договор потребительского займа (микрозайма) от **.**.** №..., по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме ... руб. со сроком возврата займа согласно графику платежей.

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка составляет ... % годовых (... % в день) – при количестве дней в году 365 и ... % годовых (... % в день) – при количестве дней в году 366.

Пунктом 6 договора займа предусмотрен возврат суммы займа аннуитетными платежами по графику платежей (л.д. 9, оборот) по ... руб. (первый платеж – **.**.**, последний – **.**.** в размере ... руб.).

Согласно п. 12 раздела 2 договора займа заемщик обязан уплатить неустойку в размере ... % от непогашенной суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более ... % от непогашенной части суммы основного долга.

Денежные средства получены Липерт Л.Г. в день заключения договора, что подтверждается расходным кассовым ордером от **.**.** №... (л.д. 8).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств возврата долга материалы дела не содержат.

ООО ... уступило требования к ответчику по договору займа от **.**.** №... обществу с ограниченной ответственностью ООО ... на основании договора от **.**.** с учетом дополнительного соглашения от **.**.** №....

ООО «...» уступило требования к Липерт Л.Г. по указанному выше договору займа обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» по договору цессии от **.**.** №...

**.**.** мировым судьей ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» вынесен судебный приказ №... о взыскании с Липерт Л.Г. задолженности по договору займа от **.**.**№... в размере ... руб.

Определением от **.**.** судебный приказ №... от **.**.** отменен в связи с поступлением от Липерт Л.Г. возражений относительно его исполнения.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика за период с **.**.** по **.**.** составил 56499,98 руб., из которых: 21373,94 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 32883,83 руб. – сумма задолженности по процентам, 2242,21 руб. – штрафы.

Проверив расчет истца, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет отвечает условиям заключенного между сторонами кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является арифметически верным, тогда как ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено мотивированных доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета либо собственного расчета долга.

Согласно п. 3 ст. 307 ГК РФ при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга.

Доказательств злоупотребления истцом свободой договора в форме навязывания ответчику несправедливых условий договора в материалы дела не представлено.

Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, условиями договора займа, исходя из вышеназванных установленных обстоятельств, учитывая, что ответчиком допущены нарушения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и о наличии оснований для их удовлетворения.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска государственная пошлина истцом уплачена в размере 1 895 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Липерт Лидии Геннадьевны, ... в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» (...) задолженность по договору займа от **.**.** №... в размере 56499,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 895 руб., всего – 58 394,98 руб.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

**.**.**

Председательствующий А.А. Кузнецова