Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5335/2019 ~ М-5977/2019 от 04.10.2019

дело № 2-5335/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 ноября 2019 года г. Сочи

Центральный районный суд г.Сочи в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи с участием представителя ответчика администрации города Сочи по доверенности Агамировой К.Ю. гражданское дело по исковому заявлению Кононенко Н. Н. к администрации г. Сочи о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения на условиях договора социального найма,

установил:

В производстве Центрального районного суда г. Сочи имеется указанное гражданское дело.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут истец и его представитель не явились, будучи о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель администрации по доверенности Агамирова К.Ю. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления Кононенко Н. Н. к администрации г. Сочи о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения на условиях договора социального найма без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 62 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что рассмотреть данный спор по существу в отсутствие истца и его представителя не представляется возможным.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кононенко Н. Н. к администрации г. Сочи о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения на условиях договора социального найма.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Частная жалоба может быть подана в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи только на определение судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья     Е.М. Вергунова