Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2022 ~ М-105/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-94/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 августа 2022 г. п.Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Баяртаеве Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова Ш.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма ВНЕШТРАНСБУНКЕР» о взыскании денежных средств,

установил:

Ибрагимов Ш.Д. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВНЕШТРАНСБУНКЕР» заключен договор купли - продажи объектов незавершенного строительства № ВТБ-017-ПКП-АСП50 (далее - договор). По условиям договора истец обязался передать ответчику объекты незавершенного строительства в виде 3 зданий, расположенных по адресу: <адрес>, ответчик - оплатить их стоимость в сумме 3000000 рублей. Однако ответчик надлежащим образом не исполняет принятые по договору обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата осуществлена в размере 2400000 рублей. Требование об оплате задолженности по договору в размере 600000 рублей оставлено им без удовлетворения, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 600 000рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 200 рублей.

Истец Ибрагимов Ш.Д. и его представитель Точилина В.И., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представитель ответчика - ООО «Производственно-коммерческая фирма «ВНЕШТРАНСБУНКЕР» Козлов К.Н. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком спорных обязательств.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ истца Ибрагимова Ш.Д. от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает каких–либо прав или охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска является в силу ст.39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается его добровольным заявлением, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Ибрагимова Ш.Д. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма ВНЕШТРАНСБУНКЕР» о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ибрагимова Ш.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма ВНЕШТРАНСБУНКЕР» о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить Ибрагимову Ш.Д., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева