Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-77/2023 (13-867/2022;) от 13.12.2022

Дело № 13-77/2023

(2-685/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года                         г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Казацкого В.В., при секретаре Окуневой В.М., рассмотрев заявление истца Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в лице представителя Гладышевой Ю. Е. об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Правительства Севастополя к Дворкиной Е. П. о признании права отсутствующим, признании недействительным государственного акта, -

УСТАНОВИЛ:

Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от 04 июля 2016 года по делу № 2-685/2016 были приняты обеспечительные меры в виде запрета Дворкиной Е. П. и другим лицам продавать, менять, дарить и прочее, передавать в аренду, вносить в качестве вклада в уставные фонды, вносить в залог земельный участок, а также производить строительные и иные работы на земельном участке, площадью 1000 кв.м., расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес> и находящимся в собственности Дворкиной Е. П. на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серия ЯЛ № от 28.05.2012 от 28.05.2012, зарегистрированного в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли под №, предоставленный для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок); запрета Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес>

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 27 сентября 2016 года требования Правительства города Севастополя к Добрецову Д. Е. о признании права отсутствующим, признано отсутствующим право собственности за земельный участок площадью 0,1000 га, расположенный по адресу: г. Севастополь, пер. Анатолия Дрыгина, 24-А, находящийся в собственности Дворкиной Е. П. на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и право постоянного пользования землей, договоров аренды земли под №.

Решение вступило в законную силу.

Уполномоченный орган Правительства города Севастополя в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить меры по обеспечению иска, мотивируя тем, что решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 27 сентября 2016 года требования истца. удовлетворены частично, решение вступило в законную силу, необходимость сохранения мер обеспечения иска отпала.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя Гладышева Ю.Е. направила ходатайство о рассмотрении в отсутствие, просила ходатайство удовлетворить.

Иные лица, участвующие в процессе в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Частью 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос об отмене мер обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Учитывая приведенные обстоятельства и положения закона, суд рассмотрел заявление в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о нижеследующем.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1 статьи 144 ГПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Основным критерием в решении вопроса о необходимости сохранения мер обеспечения иска является целесообразность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в настоящее время основания для сохранения мер обеспечения иска отсутствуют, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер в настоящее время, отпали в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в лице представителя Гладышевой Ю. Е. об отмене мер по обеспечению иска - удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 04 июля 2016 года по делу № 2-685/2016 в виде запрета Дворкиной Е. П. и другим лицам продавать, менять, дарить и прочее, передавать в аренду, вносить в качестве вклада в уставные фонды, вносить в залог земельный участок, а также производить строительные и иные работы на земельном участке, площадью 1000 кв.м., расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес>, и находящимся в собственности Дворкиной Е. П. на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серия ЯЛ № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли под №, предоставленный для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок); запрета Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, пер. Анатолия Дрыгина, 24–А.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                    В.В. Казацкий