Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1283/2024 ~ М-134/2024 от 15.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<Дата обезличена> <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Сасина В.С.,

при секретаре судебного заседания Загребенюк Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

установил:

    Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче материалов настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Иркутский районный суд <адрес обезличен>.

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен>, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом при подаче иска в Свердловский районный суд <адрес обезличен> местом жительства ответчика указан адрес: <адрес обезличен>В, <адрес обезличен>.

Почтовый конверт с судебной корреспонденцией на имя ответчика, направленный по указанному истцом адресу, возвращен в суд по истечению срока хранения.

Согласно адресной справке <Номер обезличен>, выданной Отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес обезличен>, ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>

Аналогичный адрес ФИО1 содержится в отказном материале КУСП <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в объяснениях ФИО1

Поскольку на момент подачи искового заявления (направлено в форме электронного документа <Дата обезличена>) ответчик зарегистрирован по иному адресу, относящемуся к юрисдикции Иркутского районного суда <адрес обезличен>, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> и принято к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Иркутский районный суд <адрес обезличен>, как принятое к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225, ГПК РФ, суд

определил:

Передать данное гражданское <Номер обезличен> по подсудности в Иркутский районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.

Судья:                                             В.С. Сасин