Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4249/2022 ~ М-2350/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-4249/2022 (59RS0007-01-2022-003422-14)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года                             г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Тетериной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Стерлядеву С. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. со Стерлядевым С.А. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по процентам <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по неустойкам <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного истец просит взыскать с Стерлядева С.А. задолженность по кредитному договору № от 17.08.2018г. в размере 501 047,56 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 210,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Почта Банк» и Стерлядевым С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Стерлядеву С.А. был предоставлен кредит (кредитный лимит, лимит кредитования) в размере <данные изъяты>. (кредит 1 – <данные изъяты>., кредит 2 – <данные изъяты>.), дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора - неопределенный; срок возврата кредита 1 - 2 платежных периода от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения договора); срок возврата кредита 2 - <данные изъяты> платежных периода от даты заключения (рассчитан на дату заключения договора), срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом: базовая процентная ставка - <данные изъяты>% годовых, льготная процентная ставка - <данные изъяты>% годовых, размер платежа – <данные изъяты> руб., ежемесячно до <данные изъяты> каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" (далее - Общие условия) для обслуживания кредита Банк открывает клиенту Счет в рублях Российской Федерации. Номер Счета указан в Согласии.

Согласно п. 3.5.3 Общих условий в первую очередь погашается задолженность по основному долгу по кредиту 1 до полного ее погашения, во вторую очередь погашается задолженность по основному долгу по кредиту 2.

Пунктами 6.1.- 6.2.2 Общих условий предусмотрено, что в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у Клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги "Пропускаю платеж". При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка: начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору банк выдал Стерлядеву С.А. сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил в адрес Стерлядева С.А. заключительное требование о досрочном возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (л.д.36). До настоящего времени задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты>. (л.д.28-31).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, Стерлядев С.А. принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Стерлядева С. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт №) в пользу АО Почта Банк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 501 047,56 руб., в том числе основной долг 465 316,55 руб., проценты 25 588,47 руб., неустойка 10 142,54 руб.

Взыскать со Стерлядева С. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт №) в пользу АО Почта Банк (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 210,48 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья -                            О.В. Коневских