Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2023 ~ М-675/2023 от 02.08.2023

№9-68/2023 (М-675/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 августа 2023 года город Новодвинск Архангельской области

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Замарина Е.В., изучив исковое заявление Соколовой С.А. к Соколовой (Воеводкиной) Е.Н. о возмещении ущерба и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Соколова С.А. обратилась в Новодвинский городской суд Архангельской области с иском к Соколовой (Воеводкиной) Е.Н. о возмещении ущерба и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование иска указала, что её сын, Соколов С.В., в настоящее время находящийся в Минеральных Водах, является собственником ноутбука, подаренного ему Соколовой С.А. Из представленных истцом материалов следует, что спорный ноутбук находится у бывшей супруги Соколова С.В. – Соколовой (Воеводкиной) Е.Н. На указанном ноутбуке хранится информация, представляющая ценность для Соколовой С.А. Просит возместить материальный ущерб в размере 50000 руб. и вернуть ноутбук из чужого незаконного владения. Ранее мировому судье также заявлялось требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

Определением судьи от 03.08.2023 исковое заявление было оставлено без движения, Соколовой С.А. предложено в срок по 24 августа 2023 года привести исковое заявление в соответствии с требованиями статей 131, 132 ГПК РФ, а именно: указать сведения об истце и ответчике в объеме, указанном в определении об оставлении искового заявления без движения; уточнить, какие именно требования заявляет истец, с приведением обстоятельств, на которых эти требования основаны; представить доказательства оплаты государственной пошлины, а также направления копии искового заявления с приложениями в адрес ответчика.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения получена истцом 07 августа 2023 года.

В установленный судьей срок недостатки истцом не устранены, заявления о продлении срока для исправления недостатков по оставленному без движения иску от истца не поступало, о невозможности выполнения указанных в определении требований истец суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Соколовой С.А. к Соколовой (Воеводкиной) Е.Н. о возмещении ущерба и об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Судья Е.В. Замарина