№ ДА-47/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дисциплинарного ареста
12 мая 2022 года город Кяхта
Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Д.Б., при помощнике судьи Митягиной С.В., с участием прокурора – <данные изъяты> военного прокурора Кяхтинского гарнизона <данные изъяты> юстиции Карабанова А.В., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, - Запирова М.М., представителя военного коменданта военной комендатуры (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) <данные изъяты> военного округа (далее – военного коменданта) Сопрыженковой С.Г., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, в присутствии личного состава, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 27 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ «О статусе военнослужащих»), в отношении военнослужащего войсковой части 33333, <данные изъяты>
Запирова Магомедшапи Магомедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты> района Республики <данные изъяты>, <данные изъяты> не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков, проходящего военную службу по призыву с 2 ноября 2021 года,
установил:
Запиров М.М. около 12 часов 30 минут 7 апреля 2022 года, находясь в казарменном расположении <данные изъяты> батальона войсковой части 33333, в нарушение запретов, установленных п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих», имел при себе сотовый телефон марки «ZTE», в котором могут храниться и который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио- фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
В ходе рассмотрения материалов Запиров М.М. виновным себя в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что при указанных выше обстоятельствах, несмотря на то, что ему было известно о запрете хранения при себе телефона с расширенными мультимедийными возможностями, находясь в казарменном расположении инженерно-сапёрного батальона, имел при себе указанный сотовый телефон по личной недисциплинированности. Оснований на использование данного телефона при исполнении обязанностей военнослужащего у него не имелось.
Вина Запирова М.М. в совершении грубого дисциплинарного проступка, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных военным комендантом.
Представитель военного коменданта Сопрыженкова С.Г., оценивая совершенный Запировым М.М. проступок, ходатайствовала о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста сроком на трое суток.
Прокурор, участвующий в рассмотрении материалов, мнение представителя военного коменданта поддержал, и, учитывая обстоятельства дела, полагал, что к Запирову М.М. должна быть применена крайняя мера дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста на срок - четверо суток.
Выслушав участников судебного рассмотрения материалов, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных, в том числе, подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
В силу подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени.
Согласно абз. 27 п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» нарушение запретов, установленных в п. 1.3 статьи 7 этого же Федерального закона, является грубым дисциплинарным проступком.
Как следует из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 25 апреля 2022 года, военнослужащий по призыву <данные изъяты> Запиров М.М. около 12 часов 30 минут 7 апреля этого же года, находясь на территории войсковой части 33333, в нарушение запретов, установленных п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе сотовый телефон «ZTE», в котором могут храниться и который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио- фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
Опрошенный в судебном заседании по обстоятельствам, имеющим значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности, <данные изъяты> Л. пояснил, что около 12 часов 30 минут 7 апреля 2022 года в казарме батальона у <данные изъяты> Запирова М.М. командиром <данные изъяты> роты <данные изъяты> К. был изъят сотовый телефон с мультимедийными возможностями и выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».
Как видно из протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о грубом дисциплинарном проступке от 7 апреля 2022 года, <данные изъяты> К. произведено изъятие у <данные изъяты> Запирова М.М. сотового телефона «ZTE».
Согласно заключению комиссии службы защиты государственной тайны войсковой части 33333 по результатам исследования абонентского терминала, изъятого у Запирова М.М., сотовый телефон «ZTE» имеет расширенные мультимедийные возможности (функции аудиозаписи, фото- и видеосъёмки, геолокации, навигации, передачи данных по сети «Интернет», модулей WI-FI и Bluetooth, разъём внешней памяти и т.д.). Данный телефон запрещается иметь при себе военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы.
Из выписки из приказа командира войсковой части 33333 (по боевой подготовке и другим вопросам) от 10 января 2022 года № № следует, что для военнослужащих на должностях сержантов (солдат) в подразделениях воинской части установлен следующий регламент служебного времени: общий подъём – в 6 часов, отбой – в 22 часа, обед – с 14 до 16 часов.
На основании приказа командира войсковой части 33333 (по строевой части) от 12 января 2022 года № № следует, что <данные изъяты> Запиров М.М. с 12 января 2022 года зачислен в списки личного состава воинской части, назначен на должность <данные изъяты> роты воинской части.
Согласно сообщению Врио начальника штаба войсковой части 33333 от 11 мая 2022 года и копии военного билета серии АК №№, <данные изъяты> Запиров М.М. проходит военную службу по призыву в указанной воинской части.
Таким образом, <данные изъяты> Запиров М.М. около 12 часов 30 минут 7 апреля 2022 года, находясь на территории войсковой части 33333 в течение установленного распорядком дня служебного времени, в отсутствие правовых оснований, предусмотренных п. 1.4 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих» для использования электронного изделия при выполнении обязанностей военнослужащего, имел при себе сотовый телефон марки «ZTE», в котором могут храниться и который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в виде нарушения запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 настоящего Федерального закона.
Данный проступок совершён Запировым М.М. умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, однако безразлично к ним относился.
Применяя дисциплинарное взыскание, судья учитывает, что по службе Запиров М.М. командованием воинской части характеризуется положительно, имеет одно поощрение.
Признание Запировым М.М. вины, его раскаяние в содеянном, судья признаёт обстоятельствами, смягчающими его дисциплинарную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность военнослужащего, не установлено.
Между тем, судья принимает во внимание, что Запиров М.М. в феврале и марте 2022 года неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности и имеет три дисциплинарных взыскания в виде «выговора».
Как видно из представленных воинской частью медицинских документов, состояние здоровья военнослужащего удовлетворительное, противопоказаний для его содержания на гауптвахте не имеется.
Учитывая обстоятельства дела и данные о личности военнослужащего, характеризующегося командованием воинской части положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих дисциплинарную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание наличие неснятых дисциплинарных взысканий, в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков, судья приходит к выводу о применении к рядовому Запирову М.М. меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста, однако в большем размере, чем предложено военным комендантом.
Разрешая вопрос о судьбе изъятого сотового телефона марки «ZTE», судья принимает во внимание, что электронное устройство, согласно имеющейся в материалах расписке, возвращено законному владельцу Запирову М.М. для дальнейшей его сдачи командованию на хранение в период прохождения военной службы по призыву.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья
постановил:
военнослужащего войсковой части 33333 <данные изъяты> Запирова Магомедшапи Магомедовича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 27 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», - нарушение запретов, установленных в пункте 1.3 статьи 7 настоящего Федерального закона, и применить к нему дисциплинарный арест сроком на 4 (четверо) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок исполнения дисциплинарного ареста Запирову М.М. исчислять с момента его принятия начальником гауптвахты военной комендатуры (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) <данные изъяты> военного округа для отбывания дисциплинарного ареста.
Сотовый телефон марки «ZTE» полагать переданным по принадлежности законному владельцу Запирову М.М. для дальнейшей его сдачи командованию воинской части на хранение в период прохождения военной службы по призыву.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения через судью, вынесшего постановление по делу. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.
Судья Д.Б. Семашкин