Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-11/2022 от 20.07.2022

Дело 11-11/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2022 года                                                                 п. Нижнегорский

    Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству частной жалобы представителя истца Бондаренко Алексея Евгеньевича - Седельниковой Татьяны Юрьевны на определение Мирового судьи судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от 14 июня 2022 года о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

20 июля 2022 года в Нижнегорский районный суд Республики Крым поступила частная жалоба представителя истца Бондаренко Алексея Евгеньевича - Седельниковой Татьяны Юрьевны на определение Мирового судьи судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от 14 июня 2022 года о возвращении искового заявления.

Изучив частную жалобу и материалы дела, суд считает, что частная жалоба не может быть принята к апелляционному производству, а материалы дела подлежат возвращению в суд первой инстанции для выполнения судом процессуальных действий, предусмотренных ст. 323-325 ГПК Рф, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Положениями части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу части 3 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Между тем требования ч. 3 ст. 325 ГПК РФ судом первой инстанции не выполнены, поскольку материалы гражданского дела № М-65-569/2022, направленные в суд апелляционной инстанции, не содержат оригинала искового заявления и прилагаемых к нему документов, поданных представителем истца Бондаренко А.Е. - Седельниковой Т.Ю., а содержат ксерокопии.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить законность и обоснованность принятого Мировым судьей судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым определения о возвращении искового заявления.

Согласно разъяснениям п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым возвратить дело в Мировому судье судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым для выполнения требований ч. 3 ст. 325 ГПК РФ по частной жалобе представителем истца Бондаренко А.Е. - Седельниковой Т.Ю. на определение Мирового судьи судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от 14 июня 2022 года о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

    Материалы дела №М-65-569/2022 по частной жалобе представителя истца Бондаренко Алексея Евгеньевича - Седельниковой Татьяны Юрьевны на определение Мирового судьи судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от 14 июня 2022 года о возвращении искового заявления - возвратить Мировому судье судебного участка №65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым для выполнения требований ч. 3 ст. 325 ГПК РФ.

Судья: