Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-751/2023 от 30.10.2023

                                                                    Дело №5-751/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия д. 2                                                  30 октября 2023 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гарипова А.Р., путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гарипова Азата Родыновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, места регистрации не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес>, <...>

УСТАНОВИЛ:

Гарипов А.Р. 29.10.2023 г. в 15 часов 45 минут, находясь в общественном месте – в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство – оскорбительно приставал к покупателям, пытался учинить драку, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Гарипов А.Р. вину в совершенном признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Заслушав объяснения Гарипова А.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из требований статьи 26.11 КоАП РФ, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, должен оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон "О полиции") предусмотрено, что помимо прочего полиция призвана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина Гарипова А.Р. в совершении административного правонарушения, кроме его признаний, подтверждается материалами дела: объяснениями К.Т.М., Т.А.Д. и его заявлением, чего следует, что 29.10.2023 г. в 15 часов 45 минут, находясь в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, ранее неизвестный человек, оказавшийся Гариповым А.Р., совершил мелкое хулиганство, рапортом сотрудника полиции, протоколом № об административном правонарушении от 29.10.2023 г., протоколом № об административном задержании от 29.10.2023 г., протоколом № о доставлении от 29.10.2023г.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о доказанности вины Гарипова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Гарипова А.Р. не усматривается.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Гарипова А.Р. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ с полным указанием события административного правонарушения, сведений о лице, его совершившем, и иных необходимых данных, а также с соблюдением процедуры оформления данного процессуального документа.

Правонарушение, совершенное Гариповым А.Р., было выявлено сотрудником полиции непосредственно при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка. При этом обстоятельства совершенного правонарушения, условия его выявления изложены в рапорте сотрудника полиции, объяснениях свидетелей и протоколе об административном правонарушении.

Поскольку в ходе рассмотрения административного дела о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Таким образом, Гарипов А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Гарипова А.Р. обстоятельством является признание вины.

Отягчающим ответственность Гарипова А.Р. обстоятельством является привлечение ранее к административной ответственности за совершение административных правонраушений.

Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Гарипова А.Р., полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 13.9 - 13.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гарипова Азата Родыновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 15 минут 30 октября 2023 г.

Зачесть в срок ареста время задержания с 16 часов 30 минут 29 октября 2023 г. по 11 часов 15 минут 30 октября 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Залялиева Н.Г.