Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1001/2023 ~ М-731/2023 от 15.05.2023

Дело №2-1001/2023                                                               УИД:37RS0023-01-2023-000867-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года                                                                  город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Скокан К.А.,

при секретаре Вахтиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Ж. Г. к Лукашу С. В. обязании не чинить препятствий в пользовании транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Ж.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Лукашу С.В., в котором проситобязать ответчика Лукаша С.В. не чинить ей препятствий в пользовании транспортным средством «РИДА-№», бронированный на базе «Тойота Лендкрузер 200», 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец владеет вышеуказанным транспортным средством исходя из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль был передан истцу по акту приема-передачи, истец оплатила за него денежные средства, о чем имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время Тимофеева Ж.Г. лично владеет транспортным средством, ключами от него, технической документацией, СТС, однако не может безопасно пользоваться автомобилем ввиду препятствий со стороны ответчика Лукаша С.В.

Истец Тимофеева Ж.Г. и ее представитель вызывались в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. О дате и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и (или) ее представитель не явились.

Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца. В связи с его неявкой рассмотрение дела было отложено.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Тимофеева Ж.Г. и (или) ее представитель по вторичному вызову суда не явились.

Ответчик Лукаш С.В., извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

От ответчика не поступило возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, исковое заявление Тимофеевой Ж. Г. к Лукашу С. В. обязании не чинить препятствий в пользовании транспортным средством подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тимофеевой Ж. Г. к Лукашу С. В. обязании не чинить препятствий в пользовании транспортным средствомоставить без рассмотрения.

Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Скокан К.А.