УИД 51RS0018-01-2022-000428-77
Дело № 2-233/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 8 июня 2022 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
при помощнике Покровской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,
установил:
Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось с заявлением о признании бесхозяйным и подлежащим уничтожению движимого имущества – сети рыболовной ставной из лески белого цвета « китайка», длина 35 м, высота 2 м, ячея 45 мм, б/у, и сети рыболовной ставной из лески голубого цвета «китайка», длина 45 м, высота 1,7 м, ячея 45 мм, б/у, изъятого <дд.мм.гг> у Фатеева Сергея Юрьевича сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, и находящегося по адресу: <адрес>.
Представитель заявителя Росимущества в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть заявление в отсутствие представителя.
Представитель заинтересованного лица – Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ковдорскому району Североморского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился; о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо Фатеев С.Ю. о рассмотрении дела извещен смс-извещением; от получения судебной корреспонденции по последнему известному месту регистрации уклонился. Принимая во внимание положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, изложенные в пунктах 64-68, заинтересованное лицо считается извещенным надлежащим образом. Гражданин несет риск последствий неполучения судебной корреспонденции по обстоятельствам, зависящим от него.
Кроме того, согласно части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 названной статьи.
Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с пунктом 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (далее Положение), полномочия по реализации изъятых вещей, явившихся предметами административного правонарушения, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого или иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Согласно пункту 6.10 Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями для обращения в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы (п. 4 Положения).
В ходе осуществления рыбоохранного рейда была обнаружены, изъяты у Фатеева С.Ю. с места совершения административного правонарушения и помещены на хранение в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Ковдорскому району сеть рыболовная ставная из лески белого цвета « китайка», длина 35 м, высота 2 м, ячея 45 мм, б/у, и сеть рыболовная ставная из лески голубого цвета «китайка», длина 45 м, высота 1,7 м, ячея 45 мм, б/у. Постановлением от <дата> Фатеев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятое имущество постановлено возвратить законному владельцу Фатееву С.Ю.
Принимая во внимание, что имеются данные о том, что Фатеев С.Ю. отказался от собственности на изъятое имущество, до настоящего времени не востребовав его, оно принято на хранение территориальным органом федерального агентства по рыболовству, суд считает, что требования Межрегионального Территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 262, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия – удовлетворить.
Признать бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество, находящееся на хранении в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ковдорскому району Североморского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству по адресу: <адрес>: сеть рыболовную ставную из лески белого цвета « китайка», длина 35 м, высота 2 м, ячея 45 мм, б/у, и сеть рыболовную ставную из лески голубого цвета «китайка», длина 45 м, высота 1,7 м, ячея 45 мм, б/у.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия.
В кассационном порядке решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий Г.Г. Фадеева