Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2574/2014 ~ М-2409/2014 от 10.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                 г Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе судьи Кузнецовой Э.А. с участием: представителя истца А.О.Е., ответчика Андреевой Т.С., при секретаре Додонове И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2574/2014 по иску Банка к Андреевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратилось с иском к Андреевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Свое требование истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Андреевой Т.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на срок 5 лет на сумму <данные изъяты>. Размер процентной ставки 25%. В соответствии с приложением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № ответчик обязался погашать кредит 19 числа каждого месяца, начиная с декабря 2012 года. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, кроме последнего платежа в размере <данные изъяты>. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и сумму процентов. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита. В соответствии с п.5.1 договора кредитор направил ДД.ММ.ГГГГ исх. № извещение заемщику о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по кредитному договору по основному долгу и сумму причитающихся процентов в связи с неисполнением обязательств. Данное требование исполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Истец просит взыскать в свою пользу с Андреевой Т.С. денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); задолженность процентов по просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка по просроченному основному долгу и процентов в размере <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Андреевой Т.С. в пользу Банка расходы в размере <данные изъяты> по оплате услуг представителя, в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела представителем истца А.О.Е., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, были увеличены исковые требования и истец просит взыскать с Андреевой Т.С. в пользу Банка денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); задолженность по просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка по просроченному основному долгу и процентов в размере <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Андреевой Т.С. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Андреевой Т.С. в пользу Банка расходы в размере <данные изъяты> по оплате услуг представителя, в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца А.О.Е. уточненные исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик Андреева Т.С. в судебном заседание уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.

Согласно ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Банка к Андреевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Учитывая положения абз.2 ч. 4. статьи 198 ГПК РФ, суд считает возможным вынести решение, указав в нем только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания Андреевой Т.С. исковых требований, суд полагает возможным взыскать с нее в пользу истца уплаченную государственную пошлину в полном объеме, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску Банка к Андреевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Т.С. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:

задолженность по основному долгу <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

задолженность по просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

неустойка по просроченному основному долгу и процентов в размере <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы в размере <данные изъяты> по оплате услуги представителя, в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Андреевой Т.С. и Банком с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Московский районный суд г. Рязани

Судья                                     Э.А.Кузнецова