УИД: 58RS0027-01-2020-000190-10
Дело № 2-2250/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2020 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Сидорова Т.В.,
при секретаре Мякиньковой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Марины Борисовны к Коршунову Дмитрию Евгеньевичу, Гомолову Павлу Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова М.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Коршунову Дмитрию Евгеньевичу и Гомолову Павлу Сергеевичу.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Судом установлено, что представитель истец Кузнецова М.Б., ответчики Коршунов Д.Е. и Гомолов П.С. в судебное заседание 23.11.2020 г. в 16 час. 00 мин. и в настоящее судебное заседание 10.12.2020 г. в 09 час. 30 мин. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставили. Ответчик не настаивал на рассмотрении иска по существу, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кузнецовой Марины Борисовны к Коршунову Дмитрию Евгеньевичу, Гомолову Павлу Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить настоящее определение, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: