Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-195/2023 от 04.07.2023

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

10 августа 2023 г.                                                                                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в лице председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу И. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Иванова Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                     УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ Зиминой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Иванов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (восемьдесят) часов.

    Не согласившись с данным постановлением, Иванов обратился с жалобой в суд, в которой указал, что не согласен с постановлением, считает его необоснованным. Платил алименты по договоренности, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Иванов Ю.В. поддержал доводы жалобы, просил удовлетворить.

Судебный пристав -исполнитель Шагланова Т.В. возражала против удовлетворения жалобы. С учетом поступающих платежей, задолженность имеется.

Посельская В.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.     В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что Иванов Ю.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. являясь отцом несовершеннолетнего сына – А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве №-ИП по взысканию алиментов в пользу П. на содержание ребенка Александра, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода, без уважительных причин не уплачивает средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, образовав задолженность по алиментам, по состоянию на 26.06.2023г. в размере 85217,62 руб., чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Иванова Ю.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о возбуждении исполнительного производства; судебный приказом №.

Допустимость и достоверность имеющихся в деле доказательств сомнений не вызывает.

Проверив представленные материалы, доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья правильно установил обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Иванова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В связи с этим доводы Иванова Ю.В. указанные в жалобе, несостоятельны и не влекут отмену или изменение вынесенного постановления.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание назначено в рамках санкции ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При этом при назначении Иванову Ю.В. наказания в виде обязательных работ, мировым судьей были учтены обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельствам смягчающим административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, по доводам жалобы не допущено.      При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 -30.7 КоАП РФ, судья

                                                               РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Иванова Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Иванова Ю.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.12 - 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                    Судья ПОДПИСЬ                          Баженова Н.А.

           Верно: Судья                                 Баженова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.