Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2024 ~ М-152/2024 от 05.04.2024

УИД 34 RS 0022-01-2024-000159-62

Дело № 2-153/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельниково                                       25 апреля 2024 г.

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бокаревой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой С. В. к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попова С.В. обратилась в суд с иском администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью и наследницей своей матери – ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мосле смерти материи вступила в наследство и оформила право на земельный участок, с кадастровым номером 34:13:030002:116, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке находится дом блокированной постройки, общей площадью 50,9 кв. м, 1964 года постройки. С 1971 года домом владел отец истца, после его смерти, мать истца проживала в указанном жилом помещении, содержала его. Мать на день смерти проживала по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении истец проживает с рождения и по настоящее время, фактически приняла наследство. После смерти матери, истец вступила в наследство и оформила право собственности, однако жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не пошел в наследственную массу, т.к. ее мать при жизни не оформила право собственности на него. В настоящее время истец не может вступить в наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на дом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прознать за Поповой С.В. право собственности в порядке наследования на дом блокированной застройки, общей площадью 50,9 кв. м, 1964 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Попова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на согласие с иском.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти III-PK №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Попова С.В. (до брака ФИО2) является дочерью ФИО2, что следует из свидетельства о рождении II-PK №.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 обратилась истец Попова С.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором сообщила, что она отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки главы администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на день смерти проживала по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 выдано Поповой С.В. свидетельство о праве на наследства по закону, которое зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО11 выдано Поповой С.В. свидетельство о праве на наследства по закону на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была супруга ФИО9, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, на праве собственности на основании постановления администрации Красноярского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности в ЕГРН не регистрировалось.

Согласно техническому паспорту на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, возведен дом блокированной застройки, инвентарный №, общая площадь 50,9 кв. м, 1964 года постройки.

Из представленных материалов дела судом установлено, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности осуществления оплаты коммунальных платежей с момента смерти матери.

Учитывая, что Попова С.В. фактически приняла наследство после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом требований статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным установить факт принятия Поповой С. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наследства на дом блокированной застройки, общей площадью 50,9 кв. м, 1964 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Поповой С.В. право собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 50,9 кв. м, 1964 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Поповой С. В. к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Поповой С. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, наследства на дом блокированной застройки, общей площадью 50,9 кв. м, 1964 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поповой С. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, право собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 50,9 кв. м, 1964 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 мая 2024 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                 Лапина И.В.