Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2024 (2-3208/2023;) ~ М-2175/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-277/2024

УИД 74RS0038-01-2023-002635-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

С. Долгодеревенское                    08 февраля 2024 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Петрова С.А. к САО "РЕСО-Гарантия" об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Петров С.А. обратился в суд с исковым заявлением к САО "РЕСО-Гарантия" об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения.

В судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА, стороны при надлежащем извещении не явились, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петрова С.А. к САО "РЕСО-Гарантия" об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                     Дуплякина А.А. �