Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2022 ~ М-9/2022 от 12.01.2022

Гражданское дело № 2-53/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    2 февраля 2022 г.                    г. Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу судьи Кошкорёва А.В., при помощнике судьи Шуваловой Т.В., с участием представителя истца – Кольцовой О.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к бывшему военнослужащему в редакции журнала «<данные изъяты>» рядовому запаса Зайцеву Д.Е. о возмещении вреда, причинённого преступлением

установил:

<данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором указал, что Зайцев, проходя военную службу по призыву, совершил преступление, предусмотренное п. «д», ч. 2 ст. 335 УК РФ, в отношении рядового ФИО5. В результате чего ФИО5 находился на стационарном лечении в <данные изъяты>. В связи с чем медицинским учреждением были затрачены средства на лечение ФИО5, что, по мнению истца, является ущербом, сумму которого необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> 89829,52 руб.

31 января 2022 г. в суд от ответчика поступило заявление о передаче гражданского дела на рассмотрение в суд по месту его жительства. В обоснование чего ответчик указал, что он проживает по адресу: <адрес>

Представитель истца не возражала против удовлетворения ходатайства ответчика.

Изучив материалы гражданского дела и заявление ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Приказом главного редактора ФГКУ «Редакция журнала «<данные изъяты>» войск национальной гвардии РФ» от 26.11.2021 № с/ч Зайцев, в связи с увольнением с военной службы, исключен из списков личного состава и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес>.

Кроме этого из копии паспорта ответчика следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом этот же адрес указан ответчиком в его заявлении качестве места жительства в настоящее время.

Согласно Федеральному закону от 29 декабря 2020 г. № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов», территория <адрес> относится к юрисдикции Екатеринбургского гарнизонного военного суда.

Таким образом данное гражданское дело не подсудно Реутовскому гарнизонному военному суду и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 и 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда: если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Екатеринбургский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225, 332, 333 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство Зайцева Д.Е. о передаче гражданского дела в суд по месту его жительства – удовлетворить.

Гражданское дело по иску <данные изъяты> к бывшему военнослужащему редакции журнала «<данные изъяты>» рядовому запаса Зайцеву Д.Е. о возмещении вреда, причинённого преступлением, передать на рассмотрение в Екатеринбургский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий по делу                                                              А.В. Кошкорёв