Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2123/2022 от 31.10.2022

Дело № 5-2123/2022

УИД № 78RS0014-01-2022-012028-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                31 октября 2022 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

НИКОЛЬСКОГО А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину Никольского А.Г. в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

29.10.2022 года в 20 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, Никольский А.Г. находясь в общественном месте, на улице, возле входа в парадную, рядом с которой проходили люди, совершил мелкое хулиганство, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Никольский А.Г. в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе, подтвердил, вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обязался подобных правонарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 31.10.2022 года в отношении Никольского А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях данных при составлении протокола Никольский А.Г. указал, что с протоколом согласен;

- рапортом сотрудника полиции ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 29.10.2022 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Никольским А.Г., а также доставления лица в 33 отдел полиции;

- справками СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя Никольского А.Г.;

- заявлением ФИО от 29.10.2022 года, начальнику 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга в котором она просит привлечь к ответственности, ее сына Никольского А.Г., который находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения ругался грубой нецензурной бранью в ее адрес;

- письменными объяснениями ФИО от 29.10.2022 года, согласно которым 29.10.2022 года по адресу: <адрес>, Никольский А.Г. находясь в общественном месте, на улице, возле входа в парадную, рядом с которой проходили люди, под окнами квартиры ее проживания, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- протоколом ДЛ САП от 29.10.2022 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО;

- протоколом об административном задержании от 29.10.2022 года №004180 составленном в отношении ФИО, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым ФИО ранее в течение предшествующего года неоднократно, привлекался к административной ответственности за совершение, в том числе, однородных правонарушений.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 29.10.2022 года в 20 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, Никольский А.Г. находясь в общественном месте, на улице, возле входа в парадную, рядом с которой проходили люди, совершил мелкое хулиганство, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, судом установлено, что Никольский А.Г. своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания Никольским А.Г. своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом аналогичных однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░. 45 ░░░. 29.10.2022 ░░░░ ░░ 13 ░░░. 15 ░░░. 31.10.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                 ░░░░░░░░ ░.░.